ЫЫЫЫЫСообщение от =RP=SIR
Кургинян обижается что его использовали и бросили?
Зал ему не дали, ай яй яй....
Так кто он получается?
Ну в смысле одноразовый что везде путину мерещится?
ЫЫЫЫЫ
Кургинян обижается что его использовали и бросили?
Зал ему не дали, ай яй яй....
Так кто он получается?
Ну в смысле одноразовый что везде путину мерещится?
23 февраля: Есть такая партия:
http://udaff.com/read/polemika/117946/
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
А ведь Кургинян нужное дело делает. Если даже местные либералы слюной брызжут в его адрес не по разу в день, то что говорить про других?
Крайний раз редактировалось Schreder; 24.02.2012 в 18:41.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Секта Кургиняна за кого голосовать будет?
Слюной брызжет пока только Кургинян.А ведь Кургинян нужное дело делает. Если даже местные либералы слюной брызжут в его адрес не по разу в день, то что говорить про других?
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Да это хороший вопрос , с учетом того что Сам считает себя довольно обеспеченным человеком .И спокойно может позволить себе частный самолет .
Наверное все дело в пожертвованиях
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
--- Добавлено ---
Зачем вы приходите в эту ветку гадить каждый день? Вы ненавидите Кургиняна? Мы это уже поняли, спасибо. Ваши "срывы покровов" здесь мало кому нужны, полагаю.
Если каждый день вы приходите для зафлуживания темы и троллинга тех, кому мысли Кургиняна интересны, то придется обратиться к администрации форума.
Роман, а зачем Вы постите здесь эти видео? Вы понимаете что у людей и есть другое мнение? А раз есть ветка, то они будут его высказывать.
Ветка называется "Суть времени" и посвящена этому направлению и идеям Кургиняна. Потому здесь соответствующее видео для тех, кому эти идеи интересны и выкладывается.
Никто не мешает создать этим людям отдельный тред с названием "Кургинян - **** (срыв покровов)" и испражняться в свое удовольствие там.Вы понимаете что у людей и есть другое мнение? А раз есть ветка, то они будут его высказывать.
Здесь же, на уровне обсуждения того, что говорит Кургинян - да, обсуждение в конструктивном ключе (то есть обсуждение только идей, тезисов, идеологемм) - нормально. Перепост гадливых демотиваторов, переход на личности и прочий флуд - неприемлим. Так понятно?
Крайний раз редактировалось Roman Kochnev; 25.02.2012 в 12:02.
Тут вообще принято грубо общаться?
Роман, а ты с кем разговариваешь?
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
В Госдеп, на две недели, дальше по нарастающей.
Всем спасибо за внимание.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
всем интересны....и с медицинской точки зрения тоже )))
ивиняйте, ноЗдесь же, на уровне обсуждения того, что говорит Кургинян - да, обсуждение в конструктивном ключе (то есть обсуждение только идей, тезисов, идеологемм) - нормально.
"Вино запрещено, но есть четыре "но":
Смотря кто, с кем, когда и в меру ль пьет вино.
При соблюдении сих четырех условий
Всем здравомыслящим вино разрешено."
О. Хайям
Это я к тому, что обсуждение идей, тезисов и идеологемм, неразрывно связано с тем кто говорит и кому это предназначается. И сие нормально.
[QUOTE=Roman Kochnev;1798425] [COLOR="Silver"]
смешно . честно лучше дома 2
________________________________________________________________________
..не таким кораблям мачты отшибали.........
Кто-нибудь в курсе - почему генерал Ивашов не участвовал в митинге?
"Идея безусловна, ценна и первична, но она останется всего лишь идеей, если её не реализовать практически".
Windows 7 Home Premium 64-bit, Е8500, ASUS P5Q-E, 2x2gb DDR2-800, ATI HD4870 1gb, Samsung LE32C650L1W 1920x1080
наверно он там больше не нужен или он понял, что его попользовали и кинули
как и прочих "левых".
Генерал Ивашов, достойный человек и патриот, довольно нелицеприятно характеризовался Кургиняном на закрытых совещаниях. Но был призван на митинг для увеличения представительности.
Раскол в движении Кургиняна
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/raskol-v-dvij...inyana/2322516
Снова соглашусь. Применительно к теме топика мне это напомнило шоу Сванидзы с Кургиняном. На людях друг другу глодки рвут, а потом мирно стоят в одно и тоже окошко за зарплатой. Было бы кстати забавно, чтоб они через передачу местами менялись, типа Сванидзе - патриот, а Кургинян - либерал, а потом наоборот.
Весь бред слушать не хочу, включил в конец - это какой то маразм, собираем мирные сугубо батальоны из готовых драться, собираем 5 го числа..
Кургинян страдает словоблудием и манией величия, наполеон из него просто никакой..
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Признаюсь, я не до конца досмотрел, осталось 30 мин, но там уже идеология пошла.
Но я озвучу вопросы, которые у меня возникли по первой половине.
1. Почему Кургинян говорит о том, что митинг на болотной организовали коммунисты? Это не так.
2. Почему Кургинян говорит о том, что рядом с Зюгановым на трибуне стояли оранжисты (хари из прошлого, видимо имелся в виду Горбачев)? Это аллегория по типу того, что все протестные массы должен был возглавлять он? Но это какая-то кривая аллегория, не духе Кургиняна. Тогда выходит, что он говорит не правду.
3. Почему Кургинян говорит о том, что группы сторонников коммунистов участвовавших в митингах на болотнои сахарова обозначают личное присутствие Зюганова? По аналогии тогда выходит, что на поклонной свое личное присутствие (и соответственно причастность к организаторам и проч.) обозначал Путин (ибо там были плакаты и сторонники)
4. Почему Кургинян говорит о том, что имел публичное согласие Зюганова на выступление. На сайте КПРФ заблаговременно публикуют анонсы всех мероприятий, где они участвуют. Может я что-то пропустил, но там не было анонса выступления Зюганова на поклонной. Бубличных обещаний там выступить тоже нет. Личные договоренности никак не публичны. Заявляя своей аудитории о срыве таких договоренностей Кургинян самолично забивает гвоздь в гроб КПРФ. Союзник так делает?
5. Почему Кургинян считает, что появление Зюганова на анонсированном прессой (не справедливо, но под это дело туда свезли же все таки путинских сторонников) пропутинском митинге не сделало бы хуже?
6. Интервью Собчак было обусловлено попыткой завоевать молодую аудиторию. Я читал комментарии. Частично это удалось. КПРФ из года в год имело стабильный рейтинг, но явно недостаточный для победы. 80% населения исповедующего советские ценности не равно 80% электората КПРФ. Власть сделала все, что бы дискредитировать конкретно КПРФ. Дебаты были направлены на исправление этих позиций. Интервью нескольким либеральным молодежным журналистам- на завоевание новой аудитории. Зюганова власть обвиняет в том, что он старый и партия его старая, тем самым отбивая молодежный электорат. Как господин Кургинян предлагает это исправлять?
7. 395 (или сколько он заявлял?) нарушений на ночь 4 марта? На одном сайте московского отделения КПРФ упомянуты порядка сотни нарушений.
8. Возможно не было времени, но господин Кургинян так и не объяснил в чем конкретно был оболган предложенный им договор о признании легитимности выборов, в то время, как его оппоненты конкретно показали недостатки документа и возможные последствия его подписания не всеми заинтересованными сторонами.
9. На 5-е марта может не было еще видно, но сегодня уже можно заявлять о том, что на выбора была применена новая технология фальсификаций (хотя Рыжков в ночь после 4-ого на 1-ом канале в присутствии Кургиняна об этом заявлял). Оппозиционеры оперируют цифрой в 10% т общего результата.
10. Я не услышал конкретной численности наблюдателей от "Сути времени", в то время как другие организации не стесняются об этом говорить.
11. Отказ КПРФ передать ему протоколы, в разрез личного указания Зюганова, объясняемого желанием раздуть миф о фальсификациях можно поставить в один ряд с раздуванием мифа об опасности оранжевых. Доказательства одного порядка. Опять же оглашение такого факта, как срыв пересчета протоколов со стороны КПРФ это еще один гвоздь в их гроб, забиваемый лично Кургиняном.
12. Удальцов ближайший к Зюганову человек? Из разряда новости о том, что Зюганов назначил Удальцова своим преемником. КПРФ обвиняют в не желании бороться, в пассивности (сами же левые и обвиняют). Разве не логичен шаг, при котором лево-радикальное движение объявляется союзником?
13. Удальцов за 2 года Медведева? Да, это так (если быть точным, то на личной встрече он ему это предложил, тот конечно отказался, несомненно факт, требующий однозначной трактовки о поддержке Удольцова либерального кремлевского крыла?). Но зачем? Выборное законодательство требует ремонта (кстати об этом Кургинян умалчивает). А ведь именно кривое выборное законодательство приводит к каруселям, правке протоколов и прочим вещам, которые прямо влияют на результат голосования. Плюс к этому очевидно, что поднявшийся в декабре протест (для многих неожиданный) не даст возможности в полной мере провести реформы выборных законов, и за это время КПРФ не успеет отмобилизовать дополнительный ресурс, донести программу, банально наказать хоть кого-то, кто участвовал в фальсификациях в декабре.
Поймите меня правильно, я господина Кургиняна уважаю, знаком с ни лично через одно рукопожатие, и слышал о нем только позитивное.
Но вопросы все равно есть, и я надеюсь, что здесь присутствующие развеют мои недоумения указанными выше фактами.
Крайний раз редактировалось Alex Wing; 08.03.2012 в 02:55.
Думаю что ваши недоумения неплохо развеет Юрий Болдырев. Про Кургиняна с 16:17..
Вообще занятное выступление, я лично с большим интересом посмотрел.
Ваши права
Ответить с цитированием
