«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Коротко и ясно.
Бгг.Сообщение от El Barto
С Испанией жёстко поступили.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Да в этом ролике вообще каждая секунда прекрасна!Бгг.
С Испанией жёстко поступили.
Вот здесь отличный креатив:
Послушала вашего Кургиняна- ну ведь мерзавец мерзавцем. Как его поклонникам это не ясно?
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Кургинян Зюганову: господин не назначил меня главной женой:
http://ruscesar.livejournal.com/554221.html#cutid1
PS Чтобы не ругались модераторы- с ссылками на СЕК.
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Вам бы (зюгановским фанатам) делом бы заняться, да воевать с тем, кто посильнее... Жаль не получится - кормящую руку кусать не выгодно.
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Мирный а ты чей фанат ?
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Думаю что:
В класс приходит новый учитель:
- Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же,
как и я...
- Меня зовут Маша, я либералка...
- Меня зовут Стёпа, я либерал...
- Меня зовут Вовочка, я сталинист.
- Вовочка, почему ты сталинист?!!
- Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
- Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом,
сестра — шлюхой, а друзья — геями, кем бы ты был тогда?!
- Тогда бы я был либералом.
Сегодня в "Правде" вышла статья Зюганова. Я бы не назвал её миролюбивой. И подобные материалы ведь выходили и озвучивались на протяжении всей предвыборной компании и задолго до нее.
Так что, КПРФ руку не просто кусает, а уже изгрызла до такой степени, что Путину пришлось прятаться от прямых дебатов и вообще любой полемики по озвученным вопросам.
http://gazeta-pravda.ru/index2.php?o...ge=0&Itemid=34
Не понятна фраза...
PS "Если кто-нибудь и погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" Ф.М. Достоевский
Оспорите классика?
--- Добавлено ---
Все верно.
У людей настолько промыты мозги либералами, что по-новому увидеть свое местоположение и страны в мире они не могут.
Никто, кроме КПРФ не выступает с настоящей тревогой за страну и людей.
Уже просто кричит о катастрофе, а электорат тупит и идет за козлами в пропасть не сопротивляясь.
Проснитесь, наконец!
Завтра ждем с нетерпением отчет Путина в Думе.
Вот с либералами и повоюйте. Пользы больше будет.
А то соорудили собчаковско-зюгановскую коалицию и лают, лают...
А послезавтра с Немцовым и Касьяновым - свергать Путина?
Все верно.
У людей настолько промыты мозги либералами, что по-новому увидеть свое местоположение и страны в мире они не могут.
Никто, кроме КПРФ не выступает с настоящей тревогой за страну и людей.
Уже просто кричит о катастрофе, а электорат тупит и идет за козлами в пропасть не сопротивляясь.
Проснитесь, наконец!
Завтра ждем с нетерпением отчет Путина в Думе.
Охренительно оригинально с заботой о России кричать о катастрофе, при этом ложась под либерастов и приближая эту самую катастрофу.
Партий маловато?
Ах да... мы ещё пушку аврорину нарисовали
Расскажите мне неразумному - где это Зюганов в этом мире России место присмотрел? Где-то между Швейцарией и Швецией? Или в районе северной кореи с Ираном?
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
большевики тоже с кем только не кооперировались - ни кого не гнушалисьОхренительно оригинально с заботой о России кричать о катастрофе, при этом ложась под либерастов и приближая эту самую катастрофу.Так что ни капли не оригинально
Собственно, Зюганов говорит тоже, что и Кургинян- на основе опыта СССР и КНР сформировать государство, способное конкурировать с мировыми экономиками, вернуть двух-или многополярный мир.
Давайте рассмотрим фактический материал. Что нам дает право утверждать, что Зюганов будет именно вместе с Немцовым и Касьяновым свергать Путина? Напомню, что и того, и другого и КПРФ, и лично Зюганов раскритиковали в пух и прах, вплоть до предоставления материалов, по которым можно возбуждать уголовные дела хоть сейчас. Под каких таких либералов легла КПРФ? Они брали денег на предвыборную компанию? Они годами не сходили с экранов проправительственных и пролиберальных телеканалов? Они смягчили критику любого либерального курса?
Мадмуазель, читайте Ленина, а не слушайте Удальцовабольшевики тоже с кем только не кооперировались - ни кого не гнушались
--- Добавлено ---
Значит он тоже "ну и козёл"(с)
Ууу...
Давайте рассмотрим фактический материал. Что нам дает право утверждать, что Зюганов будет именно вместе с Немцовым и Касьяновым свергать Путина? Напомню, что и того, и другого и КПРФ, и лично Зюганов раскритиковали в пух и прах, вплоть до предоставления материалов, по которым можно возбуждать уголовные дела хоть сейчас. Под каких таких либералов легла КПРФ? Они брали денег на предвыборную компанию? Они годами не сходили с экранов проправительственных и пролиберальных телеканалов? Они смягчили критику любого либерального курса?
Фактического материала КПРФ в период президентской кампании навыдавала вполне достаточно.
Начиная от того, с кем стремились разделить трибуну на болоте, включая болтовню с собчачкой на "дожде", и заканчивая полным "подписанством" под требованиями либералов по поводу "либерализации" политической системы и фактическим отказом от собственной программы.
А с кем ещё КПРФ "пойдёт свергать Путина"? С 5000, которых смогли наскрести на собственные митинги в Москве? Или с любителем фонтанов?
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Зачем читать Ленина , если достаточно глянуть на Сталина , который плечем к плечу делал революцию, потом душил белое движение , с Троцким . А когда пришло время определить кто главнее , не долго думая наступил последнему на горло . Вот уж пример девственной чистоты в политических амбициях.
Вообще смешно считать войну с Ксенией Собчак , войной с тем кто посильнее . ТРенд Оранжевой угрозы уже устарел , в виду победы царя Пу , на которой эта победа и строилась.
Кургинян же противен КПРФ , тем что бьет в спину из за угла . Вроде всеми руками за КПРФ и самого Зюганова , но грязи вылил на него больше всех .
Такой Иудушка . Да и в отличие от Удальцова , режиму либерального Путина не сильно то и мешает . А даже помогает.
П,С , Кургинян без Пу тоже много народу не насобирал , так что чего уж тут говорить . Время социалистической революции еще не пришло :-)
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
не вылил грязи, а всеголишь показал в каком дерьме КПРФ самозабвенно вывалялась.
А троцкизм, к сожалению, не додушили, чему свидетельство нынешняя КПРФ.
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Трибуна на болоте равносильна трибуне в думе, Вам не кажется? Т.е. и там и там было некоторое представительство КПРФ. Конечно, с точки зрения максималиста КПРФ и в думе не должна заседать (мол она там с "разрешения" правящего режима, так?), хотя это благодаря нам (её сторонникам) она там.
Интервью с Собчак: ну если сам электорат не готов идти к Магомету, то почему бы ему не пойти к нему и не дать довольно сильное личностное интервью, практически переиграв самовлюбленную ... на её же поле? Был еще Минаев. Был еще Лебедев. Все в рамках нынешней потребительской модели. Так что Ваша претензия странна. Не предлагаете же Вы игнорировать возможности и насильно загонять себя в информационную блокаду? Посмотрим, что будет с движением "Сути времени", когда Кургинян перестанет светиться на экране.
О каком отказе от собственной программы и подписательством под либерализацией идет речь? (я видимо что-то упустил).
Так или иначе, КПРФ предлагала коалиционное правительство. И, видимо, с ним и готова была свергать Путина. Напомню, из кандидатов в это правительство никто публично не заявил об отказе от сотрудничества.
Так что, представленные Вами факты однозначно ни о чем не свидетельствуют. Все на грани домыслов.
В то время как к ныне избранному президенту есть более конкретные и неоспоримые (и не соизмеримые) претензии.
Ну да , такой весь в белом Кургинян показывает как не надо валяться в грези , смешно ей богу.
Так на себя же петлю не оденешь . Потому и не додушили .
Бюрократия пользуется привилегиями в порядке злоупотребления». Именно поэтому, как считает Троцкий, бюрократия стремится к ликвидации завоеваний Октябрьской революции и реставрации капитализма — ей необходимо юридически закрепить свои права на собственность.
Крайний раз редактировалось =RP=SIR; 11.04.2012 в 11:08.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Когда кажется, тогда крестятся.
Ничего общего.
Смысла её "заседания" там не вижу.
Т.е. и там и там было некоторое представительство КПРФ. Конечно, с точки зрения максималиста КПРФ и в думе не должна заседать (мол она там с "разрешения" правящего режима, так?), хотя это благодаря нам (её сторонникам) она там.
Назовите хоть один законопроект, который КПРФ "протащила" или "завалила".
И в чём смысл?
Угу. Коммунистический "электорат" - это, конечно, зрители дождя
Интервью с Собчак: ну если сам электорат не готов идти к Магомету, то почему бы ему не пойти к нему и не дать довольно сильное личностное интервью, практически переиграв самовлюбленную ... на её же поле? Был еще Минаев. Был еще Лебедев. Все в рамках нынешней потребительской модели. Так что Ваша претензия странна. Не предлагаете же Вы игнорировать возможности и насильно загонять себя в информационную блокаду?
Сколько там миллионов в КПРФ? Свой общероссийский телеканал или хотябы интернет-тв никак не потянуть? Даже с учётом думских зарплат?
Это просто им не нужно. "экономически не оправдано"?
Я знаю что будет с СВ, если Кургинян "переспит" с собчачкой по её правилам. И почему этого никогда будет.
Посмотрим, что будет с движением "Сути времени", когда Кургинян перестанет светиться на экране.
Именно об этом и речь. Начиная с подписания соглашений с сами знаете кем и на каких условиях (либерализация), и кончая тем самым "коалиционным" с либероидами кабмином.О каком отказе от собственной программы и подписательством под либерализацией идет речь? (я видимо что-то упустил).
Так или иначе, КПРФ предлагала коалиционное правительство. И, видимо, с ним и готова была свергать Путина. Напомню, из кандидатов в это правительство никто публично не заявил об отказе от сотрудничества.
--- Добавлено ---
Очередная порция бессодержательного флуда.
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Он уже "переспал" с царем по его правилам , и ничего . Один раз наверное не считается .
Странный Дон Кихот . Вроде всем сердцем любит Зю но дружит с врагом Пу .
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Это для тебя враг Пу.
Потому, что своим простерилизованным либераснёй умом, ты ничего не способен ничего осознать дальше пу-ме.
Хоть один либерастский лозунг с поклонки вспомнишь?
Продолжай дальше флудить.
Господин-товарищ Зю умудрился переспать и с ме. Правда, не лично, а через "представителя".
Да что долго объяснять, если даже =RP=Sir - ярый поклонник либероидов считает Зю чуть ли ни своим...
Прибросьте, коммунисты, как это вы оказались в кампании с Явлинским?
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
А тебе он друг ?
За Путина . Пойдет такой лозунг , ЗА честные выборы , пойдет такой лозунг?
Поклоником Зю я никогда не был . Я говорил что голосовать за ЗЮ на выборах единственный шанс , поменять в этой стране что либо в лучшую сторону , без крови .Продолжай дальше флудить.
Господин-товарищ Зю умудрился переспать и с ме. Правда, не лично, а через "представителя".
Да что долго объяснять, если даже =RP=Sir - ярый поклонник либероидов считает Зю чуть ли ни своим...
Прибросьте, коммунисты, как это вы оказались в кампании с Явлинским?
Тем более я не был ярым поклоникам так называемых либералов .. Они там все одним миром помазаны . что либералы , что коммунисты , что путинцы.
Я себе кумиров не делаю . Потому избавлен от фанатичного поклонения .
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Не совсем понимаю. Т.е. по Вашему, если фракция в думе имеет меньше 50% то смысла её там нахождения никакого?Смысла её "заседания" там не вижу.
Назовите хоть один законопроект, который КПРФ "протащила" или "завалила".
Угу. Коммунистический "электорат" - это, конечно, зрители дождя
Сколько там миллионов в КПРФ? Свой общероссийский телеканал или хотябы интернет-тв никак не потянуть? Даже с учётом думских зарплат?
Я знаю что будет с СВ, если Кургинян "переспит" с собчачкой по её правилам. И почему этого никогда будет.
Именно об этом и речь. Начиная с подписания соглашений с сами знаете кем и на каких условиях (либерализация), и кончая тем самым "коалиционным" с либероидами кабмином.[COLOR="Silver"]
Т.е. получается, что Дума, в этом виде, Вами не рассматривается как законодательный орган?
Т.е. виновата не ЕдРо, а КПРФ в том, что Дума не принимает адекватных законов? С больной головы на здоровую?
Да, я периодически смотрю "Дождь", слушаю "Эхо" (ибо там публикуется информация альтернативная массовым СМИ) и являюсь сторонником КПРФ. И не я один. Так же как и смотрящие центральные провластные каналы не обязаны быть сторонниками ЕдРа.
В партии КПРФ участников меньше миллиона. Бюджет мне не известен. Но мне известно то, что рекламодатели не заинтересованы (или зависимы) в подобном канале (хотя речь о нем поднимается регулярно), что более важно в век коммерческого телевидения.
Кургинян так или иначе присутствует на федеральных каналах, что косвенно доказывает его связь с либералами (телеканалы то их, так ведь?), которая будет пострашнее провокационного интервью Зюганова с Собчак.
Вы видимо имеет в виду подписание соглашения КПРФ с "Левым Фронтом"? Каким образом последний стал либеральным Вам придется объяснить более подробно, потому что в моем представлении он леворадикальный. И какие под какие условия КПРФ в данном случае "прогнулась" тоже не понятно, ибо даже 2-х годичный срок президентства в итоговый документ не вошел.
Что касается инициативы Удальцова по продлению срока Медведева, так тут во первых это его личное дело (он об этом сам говорил), во вторых тому есть более логичное и здравомыслящее объяснение - выборное законодательство надо менять, а принуждать проводить мартовские выборы по старому (Кургинян не об этом говорил?) как раз было в интересах Путина.
Кабмин же предлагался из различных персонажей, и формировался далеко не по признаку коммунистам-да, либералам-нет, что вполне в духе переходного правительства.
Ваши права
Ответить с цитированием