СРОЧНО: Япония готова объявить войну России

[POP]

Ударить по своей территории ЯО ? Чтобы никому не досталось?
Вам пуфик действительно 41 год?

Знаешь, а это тоже вариант на случай, если в нашу строну тоже что-то полетит, а дотянуться обратно будет уже нечем.
Там, где ресурсы - туда ни одна вражина не стрельнёт по озвученным выше причинам и потому, что просто бессмысленно - достаточно уничтожить буквально несколько ключевых районов, в основном, в Европе, ну и чуть-чуть вдоль сибирского тракта, а вот как крайний вариант уничтожить напоследок месторождения - это хоть какая, но гадость противнику.
Реально, европейская часть России никому особо не интересна - разве только население уничтожить, а остальное - как в старушке-Европе - голяк. Урал и сибирь - это основные цели для захвата. Ресурсов здесь немеряно, а населения - кот наплакал.

[Drozd (CSAR)]

Кретинизм крепчает?

Вы тут без меня развлекайтесь , эйзенхауры писишные...
Аминь!

[POP]

А реалии таковы , что Россия в случае войны с японцами может наносить удары крылатыми ракетами (неядерными , подчеркиваю!) по всей территории Японии .Какие возможности для ответа у современной армии Японии? В таких реалиях даже успешный захват островов будет пирровой победой.


Если близко воробей мы готовим пушку (с) Брэменские музыканты.

Реалии таковы, что та война, о которой говоришь ты - это гигантские траты и приличные потери.
А войну, если она всё-таки случится, нужно будет прекратить быстро, эффективно и так, чтобы следующих желающих не появилось долго.
А РВСН имено для этого и создавались - играть в войнушку пулемётами - мы не настолько богаты и сильны. Это не с грузинами воевать. Втянуться в многолетнюю войну - нафиг не надо. Достал пистолет - стреляй наверняка.

--- Добавлено ---

Кретинизм крепчает?

Вы тут без меня развлекайтесь , эйзенхауры писишные...
Аминь!

Война - это вообще кретинизм, но иногда по-другому нельзя.

[пуфик]

По сути вся политика пендосов относительно нас к этому и сводится.
1. Обезглавить, уничтожив или подкупив государственно-управленческий аппарат. Это западная часть страны до Москвы включительно.
2. Отпилить рога чтоб не быднули случайно мясников. Это как-раз развалить индустию и ВС до кучи.
3. Апофеоз. Забрать чистенькую и окуратную тушку без башки с рогами на разделочный стол. Вуаля, вороны слетайтесь.
...Впрочем мне бы и в голову не пришло направить ядрёные боеприпасы на своих. Мы же не чёктутые как мифические самураи со своими сепуками.
Просто начнись большая заворуха по планам самих же пендосов часть наших ракет тактического дейсвия будет уничтожена над нашей територией не далеко от мест запуска. То есть всё таки тушка на заклание будет не хило покоцана в самых сочных для пендосов местах. А это их полюбому не устроит.

[POP]

По сути вся политика пендосов относительно нас к этому и сводится.
1. Обезглавить, уничтожив или подкупив государственно-управленческий аппарат. Это западная часть страны до Москвы включительно.
2. Отпилить рога чтоб не быднули случайно мясников. Это как-раз развалить индустию и ВС до кучи.
3. Апофеоз. Забрать чистенькую и окуратную тушку без башки с рогами на разделочный стол. Вуаля, вороны слетайтесь.
...Впрочем мне бы и в голову не пришло направить ядрёные боеприпасы на своих. Мы же не чёктутые как мифические самураи со своими сепуками.
Просто начнись большая заворуха по планам самих же пендосов часть наших ракет тактического дейсвия будет уничтожена над нашей територией не далеко от мест запуска. То есть всё таки тушка на заклание будет не хило покоцана в самых сочных для пендосов местах. А это их полюбому не устроит.

Извини, но тут ты "порешь чушь". Тактическое ЯО - это ЯО для "ближнего" боя - вплоть до танковых снарядов. Пулять по сибири, если там не будет толпы захватчиков никто не станет. Перехват тактического ЯО - это впринципе почти нереально - это как перехват снарядов, ракеты - да, можно, но не просто - можно выстроить защиту авианосца, но не фронта, а в случае перехвата, ничего страшного не произойдёт - небольшое загрязнение разбросанной весьма стабильной начинкой. Перехват стратегических ракет если и возможен, то вовсе не "недалеко от места запуска", а скорее - ближе к месту назначения, хотя эффективной хотябы процентов на 50 ПРО просто не существует. Если уж оно взлетело, то дальше задача перехвата сильно сложная, а удачный перехват не грозит ядерным взрывом.
А по общей картине, задачам и целям - я тоже так считаю. "голова" - не самая лакомая добыча.

[farad]

Реалии таковы, что та война, о которой говоришь ты - это гигантские траты и приличные потери.

Война вообще сама по себе дорогое удовольствие.

А войну, если она всё-таки случится, нужно будет прекратить быстро, эффективно и так, чтобы следующих желающих не появилось долго.

Только для этого не нужно кидаться атомными бомбами направо и налево. Принудить Японию к миру можно элегантнее.

А РВСН имено для этого и создавались

Не для этого.

[POP]

Только для этого не нужно кидаться атомными бомбами направо и налево. Принудить Японию к миру можно элегантнее.

Не для этого.

Просвети.
Для чего ещё, кроме возможности быстро нанести неприемлимый для противника ущерб?

[farad]

Просвети.

Ударить КРВБ по объектам гражданской инфраструктуры (причем пофиг каким) со словами "Следующий удар по атомным электростанциям. Вот наши требования, время на раздумья ограничено несколькими часами ".

[пуфик]

Мдя, ляпнул. Хотел написать стратегическое а так в некотором слысле в заблужение ввёл. На счёт уничтожения "не далеко от места запуска" такова доктрина в идее ПРО пендосов и не я это придумал. Ежу понятно что так гладко как на бумаге не получится. Но что не получится вообще я бы утверждать не взялся. В большенстве случаев случайное стечение обстоятельств (абракадабра) и будет решать какая и где жахнет. И в целом будут как сбитые по сценарию с обоих сторон так и не сбитые вообще (дойдут до целей) и предполагаю что не меньше половины вообще не уложатся не в какой сценарий. То есть расеяться по пути следования траекторий либо вообще с них уйдут. То есть в итоге более-менее равномерно будет загаженна полностью вся территория шарика. Даже если боеприпасы не взорвутся при разрушении их остатки тоже будут не хило влият на места своих падений.
И вот ещё по перехвату. Дело обсалютно не сложное, не стоит доверять заверениям тех кто сам в это не верит. Запуск и движение по траектории легко отслеживаются. Со спутников так же не хило отслеживается увеличение активности на земле при подготовке запуска, на что всегда адекватно успевают зделать выводы и принять встречные меры.
Именно поэтому РВСН и таже фигня у пендосов имеют сдерживающий эффект. Нельзя устроить бада-бум не заплатив потом по векселям. В связи с оголтелым нагнетанием в последнее время агрессивности в отношения с нами весь расчёт строится на нашей нерешительности нажать на кнопку. и не по самодуству правителей а по нашему "психологическому портрету" они ведь прекрасно знают что мы очень вдумчиво относимся к случайной возможности начать 3 мировую. "Мир во всём мире" и прочие идеалы пацифистов, это нам свойственно, но это и чаще всего используют против нас очень эффективно.

[POP]

Ударить КРВБ по объектам гражданской инфраструктуры (причем пофиг каким) со словами "Следующий удар по атомным электростанциям. Вот наши требования, время на раздумья ограничено несколькими часами ".

Сколько одновременно и сколько долетит и какой ущерб в %?
Удар по яерным станциям - это вообще дебилизм похлеще ядерной бомбардировки - загрянений на пару порядков больше плюс фонящие осадки по всему ДВ. (в случае удачи, а ведь ядерные станции не идиоты строили)

--- Добавлено ---

"не далеко от места запуска" такова доктрина в идее ПРО пендосов и не я это придумал.

Доктрина есть, а решений нет. Отследить и рассчитать где оно будет через минуту - две большие разницы, а для перехвата, там же через минуту должен оказаться и перехватчик. Отклонение в доли процента в рассчёте начальной траектории - это сотни, а то и тысячи километров отклонения на финише, прибавляем небольшое подруливание в верхней точке траектории... и время на снятие параметров траектории, рассчёт и перехват - время падения с высшей точки до километров 10 - минуты. Да несколько боевых частей плюс несколько ложняков...
Перехват при запуске, на активной части траектории, да ещё в тысячах километров от собственного оружия - разве что "боевыми лазерами с орбиты"

[farad]

Сколько одновременно и сколько долетит и какой ущерб в %?

Смотря по чему стрелять.Если говорить об атомной электростанции то и одной долетевшей хватит для непоправимого ущерба.

Удар по яерным станциям - это вообще дебилизм похлеще ядерной бомбардировки - загрянений на пару порядков больше

Потому и надо угрожать именно этим. Гораздо быстрее отрезвит чем угроза атомной бомбардировки пары городов, ну и можно всегда умыть руки списав на глюк ГЛОНАССА, дескать не хотели но так вышло.

[пуфик]

А кто сказал что их нет, боевых лазеров?
Вопрос по эффективности перехвата давно уже решён и доктрина перехвата на начальном этапе после пуска по вами же написанным причинам давно определенна как "зона наибольшей ыероятности удачного перхвата на первой трети от предполагаемой траектории движения". Банально, но чем ближе к месту запуска тем в обратной прогрессии меньше шансов не угадать траэкторию полёта методом расчёта на эвм. Туда ещё добавим что разделение на этой части траэктории не имеет смысла. И взрыв небольшого ядерного боеприпаса перехватчиком, не важно будет это ракета перехватчик, детонация одного собственного боприпаса от луча или наведённый боеприпас находящийся в относительной близости к примеру на подлодке, с очень большой вероятностью уничтожит либо приведёт к не функциональности (что в тот момент по сути одно и тоже) основную начинку даже если она уже успела разделится.

Оффтопик:
Простите, дальше уже начинается фаллософия мало что имеющая общего с темой. Поэтому я сворачиваю офтоп. А Вам удачи.

[POP]

А кто сказал что их нет, боевых лазеров?

С длиной когеррентности в несколько сотен км?
Зуб даю, что нет

[mr_tank]

вообще-то кидать бомбу на Японию и перепоказывать нужды нет. Достаточно запулить одну ракету в тихий океан восточнее островов, и подорвать на высоте порядка 50км. ... пойдет Япония, и часть Кореи с Китаем.

[POP]

Смотря по чему стрелять.Если говорить об атомной электростанции то и одной долетевшей хватит для непоправимого ущерба.

Угу, угу. Убить можно и пальцем - главное попасть удачно. Поэтому, все настоящие ковбои (и самураи) в голивудских фильмах долго-долго бьют друг другу морды, прыгают и кричат друг вокруг друга с пистолетами в кобуре .
Исключение было в каком-то приключенческом фильме, когда "самурай" секунд 30 прыгал с мечами, показывая свою крутизну, а "ковбой" таки-догадался вынуть револьвер и закончить его мучения за секунду.

--- Добавлено ---

и часть Кореи с Китаем.

А их то за что?

[mens divinior]

А их то за что?

видимо от широты душевной

[Sea-dog]

когда "самурай" секунд 30 прыгал с мечами, показывая свою крутизну, а "ковбой" таки-догадался вынуть револьвер

Офтоп))
Это один из фильмов Сигала. Роль "ковбоя" играл он сам. Этот эпизод, блестящая режиссерская находка.... Сигал сдулся и применил огнестрел..

[KELLERMANN]

Если начнется вдруг война с использованием ЯО и еще подключатся пиндосы, а может и еще кто?
То как раз к 2012 все закончится...
Еще один сценарий конца света...
Если вообще такой вариант рассматривать...

[Folken]

Ну пипец, зажгли )) Тема началась с идиотской статьи какого ЖЖ-шного тролля о, якобы желающей укусить за правое полупопие русского "медведя", японской "каштанке" . А уже не доходя до конца второй страницы топа, высокая дискуссия обсуждает возможные варианты по-следующего за этим всемирного ядерного апокалипсиса )))

[Alex_K]

Офтоп))
Это один из фильмов Сигала. Роль "ковбоя" играл он сам. Этот эпизод, блестящая режиссерская находка.... Сигал сдулся и применил огнестрел..

Оффтопик:
Еще раньше был какой-то из первых фильмов об Индиане Джонсе. Как говорят, эпизод получился сам собой. По сценарию Джонс должен был драться со злобных арабом, вооруженным саблей. Но "противник" слишком долго крутил клинок и у Харрисона Форда просто рука сама потянулась за револьвером

[Shoehanger]

Неплохо у Вассермана (via oper.ru):
http://www.russia.ru/video/diskurs_11644/

[Polar]

Исключение было в каком-то приключенческом фильме, когда "самурай" секунд 30 прыгал с мечами, показывая свою крутизну, а "ковбой" таки-догадался вынуть револьвер и закончить его мучения за секунду.

Офтоп))
Это один из фильмов Сигала. Роль "ковбоя" играл он сам. Этот эпизод, блестящая режиссерская находка.... Сигал сдулся и применил огнестрел..

Джентльмены,
как можно забывать классику? Это вообще-то "Индиана Джонс: в поисках утерянного ковчега".
Сцена на базаре.

[Kelindil]

Ну пипец, зажгли )) Тема началась с идиотской статьи какого ЖЖ-шного тролля о, якобы желающей укусить за правое полупопие русского "медведя", японской "каштанке" . А уже не доходя до конца второй страницы топа, высокая дискуссия обсуждает возможные варианты по-следующего за этим всемирного ядерного апокалипсиса )))

На третьей - четвёртой местные стратеги начнут рассказывать ужасы про то как нас все-все победят и будет у нас сплошной фоллаут на всю страну

[Mirnyi]

Если начнется вдруг война с использованием ЯО и еще подключатся пиндосы, а может и еще кто?
То как раз к 2012 все закончится...
Еще один сценарий конца света...
Если вообще такой вариант рассматривать...

Война России с Японией - это уже конец света для России, если ЭТОТ вариант не рассматривать.
А если "ещё кто-то" вмешается, то будет конец света для всех. Главное - чтобы "кто-то" это понимал.
Глупо иметь пистолет и размахивать лодошками.

А "каштанка", оборзевшая от безнаказанного облаивания, обязательно укусит.
Особенно если с ней продолжать умилённо сюсюкаться и совать пальцы в пасть.

[XaHyMaH]

Оффтопик:
Еще раньше был какой-то из первых фильмов об Индиане Джонсе. Как говорят, эпизод получился сам собой. По сценарию Джонс должен был драться со злобных арабом, вооруженным саблей. Но "противник" слишком долго крутил клинок и у Харрисона Форда просто рука сама потянулась за револьвером

Оффтопик:
Офтоп на офтоп: по воспоминаниям самого Харрисона Форда, ог повредил руку и не мог в тот день размахивать саблей и Спилберг предложил: Ну тогда просто застрели его.
А про Сигала ничего такого не помню.

А "каштанка", оборзевшая от безнаказанного облаивания, обязательно укусит.

Каштанка не в том положении чтобы кусать. Даже если она победит в войне, её потери на экономическом плане будут катастрофическими.