Новый сим от Sonalysts/EA - Sub Command

[Freddie]

Разработчики 688(I) Hunter-Killer и Fleet Command работают над новым симом, в котором будут представлены 3 современные подводные лодки: американские 688(I) Los Angeles, Seawolf и наша Акула II. Сим будет представлять собой некий сплав 688(I) Hunter-Killer и Fleet Command. Разработчики полностью переработали графический движок и сетевой код, который теперь использует DirectPlay 8.0 и имеет большую производительность по сравнению с Fleet Command. Поддерживаются 8 игроков по ЛВС или Интернету. Значительно улучшен редактор миссий, есть возможность импортировать миссии из Hunter-Killer и Fleet Command. Увеличен ассортимент моделируемой техники. Также нам обещают миссии подо льдом! В части реализма также добавлен обсчет дополнительных физических явлений (например расчет в реальном времени потерь при распространении звука) и новые системы ПЛ. Заявленные на сегодня минимальные требования к железу - PII-266, разработчики используют PIII-550. Прочесть интервью руководителя разработки Кима Кастро можно на SimHQ.
http://www.simhq.com/simhq3/sims/interviews/subcommand/

[Stardust]

Ням-ням!!!

[Freddie]

2 Stardust
Я знал, что тебе понравится.
Кстати, Ким говорит, что код сима построен таким образом, чтобы обеспечить совместимость с последующими программными продуктами на эту же тему а-ля парочка Silent Hunter II/Destroyer Command.

[Forca Aerea Brasileira]

Что-ж, по-моему, мы наблюдаем некую тенденцию к объединению gaming platforms... Что не может не радовать!

[chp]

A SH II / DC - уже вот они голубчики, уже совсем рядом и работают в паре!! =)
И попроще гораздо. Например для таких аматеров как я

[Stardust]

quote:

Originally posted by Freddie:
2 Stardust
Я знал, что тебе понравится.

Умгум!!!!

quote:


Кстати, Ким говорит, что код сима построен таким образом, чтобы обеспечить совместимость с последующими программными продуктами на эту же тему а-ля парочка Silent Hunter II/Destroyer Command.

Ага, Мне особенно нравится вот это:
We’ve architectured the sim such that the naval sim engine lends itself readily to incorporating interfaces for other platforms – whether they be other submarines, surface ships, or aircraft.

[BlackSix]

Никак не могу купить,сим периодически появляется и пропадает из продажи(по словам продавцов).
Кто-нибудь видел его лично ?

[Stardust]

Один мой знакомый варбёрдщик хвалился, что купил его! Это был Ksan!

[Freddie]

А раззи он уже вышел:confused:

[Jazz]

Вышел он.2 диска.Я видел у метро Октябрьское поле.Лучше бы кто обьяснил как в это играть
Мои последние морские симы были Pt-109 и U-Boat.И то и то большая древность А вообще сим понравился по первым впечатлениям...красиво и качественно - это точно.В нюансах не разбираюсь к сожалению.

[BlackSix]

Все, купил сегодня на Кузнецком мосту, спасибо всем кто откликнулся.

[Freddie]

Уже бегу покупать! Как в его играть потом расскажу (есть опыт в Fast Attack и 688(i) Hunter-Killer).
Вот здесь лежит основная часть мануала от Fast Attack. Из него можно понять основные принципы использования систем подледной водки класса 688 Los Angeles. http://flankerokb.nm.ru/files/fast_attack.zip

[Jazz]

Так там даже на диске есть мануал, но всё равно ни черта не понятно
Точнее вообщем всё ясно, а что конкретно
Как распозновать(свою\чужой\над или подводный и т.д цели?
Каким оружием по каким типам кораблей надо бить?
Способы обнаружения подлодок?
И т.д...вообщем глухо совсем.

[Stardust]

quote:

Originally posted by Jazz:
Как распозновать(свою\чужой\над или подводный и т.д цели?

Дык! Распознаешь по анализатору шумов, то бишь у акустика... Не знаю как в Sub Command, а в 688(I) нужно было сравнить сигнатуру полученного сигнала с заранее извесной сигнатурой из базы данных...

quote:

Originally posted by Jazz:
Каким оружием по каким типам кораблей надо бить?

Да разве там есть большой выбор?
Торпеды да Гарпуны...
Все зависит от конкретной ситуации... Просто имей ввиду, что торпеды медленные и идут под водой... Гарпун летит в воздухе, быстро...

quote:

Originally posted by Jazz:
Способы обнаружения подлодок?
И т.д...вообщем глухо совсем.

Плывешь медленно, меняешь галсы (написал, потом прочитал и подумал, счас мариманы запинают ить! ) время от времени, глубину, используй буксируемую антену... В общем, почти как радаром самолета пользуйся...

[Freddie]

quote:

Originally posted by Jazz:
Так там даже на диске есть мануал, но всё равно ни черта не понятно
Точнее вообщем всё ясно, а что конкретно
Как распозновать(свою\чужой\над или подводный и т.д цели?
Каким оружием по каким типам кораблей надо бить?
Способы обнаружения подлодок?
И т.д...вообщем глухо совсем.

Вот только что вернулся неся в когтях английскую версию на 2 дисках...
Мануал есть... Что еще могу добавить? Я понимаю, 200 стр. читать ломает, но оно на пользу пойдет. Там ответы на все твои вопросы есть. Если у тебя проблемы с английским или чего не поймешь, пиши сюда, разъясню. А пока внимательно читай мануал.

[flogger]

to Stardust:
>Дык! Распознаешь по анализатору шумов, то бишь у акустика...
Ну,не только так,Андрей Средств для определения типа цели несколько..Как активных,так и пассивных.
Выглядет это примерно так:
1)Перископ-оптико-электронный прибор;тип-пассивный(но поднимать при наличие рядом кораблей противника очень не советую);служит для обнаружения кораблей на поверхности;определяет-направление на цель,классификация цели(визуально),дальность(не всегда и не очень точно),курс.Максимальная глубина применения-перископная глубина(60 футов у пр.688 "Лос-Анжелес",максимал.скорость-10 узлов(при большей-повредите).
2)ESM(управляется из радиорубки,грубо можно сравнить с RWR самолета)-электронно-магнитный прибор;пассивный;обнаружение на поверхности(может засечь и АПЛ с поднятым перископом,или ведущей сеанс связи);определяет направление на цель и классифицирует;макс.глубина и скорость применения-как и у перископа.
3)Радар-активный прибор;обнаруживает корабли и перископы на поверхности,а так же самолеты;определяет направление и дальность;маким.глубина-58 футов,максим.скорость-5 узлов.
4)Сферическая ГАС(в пассивном режиме)-аккустический прибор;обнаруживает корабли и лодки,определяет направление;максим.глубина-на всех глубинах;маким.скорость-25 узлов(но на такой скорости вы очень много не услышите).
5)Сферическая ГАС(в активном режиме)-то-же самое,но еще определяет дальность до цели.
6)Буксируемая ГАС(Towed array)-аккустический пассивный прибор;обнаруживает корабли и лодки;определяет направление;максим.глубина-все глубины,маким.скорость-32 узла.(но если вы датите "задний ход" то с большой вероятностью перерубите трос винтами..)
7)Корпусные(боковые) ГАС-аккустический пассивный прибор;обнаруживает корабли и лодки,определяет направление,работает на всех глубинах и максим.скорость-32 узла.(очень хороший прибор для определения типа цели по звуку-точней,чем сферическая и буксируема ГАС).
Как видно-не один прибор не определяет глубину цели.

Что хотелось бы добавит..Главное "преимущество" лодки-ее скрытность.Как только вы используете активные средства обнаружения целей-противник будет знать о вашем присутствии.
Так же не стоит сразу "шарахаться" от активных сигналов,посылаемых противником-не факт,что вас не примут "за кита"
================================================
>Да разве там есть большой выбор?
Андрей-ты забыл,что в "СубКомманд" присутсвует "Акула"-пр.971..Там нет "Томагавков",зато "Шквал" присутсвует И торпед побольше,включая 650мм.
И еще-"Гарпуны" пускать против кораблей типа "Оса"-глухое дело..Собьют ЗУР.Про другие типы-точно не знаю.ИМХО-лучше ими гробить транспорты..
Удачи!
З.Ы.Это сугубо личное мнение на основе сима 688(1)"Киллер Хантер"..Т.ч-табуретки сильно не швыряйте

[Freddie]

quote:

Originally posted by flogger:
И еще-"Гарпуны" пускать против кораблей типа "Оса"-глухое дело..Собьют ЗУР.Про другие типы-точно не знаю.ИМХО-лучше ими гробить транспорты..

Можно их вполне сносно топить и "Гарпунами". Сбивают отнюдь не всегда, особенно если залпом из 2-3 ракет стрелять. Другое дело, что эффективно потопить что-либо крупнее торпедного/ракетного катера ракетой сложно. Либо нужно несколько ракет всадить, либо добивать поврежденный корабль торпедой.

[flogger]

to Freddie:
>Вот только что вернулся неся в когтях английскую версию на 2 дисках...
Сань,догадайся с первого раза,о чем я тебя попрошу? (телефоны ушли мылом)
А твой сотовый почему то того..Типа-нету тут никого
Удачи!И жду звонка..
=107=ЦПВЛ

[Jazz]

Спасибо за ссылки.Бум читать.
А пока я даже ещё никого подбить и не сумел.Торпеда почему-то проходила всё время на 1градус мимо цели.Наверное где-то ошибку допускаю...хотя противника определяю точно правильно.Может кто-нить в кратце расскажет как правильно пустить торпеду по надводному обьекту, когда уже противник точно определен и расстояние до него 10км примерно?

[Stardust]

quote:

Originally posted by flogger:
to Stardust:
>Дык! Распознаешь по анализатору шумов, то бишь у акустика...
Ну,не только так,Андрей Средств для определения типа цели несколько..Как активных,так и пассивных.

Конечно, ты прав, Коль!
Я имел ввиду именно распознавание целей в скрытом режиме...

quote:

Выглядет это примерно так:
1)Перископ-оптико-электронный прибор;тип-пассивный(но поднимать при наличие рядом кораблей противника очень не советую)

Действительно, пользоваться очень рискованно, если рядом есть военные корабли!

quote:

2)ESM(управляется из радиорубки,грубо можно сравнить с RWR самолета)-электронно-магнитный прибор;пассивный;обнаружение на поверхности(может засечь и АПЛ с поднятым перископом,или ведущей сеанс связи)

Тут ты непонятно написал - как он может обнаружить поднятый перископ? Не понимаю... Ну, радар или радиостанцию работающие - это понятно... А вот перископ... Что-то сомневаюсь...

quote:

Андрей-ты забыл,что в "СубКомманд" присутсвует "Акула"-пр.971..Там нет "Томагавков",зато "Шквал" присутсвует И торпед побольше,включая 650мм.

Ну, основной смысл от количества разных торпед не меняется ИМХО... Единственно - Шквал...

quote:

И еще-"Гарпуны" пускать против кораблей типа "Оса"-глухое дело..Собьют ЗУР.Про другие типы-точно не знаю.ИМХО-лучше ими гробить транспорты..

Ну, не знаю... В 688 Hunter/Killer без проблем убивал Криваки, например! На полном реализьме с установленными патчами 1.05 и 1.07

[Freddie]

Так, у кого непонятки с мануалом для Sub Command, вот несколько полезных линков. Все эти документы для 688(i) Hunter/Killer, но полностью подходят к подлодке Improved Los Angeles в Sub Command, те же яйца, только вид сбоку.
http://www.subsim.com/ssr/688manual.zip Этот мануал написан попроще, чем у Sub Command, и легче для восприятих начинающими.
http://www.subsim.com/ssr/BluebookR18.zip Описание сложных тактических приемов для продвинутых пользователей.
http://www.subsim.com/ssr/688iusg.zip Объяснения не требует.
И еще одна ссылочка http://www.subsim.com/ssr/tip_sub_command.html

[Freddie]

Кто-нибудь использует управление голосом в Sub Command? Что-то у меня не работает... MS Speech настраивается нормально, в игре галочки на опции Speech и Always On ставятся (т.е. эти опции открыты), но управление голосом не работает. Если кто-то знает какие там тонкости, поделитесь, плз.

[Freddie]

Попробуй включить опцию Show Truth и посмотреть, где ты делаешь ошибку. Поскольку при отключенной этой опции цель в 3D - это всего лишь то, что ты предполагаешь и где предполагаешь, а не реальное положение вещей, торпеда вообще может пройти сквозь цель, и ничего при этом не произойдет.
Далее, при выработке солюшена, сделай несколько галсов, чтобы уточнить его. Желательно, чтобы новый курс отличался от старого не менее, чем на 45°, и при повороте на новый курс нос твоего корабля пересек пеленг цели. Если этого не сделать, то ошибка может быть весьма значительной. При прохождении 3 тренировочной миссии я понадеялся на супер целкость торпед, которая была в Jane's 688(i) Hunter/Killer, и не стал особенно уточнять положение цели: торпеда сама захватит. Все точки были точно на вертикали даже в масштабе графика -2°...+2°. Однако, TPK бралось для обобщенного торгового судна, и скорость была определена с ошибкой в 2 узла. Естественно, торпеда никуда не попала. Когда мне надоело наводить ее вручную, и она 2 раза прошла прямо под тем местом, где предполагалась цель, я включил Show Truth, и оказалось, что цель на самом деле находится более чем на милю (!) дальше. После наведения на истинную цель, торпеда захватила ее сразу же, как только цель оказалась в створе гидролокатора.
При атаке надводных целей, не стОит ставить большую глубину хода торпеды. Иначе могут быть проблемы с захватом цели. И обязательно нужно проверить, чтобы торпеда шла с той же стороны термоклина, где находится цель.

[svs]

Может подскажете, как высадить групп командос в первой миссии за русских

[Freddie]

Высаживать коммандос в Sub Command я еще не пробовал, но в 688(i) Hunter/Killer это делается так:
1) нужно быть в заданном районе высадки в заданный промежуток времени. Иначе коммандос не хотят высаживаться и mission fail.
2) Лодка должна быть на перископной глубине на скорости не более 3 узлов. При выполнении этих условий коммандос высаживаются автоматически.
3) Если в Sub Command на экране Navigation кликнуть правой кнопкой по какому-нибудь объекту, то если выполняются условия п.2), в меню появляется опция Attack with Commandos. Видимо, при этом братва высаживается и захватывает/уничтожает объект.