Платные самолеты в БОБ. опрос.

[astmatik]

Поскольку создание платных самолетов будет идти на порядок быстрее, чем бесплатных (угадайте почему), то голосую за последний вариант.

[Karaya]

для ИЛ2 надо было поштучно самолеты продавать включая модификации. В боб оптимальнее всего будет выход платных аддонов с самолетами

[MaV11]

...Все мы знаем, что жанр УМИРАЕТ. И все мы знаем, что только кучка фанатов таких как мы с вами может удержать его на плаву. Я буду удерживать, если предложат такой вариант. Вы как хотите....

Если жанр умирает, то кучка фанатов столь же эффективна в деле спасения, как дырявый надувной матрас.

[Aly]

Против платных самолетов. В РоФ, полетав в демо-версии - отказался от покупки игры в том числе из-за платности самолетов (даже демо-версию недолетал - скучно!). С учетом того, что мое железо подтормаживает и не дает получить красивую картинку даже в РоФ, платить за самолеты я не готов, лучше на эти деньги в будущем обновлю "железо". Насчет "поддержки производителя" - мне эта риторика напоминает риторику нашего украинского правительства о "налогах, которые идут на оплату учителям". Я не говорю, что учителям ничего достается - но львиная доля уходит на те же вертолеты Януковича. Я не знаю, как с этим ситуация в 1С, но предполагаю, что собственно Олегу и команде не так уж много наших денег перепадает, основной поток оседает в кармашках всяческих "менеджеров"...

[Q-8]

Жирно не будет за 1 игру столько платить?

Вы и только вы решите стоит ли платить за дополнительный самолёт.
Авиапарк вполне достаточен, чтобы приобретать ещё чего либо.
Пусть эта фишка останется тем кто как-то дополнительно хочет поддержать проект...

[Hemul]

Для начала было-бы вообще-то интересно узнать, кто автора первого поста уполномочил проводить сей опрос?
Разработчики симулятора вполне самостоятельные люди и думаю они сами решат как будет происходить пополнение самолётного парка и дополнений к БзБ!

Решать будет издатель, а не разработчики.

[bussardi]

готов платить ежемесячную мзду на новые аддоны, самолеты, твд - на все что угодно, если это будет поддерживать и развивать проект. Все мы знаем, что жанр УМИРАЕТ. И все мы знаем, что только кучка фанатов таких как мы с вами может удержать его на плаву. Я буду удерживать, если предложат такой вариант. Вы как хотите....

К моему глубокому сожалению "кучка фанатов" практически не влияет на фин. показатели, тем более при заявленных ценах. Это слишком нишевый жанр, что бы цена была сопоставима с ценами на CoD и MoH. Слишком разные будут показатели продаж. Если представить себестоимость БоБ с учётом кол-ва лет разработки, то одолевает смутное беспокойство за будущее симулятора как такового. Конечно всё дело в степени увлечённости, но считаю что людям которым 80 баксов за подобные покупки кажется слишком жирным, лучше не заморачиваться с этим, а найти что нибудь подешевле, тот же CoD к примеру, ведь удовольствие от прохождения, вероятно, будет идентичным.

[RAW]

эм... просветите незнайку, а что за краеугольная цифра 230?

[Hemul]

Поштучно не совсем удобно.
Вот допустим выйдет B-17, а кто его прикрывать будет... Значит надо Р-51 и/или Р-47, ну и в противовес для другой стороны техника того периода. Поштучно подходит для спортивных самолетов, ябы от биплана не отказался.
По цене думаю не дороже 1000 максимум 1500 купилбы на диске чтонибудь вроде БОЛЬШОГО БОМБЕРА.

Что может помешать выпускать самолеты сообразно временному периоду и театру боевых действий, а не сразу Б-17?
P.S. Хочу такую штуку, хотя за 230, хоть за 460 рублей:

http://en.wikipedia.org/wiki/Westlan...lwind_(fighter)

[v0i]

Будем посмотреть на качество исполнения ЛА. А это в первую очередь АФМ и АДМ. За иловскую ФМ платить не стану. Голосовать не стал, т.к. несогласен с формулировками.

[IOne]

Небольшое отступление.
В начале 90-х ресурсы ПК были сильно ограничены и, поэтому, даже реалистичные по тем временам авиасимы были не сложнее в освоении других игр.

Постепенно мощности ПК возростали, симуляторы становились реалистичнее и сложнее в освоении, затраты на разработку всех игр росли. В то же время разница в возможностях ПК и игровых приставок сокращалась, поэтому, чтобы компенсировать всё возрастающие затраты на разработку, разработчики стали выпускать мультиплатформу и упрощать геймплей, чтобы игру купили максимальное число игроков.
А сложность авиасимов наоборот увеличивалась. Это привело к тому, что авиасимы стали играми для элиты, для кучки увлекающихся вирпилов. И это при увеличивающейся стоимости разработки.

Ил-2 был последним симом с разумной сложностью, способный привлечь массовую аудиторию. Сегодня, когда геймплей сложнее, чем в Call of Duty и Need For Speed, считается хардкором, настоящий авиасим на массовость претендовать не может. Поэтому платные самолёты необходимы, чтобы окупить игру.

Так и делают разработчики RoF и DCS. К сожалению, многие вирпилы этого не понимают, называют разработчиков из 777 Studio и ED жадинами, противопоставляют им Ил-2 с кучей самолётов, многие из которых были бесплатными. Между тем сам ОМ сказал(дословно):

"Пока лучше Ил-2 никто не сделал. И уже не сделает никто. Даже я с командой. Время таких игр прошло.
Про Ил-2 все будут вспоминать очень долго. Потому что ничего такого уже не будет."

[Sita]

Аддоны! только Аддонами! по традиции так сказать...

[VitLoss]

To Aly
именно так как вы говорите... так и происходит... это и есть основная проблема российского геймдейва... и похоже одна из причин, по которой Медокс покидает геймдейв... ))) гораздо выгодней быть этим "менеджером" чем изготовителем игр...

[Kros]

Как мне кажется самым оптимальным будет это продажа линейки самолетов, дополнение типа все спитфаеры или хури. Будет давать возможность выявить, не торопясь и не переплачивая, отличия в модификациях.

[Kos]

Я считаю, что у разработчика должен быть источник финансирования и после того, как вышла игра и распроданы диски. В какой форме это будет выражаться - платные самолеты, платные аддоны, платные компании, платные онлайн-проекты, это не важно. Важно, чтобы развитие игры не было уделом бесплатных энтузиастов, а серьезной работой профессиональной команды. Тогда игра будет расти, развиваться и радовать пользователей долгие годы.

[МИХАЛЫЧ]

Аддоны! только Аддонами! по традиции так сказать...

Однозначно. Нормальный аддон, 4-5 самолетов, несколько кампаний, убранные неизбежные баги. Вот что нужно!

[Молодчик]

Надо сначала смотреть на то, как продастся сама игра. Опасения вызывает практически полное отсутсвие рекламы и пессимизм разработчиков. Скомканный какой то релиз получается. И надо смотреть что там с сист.требованиеями на деле окажется. на фига мне дополнительные самолеты, если на имеющихся не полетать будет?

[snoopi]

Конешно, как многие уже сказали, хдорово конечно платить за аддоны, а не за самолёт поштучно, но готов платить и за маленькие радости.

[=FPS=Olega]

Согласен платить и по-самолетно, но уж лучше тогда создать денежный фонд поддержки и развития БзБ...

[DogMeat]

Если говорить о платных самолетах, то достоинство в том, что можно купить только то, что тебе нужно. К сожалению, такой вариант ответа в опросе отсуствует. Я готов покупать самолеты, но только те, которые мне действительно нужны или интересны. Покупать все самолеты за полную стоимость я не буду. Только в случае скидок буду покупать и то, что не очень нужно, но не помешает.

[Loner]

Когда будет Восточный Фронт буду покупать все Наши ястребки, сколько бы они ни стоили. Всё остальное мне как-то фиолетово. Мессера и Хуря - мне за глаза!

[RedStarOne]

по отдельности за каждый новый самолет платить не буду.. если так введут то я лично расстроюсь.. а за полноценные дополнения всегда пожалуйста! ) ну или хотябы за комплект самолетов определенной серии или периода..

[podvoxx]

Однозначно. Нормальный аддон, 4-5 самолетов, несколько кампаний, убранные неизбежные баги. Вот что нужно!

И все это спокойно можно будет скачать на торрентах не заморачиваясь на поддержку МГ...

[=M=PiloT]

К моему глубокому сожалению "кучка фанатов" практически не влияет на фин. показатели, тем более при заявленных ценах. Это слишком нишевый жанр, что бы цена была сопоставима с ценами на CoD и MoH. Слишком разные будут показатели продаж. Если представить себестоимость БоБ с учётом кол-ва лет разработки, то одолевает смутное беспокойство за будущее симулятора как такового. Конечно всё дело в степени увлечённости, но считаю что людям которым 80 баксов за подобные покупки кажется слишком жирным, лучше не заморачиваться с этим, а найти что нибудь подешевле, тот же CoD к примеру, ведь удовольствие от прохождения, вероятно, будет идентичным.

-------------------
Зато тут хобби такое ,что (уже говорил) к примеру за себя... я не покупаю другие игры ,обновления Ила не только готов ,но и хочу.Таких не мало людей.Кило мяса стоит 300р и кушать надо каждый день,в 3 месяца один самолетик для увлеченного - не исхудает .

[igor1881]

Выбрал последнее) Сделают платные аддоны, хорошо. Сделают $ за самолет, тоже. А что? РОФ вот жив здоров с такой политикой и взгляды вперед у них оптимистические)) Ил-2 жил 10 лет с адонами! А это по меркам игровой индустрии оооочень много. БзБ будет не хуже уж точно)) и проживет не меньше. Да и жанр хороните рано. Сейчас, конечно, CoD и НФС популярнее, но будущее за интегрированием одних жанров в другие. Лет через 10-15 у нас будут настоящие онлаин войны с самолетами, танками, кораблями и пехотой! И именно БзБ идет в этом направлении.