я тоже доволен! главное не бросайте бобика! выходите его
я тоже доволен! главное не бросайте бобика! выходите его
Сообщение от Charger
Оффтопик:
Зря милуешь - тут оскорблением участников форума пахнет.
Диву даюсь, как некоторым неймётся на весь инет прогорланить по любому поводу очередную "сенсацию" почерпнутую в очередной мурзилке - выставляя себя в известном свете...."
Итак первые впечатления самые положительные. Простой редактор миссия Свободная охота(8х8), превые секунды подгрузка дальше бой всё нормальненько. Пока разбираюсь с управлением, экспереминтирую конфиг и так далее, позже в соотвествующем разделе выложу скрины. Настройки поставил очень высокие. КРАСОТИЩА.
Du doch nicht
Илье на заметку. Судя по вот этому конфигу и заявленному фпс - в игре какая-то бяка либо со всеми жифорсами, либо учитывая объем видеопамяти - с передачей данных видухе. Ибо со своей 1Гб 560ti я не могу сказать того же самого, при 10 самолетах и прильнуть к прицелу у меня 5 фпс... Т.е. гига, видимо мало, а обмен медленный, от того и тормозит...
Ну, так сразу бы конфиг постил, раз красотища.Итак первые впечатления самые положительные. Простой редактор миссия Свободная охота(8х8), превые секунды подгрузка дальше бой всё нормальненько. Пока разбираюсь с управлением, экспереминтирую конфиг и так далее, позже в соотвествующем разделе выложу скрины. Настройки поставил очень высокие. КРАСОТИЩА.
он уже писал.....тем у кого все хорошо- добавьте конфиг в подпись, а то запарят через пост вопрошать))))
Монитор: Samsung SyncMaster 755 DFX (1024x728 )
Скромная кофигурация моего системника:
MB-Asus M4N82Deluxe,
Videocard:Asus GeForce GTX 570 1280MB GDDR5,
CPU:AMD PhenomII X6 1090T 3,20 GHz,
8GB Ram, DDR2 (4 планки по 2 ГБ)
Win7(SP1)-64bit(L) Максимальная.
HD:WD 500Гб
Драйвера видео версии:266.58 desktop win7 winvista 64bit international whql, PhysX 9.10.0513 SystemSoftware
MB:15.49 nforce winvista win7 64bit international whql
хороший-плохой...зато у меня есть пушка!!!
Полагаю что кроме проблем движка, есть еще поле для оптимизации кокпита. Обычно высокотекстурные кокпиты и плюс просчитывание света/теней, сильно убивают фпс.
-----
Live Long and Prosper
Почитал отзывы и купил игру ещё раз. От части , конечно от того , что на Стиме она релизается быстрей , чем в Юбиковском шапе. Но и потому , что хочется поддержать ОМа. Не на секунду не сомневаюсь ,....что они всё исправят. Не в первой. Какой бы баганной я её не получил...но и тогда бы , у меня не повернулся язык , так ср@ть на форуме.....
Крайний раз редактировалось Sotyj; 28.03.2011 в 19:06.
Это называется Багтракер. Он у каждой команды должен быть внутри, просто обязан.
Если бы нам его показали, всем было бы проще. Если его нет снаружи, то стоит завести. Если некому, мы можем помочь с публичным багтрекером. Если и это напряжно (некому заниматься), то уж тему то обязательно надо сделать, писать отметки "Сделано то то и то то" (с правом писания туда только Ильи, как предсатвителя), чтоб мы хоть повторно не писали и не задалбывали форум и разработчиков (если они есть во множественном числе).
Видимо мы к этому долго ещё не привыкнем ОМ ушёл из проекта.....
Фрапсом пытаюсь записать видео чтоб прикрепить или на www.youtube.com выложить но весят по 3Гб((( чё делаю не то, может вытсавляю фпс в Фрапсе большой???
JGr124 "Katze"
≡v≡
Нет, фрпас непричем. Пожми 3гб видео в Виндоус Муви Мэйкере - до 20-30мб
Там после фрапса видео сжимать надо. А то что весит много - это да, это фрапс.
Это ты называешь скромная конфигурация???Что тогда мне говорить,с моими AMD PhenomII Х4 945(3Ггц),4 гб ОЗУ и ATI 5770 1Гб?Ты,наверное очень скромный
У Kraftowod'а есть 5 месяцев для ознакомления с Аксиомой общения на Авиафоруме.
Троллей будем вычищать беспощадно.
Я да, очень. Скромный итог 125ФПС в одиночном полёте над морем. Настройки: высокие.
Исследую дальше.
Du doch nicht
Красотища значит?... А после такого http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1576418 язык не чешется?
1024x728 - такие разрешения в зачет не идут. Форточки уже прошлый век.
1600 - отсюда начинаем отсчет.
1920х1080 настройки средние, над Лондоном 12-25 fps, над проливом 6х6 стабильно 30. Жду патч и разрешение не собираюсь уменьшать.
i5 без разгона, GTX 460, 4Гб озу
Русский человек славится своим умением находить выход из самых трудных ситуаций, но еще более он славится своим умением находить туда вход.
купил таки сие чудо, не смотря на то, что здесь было понаписано... 1920х1080 над водой еще терпимо, до 60, в среднем 30-40 фпс, но когда появляются бомберы, или летаю над сушей - начинается страшное... 10 фпс - это еще хороший результат...
phenom II x6 1055t 3.4
4Gb DDR3
GTX 275
отключил антиэпилепсию (вроде), разницы особой не заметил... буду еще ковырять conf.ini
как по мне, игра стоит того, чтобы ее купить
короче буду летать один над каналом и ждать патча
Дык сначала нужно было запостить, а потом поставить
Будь готов в борьбе со злом: скажи ОМ (с) М.Башаков
не.. ребят... так не катит. каждый пишет то что есть... я вот и не рад своему *17 монитору... но и для работы нужен и денег жалко.... а Вы ...форточки...форточки... давайте не делить людей так строго...
Российское сообщество Ил 2: Битва за Британию в Steam: http://steamcommunity.com/groups/il2bb
Лучшие онлайн сервера БзБ: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=68774
Ну не идут так не идут зато мне очень комфортно летать.)))
Du doch nicht
Первые впечатления:
1. Звук двигателей такой же, как в Ил-2 - на слух нет никакой разницы.
2. Внешний вид моделей - немногим лучше Ил-2. Впрочем, пока сужу по одному Bf-109 - его детализация мне не нравилась еще на скриншотах. "Мертвый пластик".
Когда я смотрел на плоскости Месса из кабины, у меня было дежа вю.
3. ФМ самолетов - как в Ил-2. По ощущениям - ну совершенно никакой разницы. Притом что в Ил-2 я не летал 1,5 года. Такое впечатление, что у самолетов опять нет массы.
4. Удивила реалистичная посадка. Сломать стойки шасси или нереально или трудно. Если не пользовать тормозами, самолет может катиться по холмам, видимо, до бесконечности.
4. Кроме нескольких фишек - одеть пилота, набить ленту, визуально состарить самолет я пока ничего не увидел.
5. При включенном реализме разбил самолет об землю. Во-первых, на высокой скорости пикирования не было флаттера. Во-вторых, после удара, кроме пламени на земле я больше ничего не увидел.
Да - опции управления очень богаты - управление самолетом стало существенно точней - это факт.
Лично мое мнение - почти ничего нового за семь лет. В этом продукте нет ничего, чтобы уже не придумали и не реализовали ранее другие команды.
Вообще общее впечатление - оформление меню и название заданий - будто бы все это делали для подростков, не разбирающихся в авиации, а стремящихся "погамать". Регистрация через Стим - тому прямое подтверждение.
Буду смотреть дальше, но пока сильно разочарован. Простите, если мое мнение, разошлось с мнением большинства.
Я не понимаю, как ЭТО можно было делать семь лет. Походу MG пора менять специализацию.
З.Ы. По-настоящему в игре понравились только кокпиты. На большее она, увы, пока не тянет.
Это даже не десятое слово в жанре, это непонятно что: 777 и ED можете радоваться, ваша доля на рынке после выхода БзБ обещает увеличиться.
С другой стороны - как просто игра, а не АВИАСИМУЛЯТОР, БоБ производит вполне благоприятное и отличное впечатление!
Крайний раз редактировалось Rocket man; 28.03.2011 в 21:07.
ПОЧТИ НАШЕЛ ЛЕТНЫЕ КНИЖКИ ПОКРЫШКИНА
Как пользователь, конечно, я хотел бы отдавать свои деньги за конечный продукт а не выступать в качестве тестера. Но как фанат данной ИГРЫ (летаю с 2003 г.) я готов потратить час времени на прочтение постов моих коллег и кое-какой личный опыт, и довести продукт к совершенно играбельной форме. Так что, господа, определЯйтесь. И ОГРОМНОЕ спасибо Олегу и К за ещё одну великую игру.
Ваши права
Ответить с цитированием
