Ил-2: Битва за Британию - Первые впечатления.

[BlackSix]

Помяните моё слово Боб проект не имеет перспективы развития в него не добавишь самолёты, много карт и миссий тоже не получится, это отдельная игра и с таким Монстром как Ил-2 сравнивать глупо даже.Старый это и тактика и ТТХ и знание истории , полёты в групповом пилотаже а в этом только картинка и всё.

БзБ, симулятор как отдельного сражения, действительно не имеет больших перспектив, т.к. добавить получится всего несколько летабельных самолетов и кампаний. В крайнем случае - сделать битву за Францию, Дюнкерк и Дьепп.
Но вот на движке, после его окончательной доводки, можно реализовать любое количество проектов по WWII, от Восточного фронта до Тихого океана. БзБ задумывался и создавался как первый проект в большой серии симуляторов, и все в итоге будет отлично.

[Kosach]

Зайди в полный редактор понаделай в миссии кучу самолетов кораблей наземки ,задай им действия и твой комп даже самый самый будет кряхтеть от натуги.
Его ещё и старый поимеет. Помяните моё слово Боб проект не имеет перспективы развития в него не добавишь самолёты, много карт и миссий тоже не получится, это отдельная игра и с таким Монстром как Ил-2 сравнивать глупо даже.Старый это и тактика и ТТХ и знание истории , полёты в групповом пилотаже а в этом только картинка и всё.

Ну, не знаю. После БзБ всё меньше желания возвращаться к старому Ил-2. Просто пока недоделанность проекта и железо(наверное) не позволяют основной массе влиться в это дело. Будет здесь и тактика, и стратегия - уверен похлеще чем в старом Иле. На Хенках будут летать экипажами в строю (его в БзБ легче держать), короче всё будет хорошо и интересно. Только вот когда ? Хочется быстрее, но очень всё сыро, поэтому наверное будет долго.

[Charger]

Зайди в полный редактор понаделай в миссии кучу самолетов кораблей наземки ,задай им действия и твой комп даже самый самый будет кряхтеть от натуги.
Его ещё и старый поимеет. Помяните моё слово Боб проект не имеет перспективы развития в него не добавишь самолёты, много карт и миссий тоже не получится, это отдельная игра и с таким Монстром как Ил-2 сравнивать глупо даже.Старый это и тактика и ТТХ и знание истории , полёты в групповом пилотаже а в этом только картинка и всё.

Не хотел влезать в разговор высокоучёных мужей, но... Поехали по пунктам.
В принципе поиметь БзБ Ил-2ПК+все патчи не светит. Начнём с возможностей полного редактора. Скриптование (пока не совсем понятное, но ведь будет мануал по ПР и скриптам), чёткая структуризация объектов, в разы более чёткая, нежели в Ил-2, в связи с чем работать в новом редакторе гораздо более удобно и приятно. Банально больше возможностей у привычного интерфейса. Нравится/не нравится, это предпочтения. Мне - нравится, довольно удобно и относительно понятно. Это учитывая, что в старом полном редакторе доводилось поработать. ТТХ? В Ил-2? Да, для того движка вполне пристойные, хоть и не без вопросов. Сейчас, вполне ожидаемые расклады от нового движка, здесь, в отличии от Ил-2 таки удалось восстановить одну исторически точную миссию. Которая, по примерно пяти источникам, сошлась полностью. В Ил-2 сколько не пытался, хрен чего получалось так же легко и быстро как в БзБ. Да ещё и патчи, после которых приходилось всё практически с нуля лепить. Сейчас миссия сделанная на релизе продолжает оставаться работоспособной и приводить к одинаковому результату. Если это минус...
Что вам мешает уточнять историю по текущей игре? Тактика что синих, что красных работает примерно исторично. В основном игра вполне работоспособна, для тактических схваток, а со временем, добавить стратегическую составляющую проблем особых не вижу. Компы, по мощности, умножаются на два каждые два года, ещё лет двадцать с гаком закон Мура действовать будет, пока в атомарные ограничения не упрётся, стоимость железа тоже достаточно быстро снижается. Возможностей у нового движка, хотя бы в плане расширяемости, много. Сервер наконец-то поддерживает круглосуточную работу без перезагрузок, чем Ил-2 похвастаться не сможет никак, на текущий момент. ИМХО ждать надо. Багрепортами сыпать, а не рассуждать о будущем не имея полной информации.

[Tairo]

...Но вот на движке, после его окончательной доводки, можно реализовать любое количество проектов по WWII, от Восточного фронта до Тихого океана. БзБ задумывался и создавался как первый проект в большой серии симуляторов, и все в итоге будет отлично.

Очень хочется чтобы движком поделились с ЕД, и те сделали КА-50 с такой же шикарной землей, с таким же шикарным светом и тенями. Вертолету как раз нужна малая высота. И естественно багами делится не надо.
Только слепой не видит того, что выдает новый движок на экране.
Горы к шикарной земле пока еще не относятся. Горы надо еще пилить

Да многие вирпилы уже сказали не один раз, спасибо БОБу,за то,что он помог избавится от старого хламья.Не апгрейдили железо многие только из за того,что Ил2 ЗС тянуло,леталось нормально,вот и чудненько...

Я жду апгрейда не только из-а БоБа, у меня и Ил2 ЗС тормозит на максимуме. 15 фпс в Иле в максимальном приближении прицела, на фоне города и дымов, или на филде под вулчем со множеством дымов, стараясь прицелиться в Ил-2 - это не есть играбельно.


Кстати, Charger, в частности из-за вирпилов старой школы, кому не нужно было апгрейдить интерфейс в редакторе, на оный теперь стыдно смотреть. Моментально в памяти всплывает Windows 95. И это в 2011 году. И не важно что в редакторе сделано удобно, хотя тут еще тоже под большим вопросом. Важно оформление.
Мне редактор нужен по мелочам, сделать по-быстрому какую-нибудь миссию, да посмотреть как оно воюется. И я не один такой. Рано или поздно все будут пользовать. А тут Windows 95...

[Legioner66]

Пока БзБ наберёт нужную аудиторию в инете а именно в этой перспективе он и покупается, пройдут годы ,за это время он порастеряет фанатов .Будут выходить всё новые и новые игры- продолжения и без того разбавляя колличество игроков на серверах, как это присутствует сейчас в старом из за разных версий игр,это с учётом его популярности положение терпимое. .По колличеству игроков на серверах старого не заметил ухода их в БзБ.
Я вовсе не желаю бед БзБ но его судьба как первенца всего лишь демонстрация некого глобального пректа в будущем и если разрабы будут дробить на этот Сим по сериям ни чего из этого хорошего не получится. И НЕ НАДО БОЛЕЗНЕННО РЕАГИРОВАТЬ НА МОИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ .
Пишу здесь в надежде что хоть кто нибуть из разработчиков почитает, а не для демагогии. Сценарий успеха известен так и надо его придерживатся .Маркетинг игры не удачен, на БзБ будут обкатывать следующий надеюсь большой проект с возможностью расширения , но если
выпустят сного отдельную то это уже точно будет гвоздь в крышку гроба.Я боюсь что уже процесс стал необратимым ,Ubisoft не станет больше финансировать большой прект. Вот вам страшный сценарий !!!!!!!!!!!!
А вот вам Вам надежда.!!!!!!!!!!!!!!!

Вот несколько секретов которые раскрыл главный разработчик Олег Медокс

1. Создается изначально движок и система, которая послужит базой для серии симуляторов. Причем каждый новый будет как отдельный продукт, но его можно будет объединить и со всеми предыдущими, начиная с «БзБ» (по типу «Pacific Fighters» – это был первый эксперимент, показавший правильность выбранного пути)
2. Создается система, годящаяся не только для симулятора самолетов, но и для игры на капитанском мостике подводной лодки, торпедного катера, в кабине танка, вертолета (кстати, автожир у нас тоже, скорее всего, будет управляемым с выходом «БзБ»).
-Не очень удобный вопрос, но постараюсь ответить так, чтобы не раскрыть слишком много коммерческих секретов.
1. Создается изначально движок и система, которая послужит базой для серии симуляторов. Причем каждый новый будет как отдельный продукт, но его можно будет объединить и со всеми предыдущими, начиная с «БзБ» (по типу «Pacific Fighters» – это был первый эксперимент, показавший правильность выбранного пути)
2. Создается система, годящаяся не только для симулятора самолетов, но и для игры на капитанском мостике подводной лодки, торпедного катера, в кабине танка, вертолета (кстати, автожир у нас тоже, скорее всего, будет управляемым с выходом «БзБ»).
. Создается принципиально новый код для игры в онлайн со многими модами и возможностями… годящийся и для платной игры на серверах по принципу ежемесячной оплаты (не с БзБ, а на базе того, что сделано и при передаче другим командам для дальнейшей разработки другого направления).
4. Качество копийности самолетов и наземной техники во много раз превосходит «Ил-2» – сильно сомневаюсь, что будет уже достижимо лучше, кроме как увеличения полигонов и размера текстур, добавления внутренней конструкции. Так что раз «Ил-2» уже использовали для референсов другие разработчики, то теперь будут еще больше – в кино.
5. Создается система средств изменений и добавлений, при этом без ущерба честности в онлайновой игре. После выхода «БзБ» мы планируем выпустить специальные программки для:
— Вставки новых самолетов;
- Вставки новых наземных статичных объектов (дома, мосты, портовое оборудование и пр.;
- Вставки новых машин, танков, кораблей и пр.;
- Создания карт, но с ограничением по размеру (большие оставляем за собой для новых симуляторов).
Конечно, для этого понадобятся знание и умение работать в других программах и редакторах. Но таких людей много в мире, включая нашу страну.

Дай бог чтобы так было, только еcли уже сейчас игра жрет столько памяти что будет когда она разрастётся.Нормально поиграем с 35 дополнения, после двух апгрейдов.

[9/JG52_Bubi]

Если б это действительно было так как писал и говорил ОМ, то эта ветка форума включала бы в себя набор с несколько другими темами, чем сейчас.

[BlackSix]

Пишу здесь в надежде что хоть кто нибуть из разработчиков почитает, а не для демагогии. Сценарий успеха известен так и надо его придерживатся .Маркетинг игры не удачен, на БзБ будут обкатывать следующий надеюсь большой проект с возможностью расширения , но если выпустят сного отдельную то это уже точно будет гвоздь в крышку гроба.

Я так понимаю, что вы являетесь продюсером в крупной конкурирующей фирме, у вас за спиной несколько технически сложных и успешных проектов, и на основе этого вы считаете возможным давать разработчикам советы по вопросам маркетинга и развития?

[cFobos]

=J13=Keks
Дык а вы считаете что РоФ популярнее? Вы можете это доказать хотя бы косвенно?

=J13=Emperor
А вы так относитесь к массам потому что не банят?

--- Добавлено ---

Пока БзБ наберёт нужную аудиторию в инете а именно в этой перспективе он и покупается, пройдут годы ,за это время он порастеряет фанатов .Будут выходить всё новые и новые игры- продолжения и без того разбавляя колличество игроков на серверах, как это присутствует сейчас в старом из за разных версий игр,это с учётом его популярности положение терпимое

STEAM же

[=J13=Emperor]

=J13=Keks
Дык а вы считаете что РоФ популярнее? Вы можете это доказать хотя бы косвенно?

=J13=Emperor
А вы так относитесь к массам потому что не банят?[COLOR="Silver"]

РОФ не популярнее, но лучше.
И прошу прошения, что задел Вашу "религию".

[MEHT]

Я так понимаю, что вы являетесь продюсером в крупной конкурирующей фирме, у вас за спиной несколько технически сложных и успешных проектов, и на основе этого вы считаете возможным давать разработчикам советы по вопросам маркетинга и развития?

Что бы написать свои мысли для этого надо быть большим менеджером в конкурентной компании?
Большенство людей на форуме высказываются опираясь на формулу "обещено-получено". Сегодня нет равенство между этими понятиями. Нет понятие и между юзерами. Сытый голодного не разумит. У одних В7х64 а у другие упрямо сидят на ЭКСПИ. Мне помнится команда РОСС начала разваливаться когда кончались проекты войны. Делать было не хрена и командиры устраивали строевые смотры и патриотические парады. Сегодня нет патча и народу остается только сидеть на форуме и обсждать проект как он есть. Летали бы, меньше говорили.

[vpalmer]

Я так понимаю, что вы являетесь продюсером в крупной конкурирующей фирме, у вас за спиной несколько технически сложных и успешных проектов, и на основе этого вы считаете возможным давать разработчикам советы по вопросам маркетинга и развития?

а жизнь показывает (и к сожалению регулярно), что те самые продюсеры крупных компаний зачастую закатывают в асфальт доброе имя №ой игровой серии очередным сиквелом.

[Golos]

Камрады, всем привет! Долго (месяца полтора) не встревал в диалог здесь, на форуме. Решил написать только тогда, когда проверил Боб лично. Все написанное мною не претендует на истину в последней инстанции - все только с моей точки зрения. Итак, БоБ - полнейший отстой. Это априори. Возьмите РоФ - при гораздо более красивой графике, внятной флайт-модели (только в БоБ "хурри" могут летать без плоскостей), прекрасной модели повреждений - этот сим СОВСЕМ не тормозит при максимальных настройках. РоФ уделывает БоБа по всем статьям... Чем лить слезы и ругаться (это к тем, кто хает БоБ), или лелеять надежду и ждать, когда разрабы "БоБа" все свои косяки исправят (что более, чем невероятно, это к тем, кто пока еще верит в БоБ) - не лучше ли обратиться в разрабам РоФа с просьбой вставить всеми любимые аэропланы Второй Мировой в ИХ симулятор. Это моё ИМХО.

[=M=ZooM]

Из разряда- и смех и грех)))))

В суд отправился очередной иск к игровым компаниям, на этот раз к Sony и Bethesda. К счастью, на фоне недавних неурядиц это дело выглядит скорее как анекдот. Бывший летчик США, пилотировавший истребитель F-18, год назад решил поиграть в ролевую игру The Elder Scrolls 4: Oblivion на своей PS3. В результате у него случился сильный эпилептический припадок — впервые в жизни. Он даже упал со стула и получил в результате перелом. Естественно, медкомиссия сразу списала его со службы. Но вместо того, чтобы поблагодарить разработчиков за своевременно выявленную болезнь (представьте, если бы такое случилось в полете), неблагодарный пилот решил подать иск за потерянную работу как на разработчика, так и на и производителя приставки.

В исковом заявлении он пишет, что игра представляет опасность для эпилептиков, причем на диске нет никаких предупреждений об этом. Теперь он пытается взыскать с ответчиков убытки за продажу ему опасного и бракованного продукта, халатность и нарушение гарантии. Надо сказать, что подобные проблемы были известны еще с 1997 года, когда очередная серия «Покемонов» вызвала массовые эпилептические припадки у японских детей. Но воз и ныне там: то один, то другой эпилептик вдруг узнает о своей болезни, но начинает винить в этом не природу, а окружающих. Например, издательство Ubisoft даже ввело специальные нормативы для разработчиков, чтобы они снизили интенсивность различных вспышек, сделав игру безопасной для эпилептиков. Как тут не вспомнить скандал с авиасимулятором «Ил-2: Штурмовик. Битва за Британию», где студия потратила три месяца на создание фильтра против эпилепсии, и в результате он повлиял на стабильность игры.(c)

[cFobos]

при гораздо более красивой графике
Мда... Помню я его демку, эта унылая серость во всём...
ждать, когда разрабы "БоБа" все свои косяки исправят (что более, чем невероятно, это к тем, кто пока еще верит в БоБ)
Они уже исправили процентов 70 косяков как бэ.
не лучше ли обратиться в разрабам РоФа с просьбой
А что значит "Обратиться с прозьбой"? Помолиться что ли? Нет спасибо, я за чисто комерческий подход

[Молодчик]

неужели люди всерьез надеются на то, что БОБ повторит путь и успех Ил-2? станет таким же знаменитым, масштабным и долгоиграющим? разве можно войти в одну и ту же реку дважды? со времен Штурмовика прошло больше 10 лет. все вокруг изменилось. ВСЕ. кроме кучки упрямых фанатов, для которых БОБ и будет существовать, если выживет. но сравнивать его с ил-2... БОБ наглядный пример того, что мало выдержать огонь и воду. самое трудное пройти медные трубы. с чем команда МГ, увы не справилась.

[wolf[60]]

Оффтопик:

неужели люди всерьез надеются на то, что БОБ повторит путь и успех Ил-2?

Скажем так, имхо, возможностей заложенных в БоБа (и продолжения серий на его основе) для этого с избытком хватит. Осталось малое, желание и возможности разработчиков. На счет первого я даже не сомневаюсь, желание у них точно есть. А вот на счет второго будем посмотреть

[erg96010]

неужели люди всерьез надеются на то, что БОБ повторит путь и успех Ил-2? станет таким же знаменитым, масштабным и долгоиграющим?

Надеемся. А почему бы и нет? Всё бывает в нашей жизни, и гадкие утята тоже.

[Bacha]

неужели люди всерьез надеются на то, что БОБ повторит путь и успех Ил-2? станет таким же знаменитым, масштабным и долгоиграющим? разве можно войти в одну и ту же реку дважды? со времен Штурмовика прошло больше 10 лет. все вокруг изменилось. ВСЕ. кроме кучки упрямых фанатов, для которых БОБ и будет существовать, если выживет. но сравнивать его с ил-2... БОБ наглядный пример того, что мало выдержать огонь и воду. самое трудное пройти медные трубы. с чем команда МГ, увы не справилась.

А Вы можете назвать объективные причины почему этого не произойдет.

[cFobos]

неужели люди всерьез надеются на то, что БОБ повторит путь и успех Ил-2? станет таким же знаменитым, масштабным и долгоиграющим? разве можно войти в одну и ту же реку дважды? со времен Штурмовика прошло больше 10 лет. все вокруг изменилось. ВСЕ. кроме кучки упрямых фанатов, для которых БОБ и будет существовать, если выживет. но сравнивать его с ил-2... БОБ наглядный пример того, что мало выдержать огонь и воду. самое трудное пройти медные трубы. с чем команда МГ, увы не справилась.

Зато вы всё знаете. У вас и данные по продажам есть и по популярности и соц. опросы вы проводили лично в 50-и странах мира на тему "Как вы относитесь к БзБ"

[Andric]

самое трудное пройти медные трубы. с чем команда МГ, увы не справилась.

Где об этом сказано? Проект уже закрыли и всех разогнали?
В соседней теме лежит перевод обращения Ильи к вирпилам, вирпилкам и вирпильским детям. Рекомендую ознакомиться.
По моему все идет как обычно после выхода игры: выявлены баги, какие то критичные, какие то не очень, часть исправляют, часть пока не могут. Деваться все-равно некуда, так что все будет хорошо.
Я мало игр честно скажу встречал, которые бы после выхода какая-нибудь кучка оппозиционеров не поливала бы дерьмом даже за незначительное количество ошибок.
Хватит сеять панику. Считайте за модераториал.

[Молодчик]

А Вы можете назвать объективные причины почему этого не произойдет.

высокие (возможно, завышенные) системные требования. далеко не каждый сможет позволить себе играть в эту игру. это обстоятельство не может не повлиять на успех. особенно на фоне общего упадка продаж игр на РС.

[atwr]

неужели люди всерьез надеются на то, что БОБ повторит путь и успех Ил-2? станет таким же знаменитым, масштабным и долгоиграющим? разве можно войти в одну и ту же реку дважды? со времен Штурмовика прошло больше 10 лет. все вокруг изменилось. ВСЕ. кроме кучки упрямых фанатов, для которых БОБ и будет существовать, если выживет. но сравнивать его с ил-2... БОБ наглядный пример того, что мало выдержать огонь и воду. самое трудное пройти медные трубы. с чем команда МГ, увы не справилась.

Да это по сути все тот же отечественный авиасим, только теперь с современной графикой и прочей реалистичностью. Все так же будут в него играть как и в старый Ил, и Вы в том числе вот увидете

[Молодчик]

Где об этом сказано? Проект уже закрыли и всех разогнали?

я говорил об МГ. Меддокс Геймс. Олег Меддокс разве все еще возглавляет студию и является руководителем проекта? разве мы здесь из первых рук не читали о том, что многие из МГ ушли по-разным причинам? и разве это обстоятельство не является одним из факторов столь плачевного старта игры?

По моему все идет как обычно после выхода игры: выявлены баги, какие то критичные, какие то не очень, часть исправляют, часть пока не могут. Деваться все-равно некуда, так что все будет хорошо.

ну да, если интересоваться только нишевыми проектами, существующими на средства и энтузиазме заинтересованных людей. если брать во внимание большой бизнес, то ситуация с такими багами, как в БОБ абсолютно недопустима. для успешного продолжения серии БОБ большой бизнес и большие деньги необходимы. в противном случае смысл был связываться со СЧтимом. надо было сразу уходить в подполье.
хочу еще раз напомнить - я говорю о некорректности сравнения с Ил-2 на данном этапе состояния БОБ. что будет в будущем - поглядим.

[Zhyravel]

Нет,лучше каждый, даже сотый раз выражать возмущение и недовольство,только так можно помочь созданию того,что так ждали.

[=J13=Keks]

..... с современной графикой и прочей реалистичностью.

Где там современная графика? Кроме моделей самолетов и техники, больше современного ничего нет!