Все в Осоавиахим. Истребители Второй Мировой.

[firefog]

Да, вот за МиГ-15 я отдал бы поболее, чем экс ЗКП ЦПВЛ за Як-1

К нему бы F-86 не помешал

[Hemul]

Была когда то (очень давно по современным меркам) игра Yager по-моему немцы делали.

Не, ее Чак Норрис делал.

[bridger]

Выбрал Як - Месс

но возникла мысль: раз уж "Становление авиации" (в вольном переводе), то может предпочтительней поэтапное развитие. Испания, Финляндия/начало ВВ2, Франция и т.д. (могу ошибаться в очередности) с соответствующим авиапарком

[Moroka]

Почитал. Что хочу от себя добавить. Вот лично я - скорее уже коллекционер в своем подходе. Раньше мне было интересно много летать и стрелять. Теперь мне просто интересно иметь хорошую модель самолета и возможность на нем летать. В этом плане мне не нужны сложные войны и театры действий. Очень многие покупают платные самолеты в мсфс - чтобы просто иметь возможность на них подняться в воздух и это было бы красиво и радовало.

Всвязи с этим, я куплю даже самолет без пулеметов (например як52, или су26) чтобы просто на нем полетать. И меня устроит та же карта Вердена, с моим маленьким домашним аэродромом особенно, если по нему забегают собачки и поселятся механики. Т.е. для меня РоФ это прежде всего самолеты и полет. Война потом. А денежку в копилку я кидаю вместе со всеми ....

DiFis, солидарен!
Мне интересно было бы полетать на спортивно-пилотажных самолётах, а уж увидеть сим (на базе РОФ) на эту тему - предел мечтаний ......вместо воздушных и наземных целей - задание на пилотажный комплекс по каталогу Арести, вместо ИИ врагов - ИИ судей для оценки пилотажа, вместо ракетниц - дымы, вместо карьеры - участие в соревнованиях на пилотаж, авиаралли, точность приземления, гонки, в т.ч. а-ля RedBull, группавуха !!... и это толко из реальных аналогов! И почему обязательно СУ-26? Не менее интересно поучаствовать в официальных соревнованиях с самого их начала - 1960-й год!... (и потом покупать и покупать ... Питсы, Злины ,Яки, Сушки, Экстру... , а то и устроить "ретро экслюзив" на самолётах 17-18 годов ....
З.Ы. Посему из предложенного ничего пока не выбрал

[An.Petrovich]

Вас (нас) пилотажников - один на тысячу. Не рентабельно.

[=FB=LOFT]

Вас (нас) пилотажников - один на тысячу. Не рентабельно.

Ты оптимист Я бы даже сказал фантазер Андрюх.

[Moroka]

Вас (нас) пилотажников - один на тысячу. Не рентабельно.

Наверно да Вам там видней... Но в этой (пилотажной) теме возможен "выпуск" пилотажного самолёта в рамках существующего РОФ. Здесь это уже где-то обсуждали и даже 3Д модель Як52 проскакивала!
Тут, что называется "лиха беда начала"

ЗЫ Я так понимаю (возможно по наивности), что создание чисто пилотажного самолета может оказаться проще милитари модели... нет вооружения, не планируются боевые повреждения, пожары и взрывы... только ШМЯК (кстати, крыло, как правило одно, без растяжек и подкосов, а не два ), ну и оригинал д.б. без технических излишеств: без убирающегося шасси, регулятора шага и т.п. А цена за модельку может быть БОЛЬШЕ

[zuboff]

Вас (нас) пилотажников - один на тысячу. Не рентабельно.

если поставите на него пулемет, то я тоже куплю

[Moroka]

если поставите на него пулемет, то я тоже куплю

Кстати, прикольная тема для онлайна!

[Virt]

An.Petrovich Миг-15 это и моя мечта, Сейбр тоже хорошая машина амеры должны поддержать. Надо делать Корею!

[CARTOON]

An.Petrovich Миг-15 это и моя мечта, Сейбр тоже хорошая машина амеры должны поддержать. Надо делать Корею!

Конечно надо, в конце концов,но сложность моделирования реактивных самолетов намного сложнее и ,соответственно, дольше. А летать-то надо, товарищ !
Начать с того что можно сделать в реальные недолгие сроки, а потом, летая на новинке и ожидание следующих самолетов будет легче.

[Wad]

Вас (нас) пилотажников - один на тысячу. Не рентабельно.

Два, по крайней мере!

У маркетологов есть такая идея, что не только потребности существующего рынка сбыта приводят к созданию продукта под этот рынок, но и создание нового продукта приводит к появлению нового, не существовавшего до этого момента рынка. Будут пилотажные соревнования - появятся и пилотажники. Все зависит только от того, как именно это сделать.

--- Добавлено ---

В сущности, для начала даже специальные "пилотажные" самолеты не нужны. Нужно просто реализовать возможность подсчитывать очки за пилотаж.

[An.Petrovich]

Два, по крайней мере!

Фух, полегчало... А то я подумал, а вдруг LOFT действительно прав?

У маркетологов есть такая идея, что не только потребности существующего рынка сбыта приводят к созданию продукта под этот рынок, но и создание нового продукта приводит к появлению нового, не существовавшего до этого момента рынка.

У маркетологов дохрена идей. Как часто шутит Альберт: "у меня очередная идея на минус ещё один миллион долларов".
Вопрос - кто за все эти идеи готов рискнуть своими деньгами? Есть тут на сайте Абрамовичи, которым не жалко пару-тройку миллионов баксов за пилотажный сим? Ась? Шо, никого??

[Wad]

Фух, полегчало... А то я подумал, а вдруг LOFT действительно прав?

У маркетологов дохрена идей. Как часто шутит Альберт: "у меня очередная идея на минус ещё один миллион долларов".
Вопрос - кто за все эти идеи готов рискнуть своими деньгами? Есть тут на сайте Абрамовичи, которым не жалко пару-тройку миллионов баксов за пилотажный сим? Ась? Шо, никого??

Делать новый пилотажный сим и тем самым штурмовать очередную вершину прям так с места в карьер, конечно, рисковано. Но вы же позволили себе создать отдельный режим мультиплеера типа "Захват флага"? На таком же уровне можно было бы попробовать ввести в симулятор и пилотажные состязания, мне кажется это было бы неплохим дополнением.

[An.Petrovich]

Хде деньги то, Зин?
Кто будет людЯм з/п платить, пока мы будем работать над пилотажными состязаниями?

P.S. Для справки: работа над CTF шла несколько месяцев. Чтобы сделать "на таком же уровне" - это тоже не "2 недели".

[Wad]

Ну да, ну да...

--- Добавлено ---

Не, я так просто не сдамся! А кто говорил про то, что вы можете вести работы параллельно? Нужно только сделать систему подсчета очков за пилотаж. Типа сделал правильный вираж - получил Х очков. Разбился - пилотажные очки сгорели. Пока этим один человек занимается - другой самолетики на продажу готовит!

[CARTOON]

Да забаньте уже кто-нибудь его ! ))))

[Wad]

Упс... Увлекся...

[U053]

Зачем один крупный Абрамович(а ,может увлечь его авиасимами?),когда можно много маленьких?

[v0i]

Зачем Абраме сим? Он может сделать себе свой сим из тех же реплик

[U053]

Да так,хиханьки.Деньжищи конечно большие нужны.Даже не думалось,что такие большие.
Я б таки по схеме:1поле(на вырост,большое и плоское)+1самолет,известный,культовый,с минимумом новых систем.Может и И-15(153)
Для начала и просто поле не помешало бы.Новые крафты обкатывать и объекты добавлять.
204 микроабрамовича пока,по 20-30 баксов.

[Coirdin]

Поддерживаю Wad.Кстати когда был опрос от 777,голосовал за разработку гонок RedBull,интересно же,а то всё гоняемся друг за дружкой с пулемётами на перевес хочется чего нибудь нового.

[An.Petrovich]

Ура, нас уже трое!!!

[Theo]

Вот в Ред Булл я-бы с удовольствием погонял.

--- Добавлено ---

Кстати, насчёт гонок - можно же на базе того-же Лейка создать с помощью редактора трассу - и вперёд. СПАДа в зубы, Дельфина, Фоку...

--- Добавлено ---

Только вос с подсчётом очков и времени пока тяжко. Хотя и это можно попробовать обойти в нынешнем виде. Триггерами и временными рамками.

[Edelveys]

от редбула не откажусь)) присутствовал как-то на одном из этапов - понравилось))