War Thunder (бывший World of Planes)

[Hriz]

Игра, где есть только ФМ и ДМ, не симулятор, это тренажер.

Игра где есть только FM&DM - это вообще не игра!

[MadMan]

"Симуляторность" это совокупность факторов - ФМ, ДМ, исторический бэкграунд и так далее

Need For Speed Shift1/2 симулятор? WOT? ARMA? SimCity?

[Sparr]

P.S. Давно уже мусолят эту тему, я уже предлагал: тому кто назвал режим историческим - надо в голову гвоздь вбить

Там много кому надо гвоздей понавбивать
Реалистичные бои, такие же реалистичные, как я испанский лётчик.
А уж чего курили создатели отдельных миссий - это вообще воображению не поддаётся

[Sparr]

Need For Speed Shift1/2 симулятор? WOT? ARMA? SimCity?

там же ФМ никакущая, особенно в WOT. Они летают, тока низэээнько (с)

[Hemul]

Need For Speed Shift1/2 симулятор? WOT? ARMA? SimCity?

Нет конечно. Разве что Арму можно назвать симулятором пехотинца, если забыть о насквозь аркадной технике...

[Sparr]

Theo? есть какой-нибудь ответ по логу и треку, что я высылал?

Вообще, вопрос, может я не врубаюсь в специфику. Как бы игра - ММО, т.е. Массовый Онлайн. Так?
Но массовости, как бы, не видно.
Да, в клиенте пишет, что сейчас игроков 1450, в 45 боях, но видишь-то только человек 20-30. Остальные где-то там. Тогда и Ил-2 тоже, великий ММО проект
Вопрос вот в чём. Планируется ли замена, извините разработчики, убогих карт с двумя аэродромами и одной, на что-то более интересное? Например, 2-3 аэродрома с разделением на бомбардировочные, штурмовые, истребительные, смешанные. Без ограничения полем боя, с площадными целями для бомбардировщиков?
Или это - для зануд из Ил-2 и никому из ЦА WT не интересно?

С уважением, Sparr

[Alex_SW]

Вроде как глобальная война будет дико позджее.

Да и наезд как-бы странный. ВоТ тоже ММО назвали, туда сначала претензии. Вообще это Сессионные бои называется.

[inteceptor]

По теме без флуда, где можно про 1.29 почитать?

[Alex_SW]

Полагаю в данный момент нигде, было в стриме интервью, там частично рассказывали фичи, в частности про более точную ДМ, 14 самолетов, новую экономику, перекрой рангов самолетов и ситстему захода в ИБ и РБ по текущему выбранному самолету.
Вопрос КОГДА, не обсуждается.

[Griphus]

Вроде как глобальная война будет дико позджее.

И не понятно по каким правилам. Логика подсказывает, что она должна быть для 15000 аркадников, а не для 500 эрбэшников. А им, аркадникам, все эти прелести с большой картой и раздельными аэродромами особо никуда не въелись... Так что тут тоже надежды не очень много.

[OBILICH]

И не понятно по каким правилам. Логика подсказывает, что она должна быть для 15000 аркадников, а не для 500 эрбэшников. А им, аркадникам, все эти прелести с большой картой и раздельными аэродромами особо никуда не въелись... Так что тут тоже надежды не очень много.

Вообще с проектом WT происходят странные метаморфозы. Чем меньше надежды на появления чего либо....-тем очевидней что это появиться.

[Гриз]

Theo
Вообще, вопрос, может я не врубаюсь в специфику. Как бы игра - ММО, т.е. Массовый Онлайн. Так?
Но массовости, как бы, не видно.
Да, в клиенте пишет, что сейчас игроков 1450, в 45 боях, но видишь-то только человек 20-30. Остальные где-то там. Тогда и Ил-2 тоже, великий ММО проект

Вечерами онлайн 20к, я меньше 5к с ноября не видел. Как понять "видишь-то только человек 20-30"? Это про РБ разговор?

[Griphus]

Вообще с проектом WT происходят странные метаморфозы. Чем меньше надежды на появления чего либо....-тем очевидней что это появиться.

Вот уж точно.
Сколько в своё время говорилось о том, что как классно сделана в Тундре система экипажей. Не надо их переучивать "назад", если хочешь пересадить на предыдущий самолёт. И никто не "разучивается" летать, а с течением времени просто осваивают новую технику. Знания растут, навыки растут, скил растёт, логика торжествует. И тут на те:

Скрытый текст:

Вопрос #14
Вопрос так же по бомбардировщикам. Что бы подвесить новые бомбы,
нужны специальные крепления это логично. Но вот что странно, что бы нам
это сделать необходимо получить ХХХХХХ количество опыта налета на этом
самолете. А что экипаж с пе-3 после пересадки на пе-2 или ту-2 разучился
скидывать 500 кг бомбы?

Командование не выдает доступ до новых пилонов, без определенного налета.

Это всё от нехватки информации. По наземке почти ничего не известно. По Мировой войне почти ничего не известно. Патчноуты и те не полные публикуются.

Но логика всё равно подсказывает, что Мировая война не будет "выходцем" из РБ. Максимум ИБ. А это значит, что правила там будут "облегчённые". И никаких полётов до цели минут на 30 не будет. Аркадники, кормильцы проекта, не поймут. Это как с топливом в минутах

[Гриз]

Вот уж точно.
Сколько в своё время говорилось о том, что как классно сделана в Тундре система экипажей. Не надо их переучивать "назад", если хочешь пересадить на предыдущий самолёт. И никто не "разучивается" летать, а с течением времени просто осваивают новую технику. Знания растут, навыки растут, скил растёт, логика торжествует. И тут на те:

Скрытый текст:

Вопрос #14
Вопрос так же по бомбардировщикам. Что бы подвесить новые бомбы,
нужны специальные крепления это логично. Но вот что странно, что бы нам
это сделать необходимо получить ХХХХХХ количество опыта налета на этом
самолете. А что экипаж с пе-3 после пересадки на пе-2 или ту-2 разучился
скидывать 500 кг бомбы?

Командование не выдает доступ до новых пилонов, без определенного налета.

Это всё от нехватки информации. По наземке почти ничего не известно. По Мировой войне почти ничего не известно. Патчноуты и те не полные публикуются.

Но логика всё равно подсказывает, что Мировая война не будет "выходцем" из РБ. Максимум ИБ. А это значит, что правила там будут "облегчённые". И никаких полётов до цели минут на 30 не будет. Аркадники, кормильцы проекта, не поймут. Это как с топливом в минутах

Ну как бы летать один и тот же экипаж может и на бомберах, и на истребителях/штурмах. Было бы как раз нелогично, если бы прокачав бомбы на истребителе в 250кг или 500кг их можно было так же скидывать на бобре. Совершенно разные умения Мне кажется как раз в этом случае, все правильно.

Мировая война для РБ - это досвидос бабло. Сам знаешь, онлайн РБ ничтожно мал в сравнении с аркадо-историческими боями, так что выбор для МВ очивиден. Если конечно, Улитки не захотят делать МВ для нескольких режимов, но имхо это утопия.

[Hemul]

Если конечно, Улитки не захотят делать МВ для нескольких режимов, но имхо это утопия.

По сравнению с кораблями\самолетами\танками на одной карте, плевое дело.

[Sparr]

Вечерами онлайн 20к, я меньше 5к с ноября не видел. Как понять "видишь-то только человек 20-30"? Это про РБ разговор?

про ИБ тоже. Ты же не видишь эти 20 тыщ сразу. Ты же видишь в вылете 20-30 человек. А может остальных и нет их вовсе (с)
Хотелось бы видеть в одном вылете человек 100-150, несколько дромов и прочие плюшки

кстати, когда в симуляторе ВТ поправят количество членов экипажа в Пе-3? Там же всего один стрелок, он же штурман. А в игре заставляют прокачивать двух стрелков.
Кстати, разрабы не знают, чем отличается турельная установка пулемёта, от неподвижно закреплённог пулемёта

[ZeeOn]

кстати, когда в симуляторе ВТ поправят количество членов экипажа в Пе-3? Там же всего один стрелок, он же штурман. А в игре заставляют прокачивать двух стрелков.

то же самое и на Ме-410

[Alex_SW]

Это как с топливом в минутах

Вы уверены, что топливо в минутах? Может оно в минутах от расхода?

[Rize]

Вы уверены, что топливо в минутах? Может оно в минутах от расхода?

вы в это верите?

[Griphus]

Вы уверены, что топливо в минутах?

Даже в клиент зашёл, мало ли изменилось. Ан нет. В минтуах оно.

[Гриз]

кстати, когда в симуляторе ВТ поправят количество членов экипажа в Пе-3? Там же всего один стрелок, он же штурман. А в игре заставляют прокачивать двух стрелков.

Пилот тоже стрелок, не?

Кстати, разрабы не знают, чем отличается турельная установка пулемёта, от неподвижно закреплённог пулемёта

это к чему?

Это как с топливом в минутах

Я мож че не знаю, но разве запас считается иначе? Запас топлива в минутах расхода для крейсерского режима. Берешь на 20мин, но с форсажем уходит за 15 +/-.

По сравнению с кораблями\самолетами\танками на одной карте, плевое дело.

Легко, WWII Online или какой нить Батлфилд тому доказательство.

[Rize]

хорошая мера измерения топлива, вот если бухло начнут в магазинах мерять в минутах и часах станет вообще весело, дайте мне пожалуйста 4 часа жестокой пьянки

[Griphus]

Я мож че не знаю, но разве запас считается иначе?

Может быть ты не знаешь, что изначально оно измерялось в процентах? А лишь с приходом большого количества аркадников на ЗБТ превратилось в минуты, "потому что не понятно"

Легко, WWII Online или какой нить Батлфилд тому доказательство.

А ничего, что и в том и в том количество войск по типам разное? Грубо говоря на одного пехотинца (за которого ты и играешь) приходится, условно, одна десятая танка. Вернее танк один на десятерых. И закидывает в бой 30 пехотинцев. А садиться в танк/вертолёт/самолёт, али с пулемётом по лесам шариться - решает сам игрок. В Тундре же ты играешь за технику. За самолётик, а потом за танчик/кораблик. И в бой тебя должны будут пускать именно в таком качестве. Например, решат Улитки забалансить команды в виде 15-ти самолётов, 10-ти танков и 5-ти кораблей. И будет балансер отыскивать их... а ведь они ещё и по уровням разные. Это ж какой онлайн должен быть, чтобы такое переварить? В танках с их сотнями тысяч онлайна до сих пор попадаются бои, в которых балансер явно отдыхал. Причём с употреблением тяжёлых веществ. А тут три рода войск, да с винегретом уровней у каждого. Вот тебе раз проблемка, которой нет в БФ и WWII.

хорошая мера измерения топлива, вот если бухло начнут в магазинах мерять в минутах и часах станет вообще весело, дайте мне пожалуйста 4 часа жестокой пьянки

Что соотвествует шести часам в крейсерском питие

[-atas-]

Думаю, война будет одна, но каждый будет летать ее в своем режиме. С другими режимами в бою встречаться не будет. Каждый будет в меру способностей двигать ЛФ.

Хорошо бы, если при этом придумали специализацию, например аркадники летают привычные штурмовки, а в режиме РБ перехват групп ИИ бомберов, разведчиков и т.п. Для танков в РБ можно свои цели придумать.

[Евгений055]

хорошая мера измерения топлива, вот если бухло начнут в магазинах мерять в минутах и часах станет вообще весело, дайте мне пожалуйста 4 часа жестокой пьянки

Забавно это слышать от человека, претендующего на знание истории авиации Великой Отечественной войны....

Почитайте меммуары лётчиков-истребителей: именно в минутах полета остаток топлива и контролировался. И даже более того в современных руководящих документах гражданской авиации, (да и у вояк так же) АНЗ прописан в минутах. 1 час для самолетов 1-го, 2-го и 3 класса, 45 минут на ВС 4-класса и вертолетах 1-го класса. Хотя тут я могу что-то и запамятовать.

Так что учите ОПП, РПП, НПП, РЛЭ и ФАПы, юноша.

P.S. А в радиообмене на запрос диспетчера об остатке топлива, экипаж докладывает как раз в часах и минутах. Хотел бы я посмотреть на выражение лица диспетчера и послушать что он скажет без микрофона, если какой-нибудь Rise, на его запрос (в условиях СМУ и при интенсивном движении в районе а/д): "838, остаток топлива?" Ответит ему "838, остаток 453 литра".