Победителей здесь нет. Каждый останется при своем мнении и желании "ВО ЧТО ИГРАТЬ"
Победителей здесь нет. Каждый останется при своем мнении и желании "ВО ЧТО ИГРАТЬ"
Оооо. Говорят, в ИБ включили все пять наций.
Баланс просто замечательный
За Родезию!
Меритократия или перманент!
В иб сразу набралось 3к игроков, а онлайн сейчас 27к. Первый бой, ни одного реактива. Печаль.
народу в иб 3500 онлайн 29к
Ни в одном бою вчера не видел реактивов. Griphus как обычно вбрасывает.
Крайний раз редактировалось Alex_SW; 12.04.2013 в 07:57.
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
За Родезию!
Меритократия или перманент!
Можно сказать толко то что балансер балансит топов с топами. Это нормально Другое дело что миг-15 должен бится сейбрами. Этого я не оспоряю. А так все правильно. БАлансир работает.
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
я х.з. ребята, мы вчера с Алексом летали- все было нормально. И даже крафты подбирались исторические. В Корее дрались с амерами, под Сталинградом отбивались от Bf109.....года выпуска, конечно.....ну да ладно- это, видимо, утопия для тундры)))
хороший-плохой...зато у меня есть пушка!!!
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
стрельба шлангом будет всегда, пока есть внешние виды. Ведь не важно насколько крутой угол- ты как на ладони всегда+ я тебе говорил без маркеров цель, которая на расстоянии более 300м., даже сопровождать проблематично, не то что бы высчитывать упреждение- так, для острастки из пулеметика если только.
ПВО-невидимки реально запарили уже
хороший-плохой...зато у меня есть пушка!!!
А я вчера очень огорчился, когда мою кинг-кобру догнал Ки-61 на нулях. Нафига так жить...
Не согласен помню как сложно было стрелять в Ил-2. Там была раскачка. И все что дальше 300-500 метров уходило в никуда. Отдачу приделают, будет сложнее, никаких шлангов не будет. ПРо отдачу и разброс есть тема в топиках рофа. Кучность хорошая должна быть только у центральных пулеметов.
приведу цитату
взято отсюда http://www.airforce.ru/history/romanov/index.htm Романов Дмитрий Иванович "Оружие воздушного боя" 1995г. Спецы, подскажите, можно верить книге или филька?В пересчете на секундный залп огня истребителей И-153 и И-16 получилось, что за одну секунду, обстреливаемое пространство на дальности 400 метров при техническом рассеивании 15 тысячных, насыщается 120 пулями, т.е. в каждый квадратный метр попадало по пять пуль. Такого качества огня при общем весе вооружения 160 кг не имел ни один истребитель в мире.
Отечественные самолеты до 1937 года вооружались крыльевыми пулеметами ПВ-1 и ШКАС. В 1937 году на истребитель И-16П были установлены две крыльевые авиапушки ШВАК. С этим вооружением И-16П принимал участие в воздушных боях на Халхин-Голе, в Финскую кампанию и в начале Великой Отечественной войны. Несмотря на кажущуюся мощность вооружения истребителя, эти пушки себя в бою не оправдали из-за очень большого рассеивания и большой силы отдачи. Истребитель при стрельбе из пушек рыскал, вибрировал, резко уменьшал скорость полета, т.е. стрельба из пушек являлась тормозящей силой, вероятность попадания в цель была незначительной. Вскоре от крыльевых пушек отказались, оставив на истребителях И-16 два синхронных ШКАСа и два крыльевых, а затем в 1941 году добавили еще УБС-12,7.В воздушных боях эффективность системы оружия истребителей И-15 и И-16, а также бомбардировщика СБ была явно недостаточной.
Огонь истребителей был эффективным только дальностях стрельбы не более 100 м, в то время как истребители мятежников "Фиат-50" открывали огонь с дальности 600 м и не редко сбивали самолеты республиканцев.Пулеметы нормального калибра оказались не эффективными, несмотря на достаточно плотное насыщение обстреливаемой воздушной цели пулями.
Крайний раз редактировалось Alex_SW; 12.04.2013 в 15:50.
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
Про установку вооружения вроде нормально. Хотя от пушечных ишаков вроде полностью не отказывались. Про применение черт его знает. Пилоты могут многое плохо помнить и получаем М-105 на Миг-3. Но сбивание с 600 метров выглядит странным.
Зачем нам это все, сторонний не поймет. Но жить нельзя одним насущным хлебом,
И Небо настоящее зовет. Пилотов Нарисованного Неба. (c) FW_Korsss
Просто есть такие люди которые всегда хотят критиковать. Такие люди были, есть и будут всегда. Одним за это платят, другие просто по природе идиоты, третьи по несознанке. (с) nonexistent
Я лично свое мнение сформировал, без обид что называется. Так что ничего я тут говорить не буду и с тундрой прощаюсь. Мож конечно буду еще заглядывать изредка, но лучче в Ил порублюсь, в БзБ или РоФ. Ну и в день Космонавтики поздравлю всех любителей тундры этой прекрасной песенкой.
PS И задоначенных 200$ немного жалко, лучше бы я себе DCS купил весь комплект чем просадил их на это.
Да стартовых наборов напокупал, лошара, и не сразу все, а один за одним. И на экипажи влил еще. Но в начале кстати было ничего еще, а оно вон как все вышло.
это пять!
хороший-плохой...зато у меня есть пушка!!!
ну а мне то что? Я только сегодня наткнулся)))
хороший-плохой...зато у меня есть пушка!!!
Зачем нам это все, сторонний не поймет. Но жить нельзя одним насущным хлебом,
И Небо настоящее зовет. Пилотов Нарисованного Неба. (c) FW_Korsss
Просто есть такие люди которые всегда хотят критиковать. Такие люди были, есть и будут всегда. Одним за это платят, другие просто по природе идиоты, третьи по несознанке. (с) nonexistent
Интересно, повинуясь какой логике на карте Мидуэя присуствуют Аэрокобры, Мустанги и прочие Хаябусы и Хиены? Они же сесть на авианосец штатно не могут по определению.
За Родезию!
Меритократия или перманент!
А там много чего интересного, к примеру не смотря на все заявления о наличии ветра стоящие авианосцы противников по-прежнему расположены фактически под прямым углом. На авианосцах нет ни одной зенитки. В общем как говорит Веточка - только хардкор!
Всякая посадка после которой можно выйти - хорошая посадка!