War Thunder (бывший World of Planes)

[Andrey12345]

Ты удивлявшийся что ЗиС-2(стоящая на ЗиС-30) с меньшим калибром чем ЗиС-5(или Л-11) стоящая на Т-34 значительно превосходит её в бронепробиваемости. Или в этих предложениях ты что то другое имел ввиду?

Это имеет какое-то значение для стрельбы в Т-28 на тех дальностях на которых идет перестрелка ?

[A_A_A]

Это имеет какое-то значение для стрельбы в Т-28 на тех дальностях на которых идет перестрелка ?

Он мог и с километра в том же Курске пытаться из Л-11 по т-28 стрелять. Да и косяки обсчета никто не отменял. Меня больше удивляет фраза: "57 мм - калибр то не слишком большой"...

[Andrey12345]

И что после этого она начинает значительно быстрее вращаться?

Не в курсе.
Но на что-то же оно влияет, или думаете просто для красоты сделано?

Я не хотел бы, что бы подумали, что я тут агитирую за WT, но там нет таких вот извращений... Во отличии от...Вложение 176130

Вы это серьезно?
Видимо мы с вами в разные тундротанки играем

[Hriz]

Ты удивлявшийся что ЗиС-2(стоящая на ЗиС-30) с меньшим калибром чем ЗиС-5(или Л-11) стоящая на Т-34 значительно превосходит её в бронепробиваемости. Или в этих предложениях ты что то другое имел ввиду?

Я удивляюсь, что ЗиС-2 ваншотит танки, а 76мм пушка с Т-34, имея более мощный снаряд, и при этом достаточную для уверенного поражения Т-28 пробиваемость на 100 метрах, запихивает в него штук 5-6 снарядов, и только потом он решает, что пришло время помереть. Вроде как, болванка 76мм влетевшая в заброневое пространство, должна нанести больше повреждений, чем бованка 57мм. И вообще, я очень слабо представляю, как танк типа Т-26, Т-28 и иже с ними (туда же вся немецкая мелочь), могли пережить более двух попаданий с пробитием от средних калибров и оставаться боеспособными.
http://www.youtube.com/watch?v=oOi4lOdvK2I
Вот видео симулятора. Я что-то никаких отличий не вижу. Су-85 прекрасно пережила два снаряда в заднюю часть рубки почти в упор. И сдохла только с третьего.

[Andrey12345]

Он мог и с километра в том же Курске пытаться из Л-11 по т-28 стрелять.

Да и косяки обсчета никто не отменял. Меня больше удивляет фраза: "57 мм - калибр то не слишком большой"...

Оффтопик:
P.S. А Курск это что в данном контексте, какая-то карта?
А то у меня выпадают только 2 варианта адские камни и адские джунгли. Можно как-то их отменить и включить нормальные карты?

[A_A_A]

Не в курсе.
Но на что-то же оно влияет, или думаете просто для красоты сделано?

Дань моде.

Вы это серьезно?
Видимо мы с вами в разные тундротанки играем

Прокачка "настройка двигателя" в WT дает по ощущениям ну +5% к приемистости. Я вообще разницы особо не заметил, "прокаченный" Т-26 ездит так же плохо как и стоковый...

- - - Добавлено - - -

Оффтопик:
P.S. А Курск это что в данном контексте, какая-то карта?
А то у меня выпадают только 2 варианта адские камни и адские джунгли. Можно как-то их отменить и включить нормальные карты?

[/QUOTE]
Видать с рэндомом не везет...
http://youtu.be/_6qZzxj0vsI

- - - Добавлено - - -

76мм пушка с Т-34, имея более мощный снаряд, и при этом достаточную для уверенного поражения Т-28 пробиваемость на 100 метрах, запихивает в него штук 5-6 снарядов, и только потом он решает, что пришло время помереть.

Тогда ИМХО просто сетевой баг, повреждения некорректно общитываются из-за сбоев связи с сервером.

[Andrey12345]

Я удивляюсь, что ЗиС-2 ваншотит танки, а 76мм пушка с Т-34, имея более мощный снаряд, и при этом достаточную для уверенного поражения Т-28 пробиваемость на 100 метрах, запихивает в него штук 5-6 снарядов, и только потом он решает, что пришло время помереть. Вроде как, болванка 76мм влетевшая в заброневое пространство, должна нанести больше повреждений, чем бованка 57мм.

В данном случае это сильно зависит от конкретного типа снаряда (видимо это А_А_А пытается нам сказать, но заходит издалека )
Я не знаю как на Т-34 обстоят дела в этой игре и чем он стреляет. Но вот в Т-28 по умолчанию стоит шрапнельный снаряд, который можно использовать как бронебойный, но очень условно. А бронебойный прокачивать надо и он по 20 рублев штука .
Поэтому в случае если пробитие под вопросом (снаряд прилетел под углом), то 57 мм всяко эффективнее.

Но это мои предположения, не знаю моделируется ли шрапнель как шрапнель или просто как плохой бронебойный или еще как-то.

- - - Добавлено - - -

Дань моде.

Сильно сомневаюсь

Прокачка "настройка двигателя" в WT дает по ощущениям ну +5% к приемистости. Я вообще разницы особо не заметил, "прокаченный" Т-26 ездит так же плохо как и стоковый...

В WOTпримерно также.

Видать с рэндомом не везет...

Я и Т-28 скоро прокачаю (но наверное нет, ибо джунгли и камни задолбали уже), а так все и не везет .

[A_A_A]

Я и Т-28 скоро прокачаю (но наверное нет, ибо джунгли и камни задолбали уже), а так все и не везет .

Но на Т-28 в Курске делать особо нечего...

[Andrey12345]

Но на Т-28 в Курске делать особо нечего...

Думаете в джунглях лучше?

[A_A_A]

Думаете в джунглях лучше?

Ну хоть из-за угла...

ЗЫ Тёзка, давай на "ты"!

[HappyRogger]

Наоборот в Курске можно издалека постреливать с надеждой каждым третьим попасть. Но т-28 вообще нормальный аппарат на своем уровне!

[Hriz]

Не, ну уж совсем за нуба меня считать не надо. Бронебойный от офс или шрапнельного снаряда я отличить могу, и с километра ни по ком не стреляю. Да и видео показывал, где стриммер с близкой дистанции три раза всадил Сушке в корму рубки с пробитием. На лицо - баги дм, причем суровые. Как по мне - так надписи о критах и повреждениях вражеского танка, вылетающие даже в симуляторе, где вообще все отключено, сродни костылям. Типа чтоб у людей вопросов не было лишних.
Вообще, на I-м ранге техники, кроме Т-34 и StuG - все остальное фигня. Но уж не думал что StuGи были такими имбами. Спокойно может лбом танковать всякие Т-26 и Т-28. И пара снарядов в нлд, совсем не взывают пожаров. Как сами знаете где... ))

- - - Добавлено - - -

Вообще как то странно. Я думал в ОБТ будут всякие купившие пакеты... Танки из пакетов видел один раз только. Сегодня сыграл 4 боя на КВ-1, ни разу не видел КВ ни у нас, ни у врагов, кроме своего. Где все то?

[Legychus]

Вообще как то странно. Я думал в ОБТ будут всякие купившие пакеты... Танки из пакетов видел один раз только. Сегодня сыграл 4 боя на КВ-1, ни разу не видел КВ ни у нас, ни у врагов, кроме своего. Где все то?

расползлись ждать патча,исправляющего всякие неприятности ))) .в первый день после открытия в каждом бою была целая куча "пакетных" танков.а сейчас да,поменьше,но встречаются.

[Andrey12345]

Не, ну уж совсем за нуба меня считать не надо. Бронебойный от офс или шрапнельного снаряда я отличить могу, и с километра ни по ком не стреляю.

Если бы не эта тема я бы тоже не заметил что у 76 по дефолту стоит шрапнель
Так у шрапнельного 76 мм где-то 30-40мм на пролом, а у 57 мм бронебойного в районе 60 мм на 1000 м.
Так что при стрельбе в Т-28 первый (76 мм) работает на пределе, а второй гарантированно пробивает в большинстве случаев.
Если мы предполагаем что моделирование сделано корректно
Плюс правильное моделирование шрапнели на удар (подрывом в нужном месте в нужное время с соответствующей формой и плотностью осколочного поля) оно весьма нетривиально. Рискну предположить что это не моделируется, а используется "аппроксимация" шрапнели как бронебойного с заниженным бронепробитием.

Да и видео показывал, где стриммер с близкой дистанции три раза всадил Сушке в корму рубки с пробитием. На лицо - баги дм, причем суровые.

Этого никто не отменял, они вызваны объективными причинами: сложностью настройки и проверки (ситуаций бесконечное множество - все не проверить) и сложностью некоторых моментов даже в оффлайне. Плюс традиционно, нет никаких средств для того чтобы поглядеть кто и куда попал

Вообще, на I-м ранге техники, кроме Т-34 и StuG - все остальное фигня. Но уж не думал что StuGи были такими имбами. Спокойно может лбом танковать всякие Т-26 и Т-28.

Ну так шрапнель 76мм и бронебойный 45 мм (тот что по умолчанию), не пробивают 50мм стабильно. Это как раз правильно. Другое дело, что как и в WOT команда представляет собой сборище каких-то странных типов, которые непонятно чем занимаются (не оставляет ощущение что 90% боты ). В данном случае это критично, так как у удачно ставшего в нужном месте стуга или Т-34 уже не сточить лайфбар и он просто набивает фрагов вылезающих из-за камней и кустов

[Hriz]

Да блин. На Т-34 прототип, основной снаряд - БР-350А (взрыватель МД-5), который пробивает броню 60мм с 1000 метров. Никакой там нет шрапнели.

[Hriz]

Открыл Су-122. Проблема с "живучими танками" пропала.

[Andrey12345]

Да блин. На Т-34 прототип, основной снаряд - БР-350А (взрыватель МД-5), который пробивает броню 60мм с 1000 метров. Никакой там нет шрапнели.

Ну извини, я еще не докачался до таких танков

[Hriz]

Это подарочный танк, до него нельзя докачаться!

[RomanSR]

http://zergulio.livejournal.com/1484474.html

Участвуйте в опросе.

[Alex_SW]

У кого было такое? У танка движок выбит черный, не жужжит. А танк туда-сюда катается... у него педальный привод? Или они там внутри кривой стартер крутят?

[Andrey12345]

У кого было такое? У танка движок выбит черный, не жужжит. А танк туда-сюда катается... у него педальный привод? Или они там внутри кривой стартер крутят?

Такого не было, а вот то что каждый 3й выстрел, а иной раз каждый второй без выстрела (звука, эффектов, трассера), это стабильно.

[HappyRogger]

Такое бывало но не часто, один выстрел в несколько боёв без эффектов и звука. Но это уже не важно, тундротанки удалены за своей унылостью во всех типах игры.

[Andrey12345]

Такое бывало но не часто, один выстрел в несколько боёв без эффектов и звука. Но это уже не важно, тундротанки удалены за своей унылостью во всех типах игры.

Да ладно вам. Отличные же гоночки со стрельбой получились Только до Т-50 надо докачаться.

[Hriz]

Это да, кстати... Достали блин выстрелы без звука и эффектов. Жмешь жмешь кнопку, ничего не происходит, потом бах - танк уничтожен.

[Alex_SW]

Да ладно вам. Отличные же гоночки со стрельбой получились Только до Т-50 надо докачаться.

Т-70 интереснее. 45 и 35 наклонной во лбу это сила. Да и 35 на башне по кругу приятно. двоечки щелкаються как семечки, а тебе могут только двигло выбить, им же не вдамек, что можно объехать.

Я вот не понял, зачем в игре Т-60, для него целей нет, даже двойка для него сильна. Либо я не умею стрелять?
Также слабо видеться роль четверки с окурком, пушка ужасна.

Танкисты (настоящие) скажите, а балистика в игре игрушечная, не верится мне что танковые пушки обладают такой дерьмовой настильностью?

Вот так скромно работает Т-70

Скрытый текст:

А вот так удачно прокачался БТ.

Скрытый текст:

А вот серебра как-то очень мало дают. На самолетах по 35тыщ.