War Thunder (бывший World of Planes)

[ISIDA]

Я рад, но сейчас по сути имеем Е-4 "в обёртке" Е-3

Если нажать на Y (по умолчанию) то он резко в Е-3 превращается Только аккуратнее. Когда часики индикатора шага винто полдень показывают и обороты на всю..... чревато....

[MS]

Разработчики обещали ввод наземной техники. По танкам ничего нового нет? Интересно, как они будут выглядеть в игре.

[Lyric_40]

Да, и расчеты и графики которые я здесь выкладываю, они не из движка игры, хотя и там есть подобные утилиты.

Емнип то это график на номинале с 100й топлива.

[=AD=Stierlitz]

Вчера по ночнику с Бамбром угорали на Гладиаторах с твинковых аккаунтов(приставка =AD= для многих как красная тряпка).Каждый вылет по 3 сбитых.Нас же никто всерьез не воспринимает.Летит какая та пара вшивых кукурузников - заведомо вроде легких целей,а тут крутые парни на мышках на Г-6/Г-10/Фоках Д-13.И вот тут то началось.Короче веселуха была жесткая.Парой просто в тряпки их рвали когда они глупо энергию сливали.В чем и парадокс мыши с виртуальным инструктором вкупе -она расслабляет людей и отключает им мыслительный процесс.А потом у человека искреннее недоумение как его влегкую слил биплан 30-х годов.Вот так мы последнее время и фанимся в ожидании фуллреала/реалистичных боев.Еще есть веселуха зайти в песочницу на Чайке и нагнуть местных нагибаторов-мышеводов.Много новых словооборотов в свой адрес слышишь.В общем ждем "Реалистичные бои".

[Lyric_40]

.

Если компания-разработчик авиасимулятора решилась делать ЛТХ самолетов такими, какими были ЛТХ прототипов, то сегодня она столкнется в первую очередь с одной самой главной проблемой: стереотипом игроков "Ил-2.Штурмовик", которые уверены, что "Як-3 должен делать вираж за 17 секунд и влегкую уделывать Bf.109E-3" , так же как "109Е-3 должен легко и непринужденно разделываться с "Чайкой". и проистекают эти стереотипы из неточной реализации ЛТХ самолетов в игре "Ил-2.Штурмовик", через который прошли десятки тысяч игроков.

Просто в БзБ точно настроенный мессер еще не сошелся в небе с точно настроенным Як-3... А в небе "War Thunder" это случится в ближайшее время...

На графике из компаря можно посмотреть, насколько отличаются мои расчеты от данных из Ил-2. Сравните с данными из БзБ

Да, и расчеты и графики которые я здесь выкладываю, они не из движка игры, хотя и там есть подобные утилиты.

Евгений спасибо за терпеливость вот только не надо защищать ил
Только что потеснил е4 топлива 10процентов скорость 260-265 время четырех полных виражей 77 секунд
Як3 в тех же условиях 69 секунд но при этом в левом вираже его удержать тяжело. Насколько помню левая кривая на графике виража соответствует ограничению не по перегрузке а по углу атаки(всетаки в установившемся вираже только современные истребители тянут 9g )
И вот в иле с эти есть косячок, те можно контролировать самолет на повышенных углах. Если продлить ваш график с кривой по мощности до 260 км/ч то получится в районе 18 секунд. Так что и у вас и в иле все нормально с мессером И яком

Если у кого то остался файл из этой ветки то при крепите приз. Десять лет назад(ппц помним еще эти темы) были все теже вопросы http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...C2%E8%F0%E0%E6

[ISIDA]

Разработчики обещали ввод наземной техники. По танкам ничего нового нет? Интересно, как они будут выглядеть в игре.

Вобщем при внимательном рассмотрении.....

[Achtungbambr]

Да.... Вирпилам общаться с аркадниками тяжело....

...каково это реальным лётчикам общаться с вирпилами, которых не в дясятки, а в сотни раз больше чем реальных летчиков, и почти все - асы виртуального неба...

Я с вами абсолютно согласен. И вообще верю и поддерживаю! Это без тени иронии!

Знаете, уже много лет не играю в Ил2, хорошо прочищает мозги.

[Vetochka]

Вчера по ночнику с Бамбром угорали на Гладиаторах .....

Гладики и чайки в гайджиновской вселенной с лучшей в галактике ФМ очень читерные самолеты, тем более вы были на джоях против ПМщиков.

Нельзя для двух разных самолётов делать выводы о времени виража только на основании нагрузки на крыло и на мощность.
....

Евгений похоже просто троллит. В общем-то всем у кого образование от 7-ми классов школы и выше понимают, что если погрешность предлагаемых вычислений имеет такой же порядок как и получаемое значение, то такие вычисления можно выкинуть куда подальше.

[sasha_mechanik]

Вобщем при внимательном рассмотрении.....

качество текстур оставляет желать лучшего.....

[MS]

Вобщем при внимательном рассмотрении.....

Модельки уже есть, хорошо. Даже с экипажами. А соображения в каком виде они будут доступны для управления, в каких режимах и т.п. уже есть, или пока не доделаны все самолеты времени на это нет?

Карты кстати радуют. После игрушечного ландшафта ВоТ - красота.

[ISIDA]

качество тестур оставляет желать лучшего.....

Это все-таки кадры из реплея. В "прямом эфире" намного лучше. Но все равно работа над наземной техникой продолжается.

--- Добавлено ---

Модельки уже есть, хорошо. Даже с экипажами. А соображения в каком виде они будут доступны для управления, в каких режимах и т.п. уже есть, или пока не доделаны все самолеты времени на это нет?

Карты кстати радуют. После игрушечного ландшафта ВоТ - красота.

Самолетами занимается одна группа людей, наземкой другая, флотом третья. Уже отвечала на подобные вопросы не только я. Все идет согласно установленному плану. Работу наземки под управлением ИИ вы уже можете надблюдать сверху. У них там своя война

[sasha_mechanik]

Это все-таки кадры из реплея. В "прямом эфире" намного лучше. Но все равно работа над наземной техникой продолжается.

что лучше, все детали обвеса и лючки которые необьемные становятся обьемными? или щель мехвода у панзера 4 становится похожей на щель с броненакладками, а не на неизвестно что? такие модельки танков еще могут быть приемлемы как цели для авиации, там некогда расматривать есть ли у него слева на башне двойная дверь люк или одинарная и соответствует расположение щелей и приборов наблюдения оригиналу, а для управления игроком этот танк негодится

[ISIDA]

что лучше, все детали обвеса и лючки которые необьемные становятся обьемными? или щель мехвода у панзера 4 становится похожей на щель с броненакладками, а не на неизвестно что? такие модельки танков еще могут быть приемлемы как цели для авиации, там некогда расматривать есть ли у него слева на башне двойная дверь люк или одинарная и соответствует расположение щелей и приборов наблюдения оригиналу, а для управления игроком этот танк негодится

Так эти вот конкретные танки и есть собственно цель. Актуальные на данном этапе кадры, которые можно выложить в свободный доступ. Новости появляютя только на офф сайте проекта.

[sasha_mechanik]

будут ли модельки ваших будущих управляемых танков как эти по качеству?

[ISIDA]

будут ли модельки ваших будущих управляемых танков как эти по качеству?

Вы качество проработки моделей самолетов видели? Так почему наземная техника должна уступать?

[=HH=Viktor]

Саша по маленькому не ходит, сразу по максимуму всё хочет.
до такой графики даже танчикам далеко, у которых кроме этих танчиков и нету ничего.

[sasha_mechanik]

Саша по маленькому не ходит, сразу по максимуму всё хочет.
до такой графики даже танчикам далеко, у которых кроме этих танчиков и нету ничего.

причем здесь танчики? я в курсе что танчикам до такой графики далеко, будем ждать наземку/кораблики с качеством не хуже чем на скрине

[Griphus]

А я вот жду видео с физикой наземной. Давече в пальму на самолёте влетел. Самолёт в щепки - пальма не шелохнулась. Танкисты такое не поймут...

[ISIDA]

А я вот жду видео с физикой наземной. Давече в пальму на самолёте влетел. Самолёт в щепки - пальма не шелохнулась. Танкисты такое не поймут...

Даже на одном из моих скриншотов видно как танк валит дерево. Но дерево - это далеко не предел. Все что способен раздавить и снести танк (дома например) он сносит.

[Griphus]

Даже на одном из моих скриншотов видно как танк валит дерево.

На первом?

[Theo]

Ну, не упавшее дерево, скорее всего какая-нибудь потеря пакетов. Ибо деревья самолётами валятся нормально. Жаль, что фатально для самолёта

[ISIDA]

На первом?

Да

--- Добавлено ---

Ну, не упавшее дерево, скорее всего какая-нибудь потеря пакетов. Ибо деревья самолётами валятся нормально. Жаль, что фатально для самолёта

Домики тоже на "ура" сносятся!

[Irinel]

И бомбятся! Красиво так оседают в куче пыли в груду щебня ... Но - два минуса - у всех одинаковая модель разрушения - "до основания",
так что - чего нибудь такого

мы не получим...
И РС-ами - тоже разрушаются как и бомбами.

[=AD=Stierlitz]

Гладики и чайки в гайджиновской вселенной с лучшей в галактике ФМ очень читерные самолеты, тем более вы были на джоях против ПМщиков.

Чайка читерная по умолчанию,а вот гладик чем-то на моноплан похож по возможностям полета.Веточка...это все от безделья и затянувшегося ожидания.ПМщики то ПМщики...но башкой крутишь в сдохфайте люто чтоб не пропустить очередь с 500 метров.Обзор то у них на 360 от третьего лица.А вообще ...веселуха и раздолбайство это.Половина вон вообще в Тандер не заходит.Ждут РБ.

[Вячеслав]

Вобщем при внимательном рассмотрении.....

Особенно на скрины крупным планом с зениткой и четверкой С ,мы увидим что модельки ну оооочень похожи на модели из игры "Вторая мировая".