War Thunder (бывший World of Planes)

[=FB=LOFT]

Мне тоже интересно кто это Найдете ответ дайте знать. Я спросил у ребят кто работал над БзБ, сейчас поздно поэтому ответа еще нет, так что я искренне интересуюсь, как пользователь конечно.

[TagNacht]

Ставлю 500 руб .. следующая инфо будет о том что фм тундры круче фм ДКС Мустанга и РОФа.. и будущего БЗС.

Можно и поставить, но ждать придется год или даже два:

Помяните мое слово, пройдет год-два, и эталоном будет именно Вартандер.

Вы просто прозондируйте вопрос, сравните, как работает движок тут и в Иле. Как ФМ обсчитывается. Задел огромный. Так что поговорим через пару лет

здеся

[Griphus]

Мне тоже интересно кто это Найдете ответ дайте знать. Я спросил у ребят кто работал над БзБ, сейчас поздно поэтому ответа еще нет, так что я искренне интересуюсь, как пользователь конечно.

Вот их титры:

Скрытый текст:

[Semernin]

Я, конечно, не знаю кто будет/есть эталон. Но целевая аудитория просматривается замечательно - это мышатники в аркаде. А джойстиком там целиться нереально, раскачка по всем осям. Я даже подумал, что вышел из строя джой, проверил во фланкере - нет. Но по флайт-модели, что вартандер, что фланкер - жалкое зрелище, с реальностью не имеет ничего общего.

[belliom]

А что с 37-мм пушками? Я чё-то не понял, они теперь по дамагу как пулемёты? Раньше самолёт развалить с 1-2 попаданий легко, сейчас как-то не получается. Взрывы вижу, а он летит себе.

1). По поводу "уменьшенного урона", действительно в одном из миноров (по моему это был первый сразу после 1.29), мы хотели немного поправить ДМ у некоторых самолетов (несколько повысить прочность бомбардировщикам), но из-за ошибки это повышение прочности пришло большей части самолетов. Занимаемся этой проблемой, хотим проверить максимально подробно, чтобы больше не было ошибок. Как следствие этого ощущение что "пушки перестали дамажить". Исправление будет в одном из миноров.

2) Следствие этой же проблемы "урон от 37-50мм пушек", должно исправится автоматом с исправлением ДМ самолетов.

3)Также поправим вероятность тушения пожаров и урон от него.

Взято отсюда

[=FB=LOFT]

Да почему нет. PR для того и создан что бы с его помощью формировать мнение о продукте. Так что можно скрежетать зубами или не читать, но PR он и в африке как не странно PR. Дело другое что методы местами неприятные и спорные. Во всяком случае в каментах в ютубе все время восторги пишут с ошибками

Победителей не судят, так говорят, поэтому все средства видимо хороши по мнению отдела PR и маркетинга. Значит нужно побеждать, а то потом предъявят (шучу память короткая, не все в принципе даже знают какие то другие проекты). Но мое дело сторона, тут и без меня есть кому сраться, я смотрю только за аккуратным упоминанием Ил-2 в любом контексте этой игры, так как к нему она отношения не имеет.

[=FB=LOFT]

Вот их титры:

Скрытый текст:

У меня есть только одно предположение, что это Слава, он настраивал самолеты для БзБ, в титрах его нет. Других идей кто же этот волшебник у меня нет. Подождем, результат я думаю не заставит себя ждать, творца может сдержать только баланс

[BELKA_]

Можно и поставить, но ждать придется год или даже два:


здеся

Напомни мне через два года .. ээ забрать у тебя 500 руб. ... или удвоишь?

[TagNacht]

Напомни мне через два года .. ээ забрать у тебя 500 руб. ... или удвоишь?

А мы разве заключали пари? И вообще при чем здесь я? Лучше это делать с теми, кто пророчит ВТ в качестве будущего"эталона жанра". Я, кстати, совсем не против. Если у них в итоге получится, то буду только искренне рад.

[Евгений055]

.... Лучше это делать с теми, кто пророчит ВТ в качестве будущего"эталона жанра". Я, кстати, совсем не против. Если у них в итоге получится, то буду только искренне рад.

Пророчить можно было пару лет назад, когда Гайджины заявили о начале разработке этого авиасимулятора. Теперь поздно заниматься пророчествами. War Thunder уже стал эталоном в жанре массового многопользовательского он-лайн авиасимулятора.
Им удалось решить очень сложные задачи в области совмещения высокого уровня детализации проработки самолетов, качественной и оптимизированной графики, интересного гейм-плея, продуманного и удобного интерфейса, разнообразных миссий и простых редакторов. При всем при этом требования к уровню игроков для входа в игру не выше чем у World of tanks.

А насчет мнений "знатоков" что ФМ в Тундре не дотягивает до БзБ или даже до Ила, так это скорей всего проблема уровня знаний этих "знатоков". Ни одного аргумента в подтверждение своих слов (кроме своего ИМХО и наличия "кликабельности копита") они привести не могут.

После того как в БзБ вставили Су-26, при полете на котором отлично видны все косяки ФМ, говорить о том, что флайт-модель БзБ может служить ориентиром для других авиасимуляторов - это..... ну понятно, что это.....


P.S. В БзС не планируется наличие наличие кликабельного кокпита...., наверно, тоже не дотянет до уровня БзБ и DCS в качестве авиасимулятора....

И, кстати, хотелось бы услышать от DCS-фанатов: эффект косой обдувки вертикального оперения присутствует в DCS World у P-51 и как можно этот эффект обнаружить?

[Gnilomedov]

А что с 37-мм пушками? Я чё-то не понял, они теперь по дамагу как пулемёты? Раньше самолёт развалить с 1-2 попаданий легко, сейчас как-то не получается. Взрывы вижу, а он летит себе.

Ответ разработчика:

1). По поводу "уменьшенного урона", действительно в одном из миноров (по моему это был первый сразу после 1.29), мы хотели немного поправить ДМ у некоторых самолетов (несколько повысить прочность бомбардировщикам), но из-за ошибки это повышение прочности пришло большей части самолетов. Занимаемся этой проблемой, хотим проверить максимально подробно, чтобы больше не было ошибок. Как следствие этого ощущение что "пушки перестали дамажить". Исправление будет в одном из миноров.

2) Следствие этой же проблемы "урон от 37-50мм пушек", должно исправится автоматом с исправлением ДМ самолетов.

3)Также поправим вероятность тушения пожаров и урон от него.

http://http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/36669-nazvanie-i-naznachenie-snariadov-v-lente-startto/page-16#entry857135

[Alex_SW]

Griphus Делает постоянные вбросы в тему, а все их радостно муслякуют. Буду надеятся что он радеет за будущее проэкта. Или в танколетах все так печально?

Мне очень непонятен ажиотаж вокруг проэкта. С последним патчем стало лучше. Что будет в следущем, кто знает?

[Griphus]

Griphus Делает постоянные вбросы в тему

Я протестую, Ваша честь!
Как можно считать вбросом официальное интервью официального лица? Это даже не домыслы и не вырывание из контекста. Прямая речь и полная цитата.

С последним патчем стало лучше.

До его частичного отката. Ибо видеть в РБ пикирующий на отдельный танк Б-17... когнитивный диссонанс в чистом виде.

[Alex_SW]

До его частичного отката. Ибо видеть в РБ пикирующий на отдельный танк Б-17... когнитивный диссонанс в чистом виде.

А куда деваться, не все умеют залазить на 10км, и оттуда бомбить филды, ибо других целей не завезли. Да и РБ сейчас в ужасном виде, нужно разделение по годам однозначно, и свистко принудительно к свисткам кидать, и ботов им в придачу, пусть резвятся между собой.
А в пикировании разлет сумашедший. Кстати в АБ в одном из боев разнесли наш филд, а до сб, который был на 7км, так никто и не захотел лезть. Сам я был на другом бомбере меня тоже никто не сбил, был тоже на 7км, тоже бомбил базу Только у меня тоннаж немного другой, но свою торпеду заработал.

Я протестую, Ваша честь!
Как можно считать вбросом официальное интервью официального лица? Это даже не домыслы и не вырывание из контекста. Прямая речь и полная цитата.

Пиар менеджер сделал вброс, на то он и пиар менеджер. Благодарность ему огромная. А вы схватили и понесли, стыдно должно быть. Да еще эта забавная дама с вбросом в офф форуме в самой читаемой ветке навивает чувство что это ВАШ бот клон

Что самое хорошее, это то что качаться стало значительно легче, а самолеты можно выкупить и за реальные деньги, если виртуальных не хватает, это же Ф2П

Плохое, то что с винтовочного калибра убить кого-то нереально сложно, а стандартной раскладкой сложно даже крупняком.
Если бы увидел игру сейчас, был бы удивлен долгими запилами. Раньше с хурика струю кинул и оппонент развалился, сейчас пилить надо.

Я не вижу в АБ сейчас крупных побед типа 15, 25, максимум что видел 9килов. Обычно 5-6.

[Semernin]

Alex_SW, у меня вчера создалось впечатление, что эффективность пушек зависит от "прокачки" моего альтер-эго, а может быть даже от типа аккаунта. Потому, что сотня снарядов УБС и сотня снарядов ШВАК (раскладки для воздушного боя) это как-то многовато для ЛаГГ-3. А самого срубают влёгкую, с одной очереди, если проморгаешь кого на хвосте.

- - - Добавлено - - -

Что интересно, на полигоне это не наблюдается.

[Вячеслав]

У меня есть только одно предположение, что это Слава, он настраивал самолеты для БзБ, в титрах его нет. Других идей кто же этот волшебник у меня нет. Подождем, результат я думаю не заставит себя ждать, творца может сдержать только баланс

Да,но конкретно в War Thunder я занимаюсь ДМ и оружием.

[BELKA_]

Пророчить можно было пару лет назад, когда Гайджины заявили о начале разработке этого авиасимулятора. Теперь поздно заниматься пророчествами. War Thunder уже стал эталоном в жанре массового многопользовательского он-лайн авиасимулятора.
Им удалось решить очень сложные задачи в области совмещения высокого уровня детализации проработки самолетов, качественной и оптимизированной графики, интересного гейм-плея, продуманного и удобного интерфейса, разнообразных миссий и простых редакторов. При всем при этом требования к уровню игроков для входа в игру не выше чем у World of tanks.

А насчет мнений "знатоков" что ФМ в Тундре не дотягивает до БзБ или даже до Ила, так это скорей всего проблема уровня знаний этих "знатоков". Ни одного аргумента в подтверждение своих слов (кроме своего ИМХО и наличия "кликабельности копита") они привести не могут.

После того как в БзБ вставили Су-26, при полете на котором отлично видны все косяки ФМ, говорить о том, что флайт-модель БзБ может служить ориентиром для других авиасимуляторов - это..... ну понятно, что это.....


P.S. В БзС не планируется наличие наличие кликабельного кокпита...., наверно, тоже не дотянет до уровня БзБ и DCS в качестве авиасимулятора....

И, кстати, хотелось бы услышать от DCS-фанатов: эффект косой обдувки вертикального оперения присутствует в DCS World у P-51 и как можно этот эффект обнаружить?

Просто хочеться встать и аплодировать... особенно после жирного шрифта.
Самовнушение сильная штука.

З.ы. Кстати заметил.. когда в этой теме мирно беседуют о стоимости ремонта..премах..и прокачках... все счастливы..и никто не спорит.

[CH]

Як 9т заходит на посадку, скорость 400, двиг в 0, скорость падает до около 300, думаем что и дальше будет падать, до филда еще есть время, но ой она не падает, не падает, не падает, ой филд пролетели а скорость так и не хочет упасть нормально до менее 200от. DCS нервно курит в сторонке ))))))))))))))

Весь догфайт этой игры сводится к тому кто кого перекрутит. все бочки ножницы и прочие маневры тут просто не прокатывают.
Не ну конечно этож у меня руки кривые и у остальных парней которые из Ила пришли на форуме не раз выходили писали про это, а воз и ныне там......

Далее этот "симулятор" давал недавно возможность маневрировать с дырками в крыле.
Пока 1000 раз про это не написали никто ничего не правил.
Так потом Так исправили что после одной пульки в крыло самолет тутже заваливался.
ОК и по этому начали бомбить разрабов, подкрутили чуток. Но сейчас все равно непонятно, самолет вроде целый а бах и валит его в штопор непонятно как.

Любой подожженый крафт тутже тухнет. Причем можно еще раз поджечь, пока у него есть скорость он опять тутже тушится. Называется забава - игрой с зажигалкой.

И так далее и тому подобное.....

Но повторюсь, за неимением нормальных альтернатив, летаемс тут.
Одно радует работа не стоит, ребята пилят игру дальше. Главное каким курсом будут идти.
А вот Пиар и вообще обратная связь с общественностью на мой взгляд у них сильно хромает.

[Alex_SW]

Что интересно, на полигоне это не наблюдается.

Вылет на хаябузе пустом, подход на 300 метров, и не смог с прохода сбить, потом пульки обновил, и начались килы, прокачка пилота стандартна.

[Griphus]

Да,но конкретно в War Thunder я занимаюсь ДМ и оружием.

А, так это Вы ТОТ САМЫЙ легендарный разработчик, который чуть ли не в одиночку отвечает на вопросы пользователей на форуме?

Ну и, пользуясь случаем, спрошу про ленты. На Эмиле разница между универсальной лентой и "воздушной" только в чередовании снарядов. Само наполнение полностью идентично. Это так и задумано? И в чём получается разница?

[Alex_SW]

Весь догфайт этой игры сводится к тому кто кого перекрутит. все бочки ножницы и прочие маневры тут просто не прокатывают.

Ножницы отлично работают. Даже в аркаде против паровозика, паровозик еще и побьется друг об друга.

По планированию это да, тоскливо.
Но на мой вопрос, сколько лавка(можно подставить любой крафт) должна пролететь в реале с например 6км, на холостом, мне так никто из ГУРУ не ответил. АУ спецы, вы где?

[Вячеслав]

Ну и, пользуясь случаем, спрошу про ленты. На Эмиле разница между универсальной лентой и "воздушной" только в чередовании снарядов. Само наполнение полностью идентично. Это так и задумано? И в чём получается разница?

Вэлкам на форум в раздел, отвечу.

[CH]

Ножницы отлично работают. Даже в аркаде против паровозика, паровозик еще и побьется друг об друга.

По планированию это да, тоскливо.
Но на мой вопрос, сколько лавка(можно подставить любой крафт) должна пролететь в реале с например 6км, на холостом, мне так никто из ГУРУ не ответил. АУ спецы, вы где?

Нифига не работает по той самой причине что я про полет яка на нулейвой тяге и всех прочих маневрах вместе написал. А именно нет адекватного сопротивления воздуха. Отсюдова и ноль эфекта от всех маневров по пропусканию самолета, потому что скорость не теряется как не крутись вертись , летишь перед противником а он тебя спокойно постреливает и начхать ему на все твои маневры.

[Griphus]

Вэлкам на форум в раздел, отвечу.

Не могу. Бан.

[CH]

Кстати Griphus если я правильно понял то Вячеслав это BVV_d на форуме тундры, если это так то это единственный человек из их команды с кем можно нормально обсудить то чем он занимается. Так что тут почет и уважуха. К сожалению это исключение из общего правила.