Взято с тундрофорума. Некто АхтунгФайзер.
По поводу зачем обсуждать то что не интересно. Собственно здесь не столько обсуждается тундра, сколько ведется обычный холивар, раздуваемый утверждающими, что тундра самый лучший в галактике авиасим. Само собой у многих нормальных вирпилов нервы не выдерживают и они начинают холиварить. Примечательно то, что сами Гайджины уже давно не настаивают что у них супермегасим, а их "только хардкор!" на фоне "только ПМ!" заманиловка для тех кто еще не определился куда пойти "похардкорить" к ВГ или к Гайджинам.А кто такие эти игроки, которых с появлением авиасимуляторов стали называть virtual pilot? Поставить игру и перманентно стать вирпилом - может каждый. И хороший, добрый человек, и плохой, зловредный. Но как в их поступках и словах отделить зерна от плевел? Верить всем - попадешься на удочку троля, не верить никому - обидишь честного человека. Поставить игру и публиковаться на форумах может каждый, а вот лётчиком, пусть и виртуальным - не каждый, в небе грязь не держится. Я предлагаю каждому кто себя считает вирпилом - слетать на статистику в War Thunder после релиза и заслужить право называться virpil в игре. Для этих целей этот авиасим на данный момент обладает массой достоинств без недостатков.
- Это ММО - есть общая открытая статистика, одна для всех жителей планеты. Не надо будет объяснять каждому что в 2005г ты занимал первые строчки рейтинга на 124-ом сервере Битва за Мозамбик.[/*]
- Режим Операция несложен для освоения и адаптации после других симов, при этом не прост для опытных игроков.[/*]
- Не требует вступления в сквад, сложных навыков типа полета строем и спортивного ориентирования.[/*]
- Есть возможность обыграть скилованных пилотов за счет тактики.[/*]
- Все игроки находятся в равных условиях, донат не дает преимуществ, игра бесплатна.[/*]
Я для себя страницу истории вирпилов и вирпильства перевернул с появлением ВТ. Нет ни одной причины по которой вирпил бы обошел вниманием эту игру. Поэтому: не состоялся в War Thunder как виртуальный лётчик - не состоялся как вирпил в целом, пиши что хочешь - каждый знает какой ты вирпил и цену твоим словам.
Забанена в War Thunder модером за слово "танкист". Ыыыы!!!
Только хардкор! Только ПМ!
Видео-Ы-методичка "Как стать асом догфайта за одну неделю" http://www.youtube.com/watch?v=qFSBLh026iY" Это было на Репке#4 :~( .
Сквад =SAF= или неофициальный сайт RC.
Белка и армия ты не вирпил
добрым словом и пистолетом можно добиться куда большего нежели просто добрым словом
Разумеется — это же для тебя гиперсимуляторы. Вот фантазия и радуется от этого ощущения — как у ребёнка, которому автомат подарили, который «как настоящий»
А для меня их уровень такой же как у WT. Ключевое слово — сильно недоработанный. Но у WT еще есть шанс что-то изменить, а у Ил-2 (скончавшегося от старости) и БзБ (мертворожденного) — нет.
С элементарной логикой большие проблемы :)
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
1. Тогда вопрос - а нахрена тогда делать ОБТ и еще выдавливать за это деньги, из людей пришедших на это ОБТ ?
2. Бета тестирование - ключево слово "тестирование", подразумевает реакцию разработчиков на качественно оформленный баг-репорт. Хотя бы даже ответом разработчика в теме баг-репорта что то типа "Спасибо за информацию. Знаем что баг, но он сейчас не в приоритете исправления. займемся им после выполнения того то и того то."
3 "Вопль вирпила" - Обычно такой вопль оформляется качественным баг репортом, но... см пункт 1. Нахрена тогда ОБТ ?
На данный момент разработчики просто игнорируют комьюнити, ну за исключением BVV_d который ведет тему по ДМ и снарядам. Причем в этой теме все нормально, почти без флуда и оффтопа.
Далее: выпускаются патчи, но к ним не идет внятного патчноута. И каждый раз приходиться гадать, а что же изменилось, кроме тех 3-4 строчек что соизволили указать в патч-ноуте... И часто находиться еще пару десятков серьезных изменений в ФМ, ДМ и т.д. Но эти изменения люди находят сами, они не указаны в патноуте, хотя должны быть там хотя бы по тому что многие (и я в том числе) влил денег в игру.
Вот только про качество фидбэка на джойстике рассказывать не нужно. На джойстике более-менее летать и точно стрелять можно стало только в последнем мажорном патче. И то еще не совсем. Самолеты стали чуть меньше танцевать в околонулевой зоне при полетах на джойстике, такое впечатление что все самолеты с задней центровкой... Да и ФМ, взять хотя бы ЯК-9Т и ЯК-3. Вялая реакция на дачу 100% газа, (хотя они должны очень резво набирать скорость согласно РЛЭ). На посадочной глиссаде (газ 0, шасси, закрылки выпущены), скорость не теряется. Скольжением на посадке скорость не сбрасывается (хотя в РЛЭ четко прописано обратное)...
Irinel - просто обидно, задел у улиток был хороший, но вот то что мы видим после 2-х лет - откровенно удручает... Хотя многие по инерции надеются еще что будет выполнено все что что было заявлено при анонсировании данной игры...
ЗЫ. Лично я практически перестал играть в WT. Ушел из РБ сначала в ИБ, а теперь изредка полетываю в аркаде. По причинам:
1. Отсутствие реакции разработчиков на баг-репорты.
2. Отсутствие геймплея. (аэроквака быстро надоела)
Когда ты достиг превосходства в воздухе - не забудь уведомить об этом противника. (с)
Best regards
Gunner aka 228Shad --Gun- (WB), =PUH=Gun (IL-2)
В золото! На уровне ещё одного настройщика и испытателя ФМ всея Руси.Что касается флайт-модели, то у меня возникло ощущение, что она достаточно «честная», через просчёт физики. Отсюда и сложности с ЛТХ, поскольку подогнать их на физической модели куда сложнее, чем на скриптовой. «Физическую» схему модели косвенно подтверждает качество фидбэка на джойстике, который хоть и хуже DCS-ного, но не так уж и намного. А вот в Ил-2 и БзБ FFB как таковой отсутствует, поскольку реализация ФМ идёт через скрипты и данные брать попросту некуда.
Это просто АхтунгА кто такие эти игроки, которых с появлением авиасимуляторов стали называть virtual pilot? Поставить игру и перманентно стать вирпилом - может каждый. И хороший, добрый человек, и плохой, зловредный. Но как в их поступках и словах отделить зерна от плевел? Верить всем - попадешься на удочку троля, не верить никому - обидишь честного человека. Поставить игру и публиковаться на форумах может каждый, а вот лётчиком, пусть и виртуальным - не каждый, в небе грязь не держится. Я предлагаю каждому кто себя считает вирпилом - слетать на статистику в War Thunder после релиза и заслужить право называться virpil в игре. Для этих целей этот авиасим на данный момент обладает массой достоинств без недостатков.
Это ММО - есть общая открытая статистика, одна для всех жителей планеты. Не надо будет объяснять каждому что в 2005г ты занимал первые строчки рейтинга на 124-ом сервере Битва за Мозамбик.[/*]
Режим Операция несложен для освоения и адаптации после других симов, при этом не прост для опытных игроков.[/*]
Не требует вступления в сквад, сложных навыков типа полета строем и спортивного ориентирования.[/*]
Есть возможность обыграть скилованных пилотов за счет тактики.[/*]
Все игроки находятся в равных условиях, донат не дает преимуществ, игра бесплатна.[/*]
Я для себя страницу истории вирпилов и вирпильства перевернул с появлением ВТ. Нет ни одной причины по которой вирпил бы обошел вниманием эту игру. Поэтому: не состоялся в War Thunder как виртуальный лётчик - не состоялся как вирпил в целом, пиши что хочешь - каждый знает какой ты вирпил и цену твоим словам.
Что такое авиасимулятор. http://youtu.be/l2dEPDMw7t0
i5 2500K 3.3GHz@4GHz | ASUS V/GEN3 Z68 | ASUS Radeon 7950 3 Gb | ОЗУ 8Gb | ASUS Xonar DG | Dell U2311H 1920x1080 |HOTAS Warthog, MsFF2, BRD-Mix Pedals | TrackIR 5 | Win7x64
Ты ДОЛЖЕН... выполнить, это задание.. сынок!
http://ru.twitch.tv/ff_team
«Обмануле, денег отняле, а кафету не дале». Право слово — ну как дети :).
В данном случае буквы «ОБТ» это всего лишь успешный коммерческий ход, причем далеко не в самой жесткой форме — жизненной необходимости в донате нет.
«Всё плохо, но всё равно полётываю…»
Во, как раз второго крика не хватало.
«Мы с Тамарой ходим парой» ©
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
Что такое авиасимулятор. http://youtu.be/l2dEPDMw7t0
i5 2500K 3.3GHz@4GHz | ASUS V/GEN3 Z68 | ASUS Radeon 7950 3 Gb | ОЗУ 8Gb | ASUS Xonar DG | Dell U2311H 1920x1080 |HOTAS Warthog, MsFF2, BRD-Mix Pedals | TrackIR 5 | Win7x64
What??? Пока ничто не выдает вменяемый ФФБ начиная со старта, когда джойстик долбится как умалишенный и живет своей жизнью при подаче ручки газа после запуска двигателя, и заканчивая посадкой, когда о прикосновении с землей узнаешь только по звукам. Пусть в Ил-2 бралось по скриптам, мне лично вообще все равно по чему оно берется. Но в нем я четко знал и ощущал, при помощи ФФБ, который создавал нарастающую вибрацию(а не тряску и колотилово) РУСа во время активного маневрирования, даже не глядя на показания скорости, что вот сейчас, что вот еще чуть-чуть и наступит срыв в штопор. А здесь не знаю. Именно по фидбэку этого не чувствую и не знаю. Какой-то эффект есть, но хаотичное взбалтывание в виде внезапной встряски джойстика, не есть его полноценная реализация. А визуально и по звуку же, как ни странно, но в ВТ это реализовано на удивление хорошо. Ручка управления при отклонении не возвращается в центр, в случае если ее затем отпустить, а продолжает отклоняться вместе с самолетом, который почему-то не хочет выравниваться. Хотите смейтесь, хотите нет, но даже в МFSX с его "аркадной" ФМ реализация подобного имеется на ФФБ. Разрабы в предпоследнем мажорном пачноуте писали, что джойстик берет теперь данные с физики полета и поведения самолета. Звучит красиво, вот только эти данные никак пока не ощущаются. Есть абсолютно непонятный и неинформативный алгоритм работы ФФБ. Поэтому пока убрал его почти на минимум. Лично мне такой ФФБ совсем не нужен.
Wunder Luftwaffe
Когда ты достиг превосходства в воздухе - не забудь уведомить об этом противника. (с)
Best regards
Gunner aka 228Shad --Gun- (WB), =PUH=Gun (IL-2)
Хоть пока и сохраняю нейтрально-выжидательную позицию, но здесь горячо подпишусь под каждым словом! Тоже уже начинает потихоньку доставать эта каша из самолетиков разных годов абсолютно не связанных историческими событиями, которые летают на одной карте. Да взять к примеру тех же ботов. Идет карта Рура, а это уже 45-й год вроде, со стороны Оси летают итальянские бипланы середины 30-х и со стороны Сюзников маленькие Баффалы тех же годов...
Wunder Luftwaffe
Аргументированно ответить на что? На нытьё («выдавливать за это деньги», «откровенно удручает») и жалкие попытки издевательства («международный эксперт на линии», «на уровне ещё одного настройщика и испытателя ФМ всея Руси»)? :)
Но насчет того, что «со мной всё ясно» — это верно. Я вступил в сей «диалог» ради позабавиться и долю удовольствия от неразумного пыхтения «оппонентов» уже получил.
За сим откланиваюсь :)
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
"There are no bad nations - only bad persons."
http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic16319_7.gif
http://www.tsviewer.com/promotion/dy...ost/973846.png
http://cache.www.gametracker.com/ser...37C_FFFFFF.png
"Хочется конфликтов? Айда в небо. Мотор, крылья, два пулемета и если есть, то и кольт в качестве последнего аргумента."(c)v0i
Я уж было начал забывать про местный снобизм и махание палкой при первом попавшемся случае.
Писать Вы можете что угодно. Это лишь Ваши предположения, а не знания.
В Иле: =PUH=Theo
В РОФ: Theo
Система C2Q E9300, плата ASUS P5Q SER, 4Gb DDR2, NVidia 650 Ti 2048 DDR5, XP HE SP3. Для БоБа - Вин7. CH Fighterstick, CH ProThrottle, CH ProPedals.
А аргументов не последовало, следовательно все согласны.
тут кстати болше не про фм, а про гейм-плей, про фм можно было б и на время забыть если бы сам гемплей был бы на славу, а так у вы нитого ни друго пока не имеим и за сим увольте.....
добрым словом и пистолетом можно добиться куда большего нежели просто добрым словом
Зачем StorkNet закидали "тухлыми помидорами"? Про ФМ он все правильно написал. О том что тундраФМ аналитическая (в отличие от Ил-2 и БзБ) Гайджины неоднократно писали, и нет особых причин им не верить. Косвенно это подтверждается неимоверной свистопляской характеристик самолетов от патча к патчу, меняется один параметр в системе уравнений ФМ, чтобы исправить один косяк, он исправляется, но взамен вылезают другие косяки, причем совершенно неожиданные. И так до бесконечности.
Но не все ли равно игроку какая система расчета заложена внутрь игры, главное, чтобы по факту она выдавала правильные решения. ТундраФМ пока этого не делает. И вообще есть большие сомнения, что идея применить аналитическую модель в игре с кучей самолетов была правильной. Единственно, могу предположить, что аналитическая модель быстрее считает. Но опять же какой прок от быстроты, если расчет не правильный.
Ну, уж с тундрофорумом, где модеры были набраны на конкурсе "лучших" вахтеров, сухой не сравнится. Там бы тебя за эту фразу на месячишко забанили, особенно если бы претензию в адрес Тора высказал бы.
Во всех трех аркадах геймплей годный. Жаль нет режима симулятора.
Забанена в War Thunder модером за слово "танкист". Ыыыы!!!
Только хардкор! Только ПМ!
Видео-Ы-методичка "Как стать асом догфайта за одну неделю" http://www.youtube.com/watch?v=qFSBLh026iY" Это было на Репке#4 :~( .
Сквад =SAF= или неофициальный сайт RC.
в ИБ и РБ ФМ разная что ли?(нихрена себе фразочка вышла- это к слову о пороге входа в симы)....просто не пойму- сегодня летал на Ф4 в РБ- при перекладывании в виражах чуть перетянешь РУС- сразу срыв. Притом несколько раз пробовал- скорость 350+, высота 5600....жестко. Притом что экипаж у меня не вкачан к перегрузкам, соотв. тянул действительно не сильно. Где-то можно прочитать чем конкретно отличается ИБ от РБ?
хороший-плохой...зато у меня есть пушка!!!
Просто интересно: что такое аналитическая ФМ и почему в Ил-2 например она не аналитическая а в Тундре аналитическая?
Потенциал развития в БзБ заложенный ребятами и мной в самом начале на самом деле огромен....
Олег Медокс