War Thunder (бывший World of Planes)

[VadNik]

и на какой скорости он

в посадочных закрылках очень неохотно снижается.

[Plan]

Всё гладко. Вопросов не возникает ни разу, ни фризов, ничего. ФПС стабильный на уровне 35-40, на максимум всё. Если фризы - баг-репорт с логом и dxdiag-ом.

Может у меня что то с системой не так, на полном максимуме выдаёт 59-60 фпс,но когда включаю облака на полную катушку,фпс падает незначительно до 55-57,но при этом начинаются лёгкие фризы, что удивительно при таком фпс.

[fedduk]

Корсар, кстати, реально повеселил. На посадочных закрылках, на посадочной скорости (сейчас уже не помню, что-то около 180), дал полностью ручку от себя - и не смог прижать его к земле

[-=BBC=-]

А у вас случайно не мания трувирпилизма? Зачем отвечать за все 15к онлайна? Ответьте за себя.
Отвечаю за себя. Мне нравятся самолеты ВВ2. Мне нравится летать над горами реками и городами. Мне нравятся чувство пилотирования. Иной раз сижу просто в тренировке чтобы просто полетать под мостами.
В ВТ все это есть. А настройки придут в норму. И надеюсь что в ВТ не будет качелей красный\синий, как это было в иле.

Извините, что влажу в ваш спор, но не утерпел! Лично для меня, ПМСМ, по сравнению с илом в WT НЕТУ ощущения себя, управляющим боевой машиной второй мировой войны. Я даже поначалу пару раз сразу после выхода из WT сразу запускал старый Ил для сравнения - небо и земля (в переносном смысле). В Иле я лечу, в вартундере я играю в винкомандер космический. Ближе всего гайдзиновская игра мне напомнила майкрософтовский комбатфлай симулятор, если кто ещё помнит такой. Такое же бешенное пикирование с таким же бешенным набором высоты и такое же абсолютно-непререкаемое превосходство самолётов с лучшими ТТХ над предыдущими моделями. А чего бояться - встал в вираж и легко перевиражил, пошёл в климб и легко перекрутил, самолёты же летают по рельсам, ну, или в космосе, не важно уже. Про стрельбу вообще молчу, видимо никто из гайдзинов не пастил коровушек в детстве и не махал длинным кнутом скача на деревенской кляче, иначе как объяснить что траэктория полёта снаряда, похоже, вычисляется путём вычитания скоростей самолётов с приравниванием скорости более медленного крафта к нулю и только потом высчитывается упреждение. Ну, это тоже - ПМСМ.
Я тоже очень надеюсь что в релизе многие настройки придут в соответствие со званием - симулятор. И очень надеюсь, что в WT будут качели краные/синие, как это и было в жизни, и было в Иле.

[Alex_SW]

И очень надеюсь, что в WT будут качели краные/синие, как это и было в жизни, и было в Иле.

Т.е. вы считаете, что в жизни были патчи "красны\синие" (это когда в одном патче нагибают синие, а в следущем красные)? Мудро. Умываю руки.
Извините, но потока сознания выше отквоченного не понял.

А давайте вспоминать симуляторы с большой буквы которые были до...
1942: The Pacific Air War очень мной был любим.
B-17 Flying Fortress старый
European Air War
Microsoft Combat Flight Simulator 2 естественно
Pacific Strike
Jane's WWII Fighters
Aces over Europe
шепотом...варбёрдс))))
Продолжайте, вспоминайте ВВ2 симуляторы, кто играл.

[Serge-99]

"Чет слишком нереально, какой самолет и режим? 100м в секунду, это как минимум 550км/ч и то по прямой, в высоту все 1000км/ч Я конечно понимаю, многие любят преукрашивать (один товарищ выше че то 1,5 часа в пробном вылете делал, хотя там нет ни ботов ни целей, что бы там торчать столько времени), но хоть какое то обоснование должно быть таких репортов "

http://rutube.ru/video/private/a4dfa...zj3zMhz0Z_PQ==

вот и мне не понятно..... что за вертолёт такой... )

могу показать настройки симуляторности....

--- Добавлено ---

"В управление расширенное зайти не судьба? Я там видел и полное управление двигателями и управление закрылками."

Наверное не судьба и поэтому обратился за помощью.. (((

Захожу в "полное управление самолётом"

там есть три позиции:

1. Закрылки (поставил к примеру на 6 кнопку джойстик)
2. Открыть закрылки (поставил тоже на 6 кнопку)
3. Закрыть закрылки (поставил на 4 кнопку)

Чтобы открыть на вираже "боевое" приходится нажимать на Открыть закрылки и пишет взлёт, а потом жму закрыть закрыли и потом снова на Открыть и пишет "Боевое положение"......
Посадочного положения сколько ни жал на Эмиле не писалось.. Но стоит нажать быстро Выпустит шасси и нажать на открыть закрылки как появляется надпись Посадочное положение и приходится закрывать шасси.... По другому никак...... не открыть посадочные закрылке (не для того, чтобы садиться)

[MS]

Есть такое мнение, что сингл-плеер игры обречены, и будущее за ММО. И действительно, сравните режим ИБ в ВТ и сетевую игру в Ил-2. 700 человек, время ожидания боя - 30 секунд. Зашел, сбили - пошел в следующий бой. Можно зайти в любое время, хоть в час дня, хоть в час ночи. Хороший пинг. (не знаю кому как, я для меня это важно, интернет не очень) Ил-2 БзС не является альтернативной ВТ. И другой онлайн игры про самолеты, более симуляторной чем ВТ, скорее всего не будет. Так что нужно пожелать гайдзинам удачи, что бы они справились с тем объемом работы, который им предстоит. А то останемся с "миром военных самолетов" и оффлайн симуляторами.

[oleg_V]

Чтобы открыть на вираже "боевое" приходится нажимать на Открыть закрылки и пишет взлёт, а потом жму закрыть закрыли и пишет "Боевое положение"......
Посадочного положения сколько ни жал на Эмиле не писалось.. Но стоит нажать быстро Выпустит шасси и нажать на открыть закрылки как появляется надпись Посадочное положение и приходится закрывать шасси.... По другому никак......

Помоему п.1 надо просто убрать.. и все нормально будет.

[RZD]

Помоему п.1 надо просто убрать.. и все нормально будет.

У меня именно так и никаких проблем - закрылки работают на любом крафте (кроме тех на которых их нет )

[Гриз]

http://rutube.ru/video/private/a4dfa...zj3zMhz0Z_PQ==

вот и мне не понятно..... что за вертолёт такой... )

Вообще ничего не понятно по видео. Какие 100м/с? Какой вертолет? Там скорость приборная 130-150км/ч болтается, тогда идет набор по 1-10м/с (с открытыми закрылками взлетными это нормально). Когда нос уходит вниз, скорость увеличивается, набор прекращается + какая-то игра с шагом винта (я так понял именно этот момент смутил?). Никаких "омг, че тут твориться?", по видео не увидел. Поясни, или ролик нормальный дай, где видно картинку ЦЕЛИКОМ.

[Serge-99]

это на скорую руку в общем.... видео.
Если на эмиле взлететь, потом плавно закрылки в Посадочное положение и нос в зенит, то со скорость 130 км/час он начинает набирать очень быстро высоту... на этом видео на первых секундах это мало заметно.. где то в середине.... видно как он вертолётом поднимается...... 100 метров за 2-4 секунды наверное если быть точным.... на скорости 130.... меня это испугало.... он по идее и по прочитанному и по сарафанному радио так не должен подниматься... Максиму G6 так стартует....
Просто не привычно это в игре... в БоБе я летаю на ручном шаге и такого "форсажа" вверх не замечается...
Пугает или же...
В общем попробуйте сами это сделать.
Я не особо разговариваю на техническом жаргоне и не продвинутый знахарь технического языка по ЛА...

Если это нормально, то значит нормально... если нет, то тоже нормально... )

--- Добавлено ---

спасибо... помогло... ) (про Закрылки...)

[Кузьмич]

Извините, что влажу в ваш спор, но не утерпел! Лично для меня, ПМСМ, по сравнению с илом в WT НЕТУ ощущения себя, управляющим боевой машиной второй мировой войны. Я даже поначалу пару раз сразу после выхода из WT сразу запускал старый Ил для сравнения - небо и земля (в переносном смысле). В Иле я лечу, в вартундере я играю в винкомандер космический. Ближе всего гайдзиновская игра мне напомнила майкрософтовский комбатфлай симулятор, если кто ещё помнит такой. Такое же бешенное пикирование с таким же бешенным набором высоты и такое же абсолютно-непререкаемое превосходство самолётов с лучшими ТТХ над предыдущими моделями.

Улыбка на моем лице, ща морда треснет)))
Майкософт говорите? В Иле Вы ощущаете полет?
Ну если Вы затронули ТТХ, давайте небольшое сравнение проведем. Вот к примеру FSX от того же Майкрософта, по отзывам любителей авиасимов и не только, весьма продвинутый авиасимулятор, не только в плане управления ВМГ, но и впечетляющей fligth model, максимально приближенная к реальным прототипам. К примеру и в FSX и в Ил-2 есть Мустанг P-51D. И если в FSX Мустанг без особых усилий разгоняется до своих 350 миль в час у земли, а на 7000 метрах до 450 м/ч, то в Ил-2 это бревно не поворотливое, которое больше 210-220 миль/час, в горизонте по всем высотам Вам не выдаст. И если уж Вы его и сможете разогнать, то только в пике. (УНВП?)
Да Вы просто попробуйте сделать элементарное скольжение на этом самолете в симуляторе от Microsoft и в Ил-2. О каком ощущении полета в Ил-2 может идти речь вообще?
И если уж проводить сравнения с WT, то игра от Гаджинов более приближена к FSX. Реализация того же самого Мустанга ближе к Майкрософтовскому.

[=SilveR=]

игра от Гаджинов более приближена к FSX

...записал в блокнотик

[STIROL]

Без особой радости бросаю гнилые помидоры но ФМ ни один крафт не настроен ИМХО, ДМ убого в принципе + даже на этом уровне и опять не один крафт не настроен, никаким симулятором там и не пахло на данный момент, даже гемплей аркадный, стратеги пикируют и истребляют , ястребы штурмуют , юнкерсы вообще бесполезны со своим пикированием и мрут от первого противника миги супротив немецких лавок какой-то сон шестиклассника чесслово.
Вот сегодня протестировал http://forum.gaijin.ru/index.php?/to...0%d0%be%d0%b2/ если бы в БЗБ был онлайн и пинг и не было фризов в это не играл бы не в жизнь.
ЗЫ С Тундра мой первый сим.

[Alex_SW]

Майкософт говорите? В Иле Вы ощущаете полет?

Что интересно, в Иле мне было заметно сложнее пролетать под мостами. В ВТ легко и непренужденно. Т.К. никогда не летал на низких высотах в реале, поэтому не могу сравнить ощущения скорости в играх с реалом.
Летающие, просьба подсказать, насколько ощущение скорости в ВТ реалистично?

[Schuft]

Даже если не вспоминать упорные слухи о заимствованном контенте, по-мне ВТ более приближен именно к Илу - сначала народ там кричал про уберность Спита, теперь Лавки. Знакомая картина, неправда ли?

в Иле мне было заметно сложнее пролетать под мостами

Можно пролетать не только под мостами, но и под антенами кораблей:

[Гриз]

Даже если не вспоминать упорные слухи о заимствованном контенте, по-мне ВТ более приближен именно к Илу - сначала народ там кричал про уберность Спита, теперь Лавки. Знакомая картина, неправда ли?

Так и ФМ была иловская 4.06м в Птичках, а ВТ вырос именно из Птиц, так что вполне немало исловских корней.

Можно пролетать не только под мостами, но и под антенами кораблей:

Коллижн в моделях ВТ, кстати тоже не ограничен боксом

--- Добавлено ---

В Иле Вы ощущаете полет?

Ну он же написал, что "лично для меня".
Это примерно как я в свое время пытался доказать другу, что в "Стальной ярости" танк ведет себя как он должен вести, а он меня парил WoT'овской физмоделью, как самой реалистичной в мире (кстати, в танке он не сидел никогда, а мне посчастливилось пару раз) ))

[inteceptor]

Т.е. вы считаете, что в жизни были патчи "красны\синие" (это когда в одном патче нагибают синие, а в следущем красные)? Мудро. Умываю руки.
Извините, но потока сознания выше отквоченного не понял.

А давайте вспоминать симуляторы с большой буквы которые были до...
1942: The Pacific Air War очень мной был любим.
B-17 Flying Fortress старый
European Air War
Microsoft Combat Flight Simulator 2 естественно
Pacific Strike
Jane's WWII Fighters
Aces over Europe
шепотом...варбёрдс))))
Продолжайте, вспоминайте ВВ2 симуляторы, кто играл.

Luftwaffe commander
Secret Weapon ower... Lucas Art делала
по тем временам чудесами казались.

[805ShAP_Bereza]

Т.е. вы считаете, что в жизни были патчи "красны\синие" (это когда в одном патче нагибают синие, а в следущем красные)? Мудро. Умываю руки.
Извините, но потока сознания выше отквоченного не понял.

А давайте вспоминать симуляторы с большой буквы которые были до...
1942: The Pacific Air War очень мной был любим.
B-17 Flying Fortress старый
European Air War
Microsoft Combat Flight Simulator 2 естественно
Pacific Strike
Jane's WWII Fighters
Aces over Europe
шепотом...варбёрдс))))
Продолжайте, вспоминайте ВВ2 симуляторы, кто играл.

Aces High,Aces High 2, MCFS, MCFS3

[-=BBC=-]

Т.е. вы считаете, что в жизни были патчи "красны\синие" (это когда в одном патче нагибают синие, а в следущем красные)? Мудро. Умываю руки.
Извините, но потока сознания выше отквоченного не понял.

Почитайте мемуары и поток сознания накроет вас! Пример, в 41 году против финов начали воевать в воздухе неудачно, пока не прислали хорошо обученные и боеспособные полки, которые быстро разобрались с финскими "асами".Чем не качели? Кстати, Каберов и Зайцев там были, если вам что-то говорят эти фамилии.
А "1942: The Pacific Air War" меня тоже зацепил был в своё время, крепко сделана игра была.

Улыбка на моем лице, ща морда треснет)))
Майкософт говорите? В Иле Вы ощущаете полет?
Ну если Вы затронули ТТХ, давайте небольшое сравнение проведем. Вот к примеру FSX от того же Майкрософта, по отзывам любителей авиасимов и не только, весьма продвинутый авиасимулятор, не только в плане управления ВМГ, но и впечетляющей fligth model, максимально приближенная к реальным прототипам.

Боюсь морда не треснет ибо улыбка счас сойдёт с лица. Да вы что, только по диагонали всё читаете??? Упомянут всуе был мною Microsoft Combat Flight Simulator!!!

[Alex_SW]

Пример, в 41 году против финов начали воевать в воздухе неудачно, пока не прислали хорошо обученные и боеспособные полки, которые быстро разобрались с финскими "асами".Чем не качели?

Не, это просто руки оттудава росли. Я говорю про изменяющиеся характеристики крафтов. Например когда в 42году лавка внезапно начала иметь г-2

[-=BBC=-]

Не, это просто руки оттудава росли. Я говорю про изменяющиеся характеристики крафтов. Например когда в 42году лавка внезапно начала иметь г-2

Cобственно, я имел ввиду именно исторические качели, а не патчевые, меняющие баланс в угоду то тем, то этим. Другое дело если вводятся "новые" модели машин, тут перемена некоторого баланса оправдана и исторически была бы достоверной. Например, сегодня в WT ЛаГГ-3 35-й серии - это что то с чем то, он ничего не может и по сути заменяет собой в игре 4-ю серию. А если ввести 66-ю? Да ещё, как в Иле, разрешить докупать ЛаГГ-ам ВЯ-23! Это уже был бы совсем другой колер. Я был бы лично не против таких вот качелей.

[=KFS=Megadeth]

Скажите, а планируется ли включение АНО?...подсветка приборов?....включение счетчика БК?...отключение подсветки прицела?....напрягает уже...

[RZD]

Скажите, а планируется ли включение АНО?...подсветка приборов?....включение счетчика БК?...отключение подсветки прицела?....напрягает уже...

Так влючение-выключение прицела уже реализовано, или еще про какую подсветку?

[Гриз]

Скажите, а планируется ли включение АНО?...подсветка приборов?....включение счетчика БК?...отключение подсветки прицела?....напрягает уже...

Счетчик БК работает на G2-G10, из тех что замечал. На эмильке не пашет. На остальных не обращал внимание.