War Thunder (бывший World of Planes)

[Vodan]

Парни, а кто мне подскажет как инвертировать управлеие в настройках ? Вроде выбираю ДА, но это не сохраняется.. Пытаюсь инвертировать руль высоты и газ, а то как-то не привычно..

[steam_]

...Золотые слова.... Еще бы только политику двойных стандартов не применять и всё будет ОК...

Надеюсь, это не в мой адрес.

[sasha_mechanik]

Т.Но этот новый "ребенок" - прямой конкурент Вашему, потому что если там запустят нормальный реалистичный режим, то очень велика вероятность того, что Ваш "самый популярный российский сервер" опустеет.... Поэтому Вы и решили приложить максимум усилий, рапространяя всякий небылицы про WT, чтобы вирпилы не шли в WT, а оставались на "репке 4"....

а вирпил сам попробывать не может и вынести вывод, я попробывал, из 4х продуктов которые мне интересны были, это WT, WoWP, DCS World и БоБ, я выбрал DCS World и БоБ, опять же это мое личное мнение, которое совершенно не основывается на мнении Ув.Веточки, я как бы привык все сам пощупать и сделать вывод по своим ощущениям, а не основываться на разных слухах

ПС когда включите фулл-реал и настроите полностью самолеты, можете сообщить здесь на сухом, я думаю найдутся желающие попробывать ваш фулл-реалл ну и заодно сравнить...

[Barkass]

Не удержался, опробовал WT.
Мои первые впечатления-игрушка делается очень добротно, очень всё продумано разрабами, красочная, сочная картинка.
ЛТХ обсуждать не буду, хочу сказать о главном, что бросилось в глаза.
Это позиционирование этого проекта. По ассоциации с хоршими шутерами (колофдюти--батла--арма) она занимает нишу СoD, т.е. самого аркадного шутера, где ребятня с 7-ми лет режется.
Я это говорю не в обиду проекту, а уверен, что разрабы сознательно занимают эту нишу.
Чего стоит ссылка на стрим при запуске игры, где некий г-н Горро стримит свой полёт: Час полёта не заходя в кабину, всё с внешника, зато всё понятно и весело.
А звук при переходе в пикирование-такой смешной-это только у меня или у всех так. После этого клоунского звука сразу хочется нажать кн.Выкл(
Как мне кажется, этот проект, даже в будущем, не удовлетворит требовательных Вирпилов, как этого не жаль.
И всё дело в способе заработка денег разрабами. ММО не для авиасима.
Для Авиасима сегодня самая правильная эконмика - это как в РОФ.(жаль там самолёты скучные)).
Так что пока живём с Илом и ждёмс.

[OverGCat]

В ROF самолёты скучные

[w1tek]

скучные, скучные-не всем нравятся бипланы первой мировой

[Barkass]

В ROF самолёты скучные

У каждого своё представление "о прекрасном"
У меня сейчас под рукой коробочки с лицухами лежат, почти все в данный момент установлены на компе.
1. Ил2 спш
2. Ил2 платина
3. БзБ
4. Война в небе 1917 (Роф)
5. ЛО ГС
6. ЛО ГС2
7. А-10С
8. Ка-50
9. КХ
Всё опробовал в разной степени погружения в игру.
Считаю лучшей (для меня) Ил2. Однозначно.
На втором месте БзБ, но там не в торкивает.
А этажерки мне скучны, к сожалению, хотя игра замечательная.

[Гриз]

А то что я серьёзно отношусь к увлечению авиасимами может скажут эти фото:

Нас всех выгоняют на балкон рано или поздно

[Griphus]

Иными словами, притока новых игроков в БзБ не предвидется, а удержание старых игроков "запугиванием" их байками об аркадности WT - это путь в никуда.

Вы серьёзно думаете, что публикование негативных постов о ВарТундре - конкурентная борьба за онлайн серверов БзБ? О_о

Проект "War Thunder", напротив, с задачей привлечения новых игроков, справляется отлично. Приходя в аркаду, игроки потихоньку перебираются от простого "пиу-пиу" в исторические сражения.

Снова зашёл в Тундру. Онлайн 3900. В ИБ 140. Менее 5%... А на прошлой неделе было стабильно 5%.
Можно источник статистики, которая говорит о превращении "пыщ-пыщ-ололо" в вирпилов?

Запустят реалистичный режим - придут вирпилы.... если не придут, то появятся свои, доморощенные.

А вот тут упоминается немного другая последовательность действий. Сначала должны прийти вирпилы, а потом им включат реалистичный режим.

скучные, скучные-не всем нравятся бипланы первой мировой

Там есть ещё моноплан и парочка трипланов

[savmikh]

А вот тут упоминается немного другая последовательность действий. Сначала должны прийти вирпилы, а потом им включат реалистичный режим.

и куда там приходить то? наоборот разбегаются все по тихой. Если в песочке летать, то без маркеров ни черта не видно, даже на 26", куча блума и блюра, движок явно под аркады заточен. Если только в "истории" с мышатниками на автопилотах летать с маркерами-оно надо?

Там где есть прокачка, орлы и прочая хрень, за историчность и симуляторность можно забыть.

полностью согласен

[Griphus]

движок явно под аркады заточен

Ну в графической части - да.
Birds of steel
WarThunder

[OverGCat]

скучные, скучные-не всем нравятся бипланы первой мировой

Ну так тогда надо написать - мне не нравиться на них летать, а не скучные. Пилотаж на этих машинах как раз не даёт заскучать - постоянные поправки, то ручкой, то педалями. И где скука? Скука в МФС на затриммированном Боинге, а в РОФе бешенный драйв боя. Другое дело когда не нравиться - только не понятно - как можно любить полёт и не любить самолёты той эпохи - они летают как птицы, с них всё начиналось Или я понятие "скука" не правильно понимаю

[savmikh]

Ну в графической части - да.
Birds of steel
WarThunder

да, я имел ввиду графический движок. Это еще скрин удачный, в реале все хуже (настройки- макс). с "Крылатых Хищников" один в один ведь, куча эффектов которые только мешают, ухудщают видимость. Для аркады самое то. Физика кстати не плоха на полном управлении(у некоторых самолетов и то) Но это пока, посмотрим что будет

Ну так тогда надо написать - мне не нравиться на них летать, а не скучные. Пилотаж на этих машинах как раз не даёт заскучать - постоянные поправки, то ручкой, то педалями. И где скука? Скука в МФС на затриммированном Боинге, а в РОФе бешенный драйв боя. Другое дело когда не нравиться - только не понятно - как можно любить полёт и не любить самолёты той эпохи - они летают как птицы, с них всё начиналось Или я понятие "скука" не правильно понимаю

Какой там полет, им же надо чтоб пушки побольше, да все взрывалось-быстро и без напряга. Сам читал отзывы вирпилов предпочитающих ВМВ о Рофе-"табуретки", "нет моих любимых 4х по 20мм, чтоб на проходе снять парочку сразу" и тд .В Рофе же этого нет, надо еще попотеть чтоб сбить, там кайф именно больше от полета, чем от пострелушек ловишь. Само название говорит Rise of Flight. Про войну ни слова. Извиняюсь за офтоп

[AIRgun]

А на дельтаплане полетать не посоветуете?
Летать на более совершенных машинах из-за пушек - надо же было до такого додуматься, совершенство видимо только в этом И конечно же там вообще летать не нужно, сразу парочку на проходе! Но при этом триммерные Боинги им не интересны.
Вкусы, вкууусыы!

[savmikh]

А на дельтаплане полетать не посоветуете?

посоветую

Летать на более совершенных машинах из-за пушек - надо же было до такого додуматься

Ну, не я же додумался, сам лично прочитал

[RZD]

Нас всех выгоняют на балкон рано или поздно

Не-е-е, кго-то на лоджию

[AIRgun]

Не хотел обидеть.

[Tonio82]

В открытой версии что-то слишком часто игра стала вылетать. В закрытой бете вообще не вылетала.

[Filosov]

Обычная конкурентная борьба... Ничего нового в этом нет.... Если б не одно НО: проект БзБ - закрыт и больше развиваться не будет. Это уже известно всем. Т.е. уже никто не будет исправлять баги игры и недостатки ФМ, корректировать ЛТХ самолетов, приводя их исторически верным данным. Возможно, что через 3-5 лет ожиданий появится проект "битва за Москву" или "битва за Сталинград", а возможно и этого не будет....
Иными словами, притока новых игроков в БзБ не предвидется, а удержание старых игроков "запугиванием" их байками об аркадности WT - это путь в никуда.

Проект "War Thunder", напротив, с задачей привлечения новых игроков, справляется отлично. Приходя в аркаду, игроки потихоньку перебираются от простого "пиу-пиу" в исторические сражения. Запустят реалистичный режим - придут вирпилы.... если не придут, то появятся свои, доморощенные.

Сказочник. Зачем им идти в реалистичный режим? Им нужна другая игра. Вы что серьезно думаете, что Гайдзины будут ориентированы на вирпилов?

--- Добавлено ---

По теме тестов, я в симе в пробном вылете не могу перегреть ЛаГГ, при 2700 оборотах и 1150 мм наддуве больше 75 градусов не греется. Кто поможет настроить шаг и радиатор? Постоянно скидывает значения, приходится лететь с зажатой кнопкой. Если зажать шаг и радиатор, за джойстик приходится держаться подбородком. Кстати я правильно понял, что совки не анимированы?

[VerTun]

[Алекс]

хм.. а при чем тут mission editor? что за карта?

[VerTun]

хм.. а при чем тут mission editor?

Потому как "редактор миссий" (аналог простого редактора из Ила). Зашел в редактор, выбрал карту Рура. Выставил себе врагов и союзников, настроил сложность, виды, маркеры и другие плюшки и полетал.
А потом решил сделать небольшую зарисовку по итогам своих полетов.
В комментарии к видео, там так и указано, 25 Б-17-х, 10 Мустангов и 10 Курфюрстов. И устроил замес, для себя одного.

[Theo]

Сказочник. Зачем им идти в реалистичный режим? Им нужна другая игра. Вы что серьезно думаете, что Гайдзины будут ориентированы на вирпилов?

--- Добавлено ---

По теме тестов, я в симе в пробном вылете не могу перегреть ЛаГГ, при 2700 оборотах и 1150 мм наддуве больше 75 градусов не греется. Кто поможет настроить шаг и радиатор? Постоянно скидывает значения, приходится лететь с зажатой кнопкой. Если зажать шаг и радиатор, за джойстик приходится держаться подбородком. Кстати я правильно понял, что совки не анимированы?

Про ЛаГГ. Похоже на баг. Оформляйте баг-репорт с логом и подробным описанием проблемы.

Тонио82. Про вылеты игры. Оформляйте баг-репорт с логом и краш-дампом.

[Гриз]

Потому как "редактор миссий" (аналог простого редактора из Ила). Зашел в редактор, выбрал карту Рура. Выставил себе врагов и союзников, настроил сложность, виды, маркеры и другие плюшки и полетал.
А потом решил сделать небольшую зарисовку по итогам своих полетов.
В комментарии к видео, там так и указано, 25 Б-17-х, 10 Мустангов и 10 Курфюрстов. И устроил замес, для себя одного.

Прикольно, а этот редактор уже разве есть?
Вот не знаю как другие, но в последнее время я реально "подсел" именно на сингл-плеер WT, но не динамическую кампанию, а именно одиночные миссии в режиме "симулятор". Тому, кто их делал - жму руку! Пока фм еще не допилена и нет реалистичных боев - альтернатива отличная. Ощущение боя ближе к БЗБ, но динамика кое-где даже покруче будет ))
Очень хочется, что бы реалистичные бои были именно такими, где машины имеют вес и не летают тазиками на резинках.

Кстати, а есть планы по статистической кампании восточного фронта?

[VerTun]

Прикольно, а этот редактор уже разве есть?

Блин! Ну вы даете ребята...
Он всегда был. С самого начала был.
Заходите в миссии, выбираете редактор и творите, что хотите.
Вы хоть поковыряетесь в меню игры. Вы там много чего еще интересного найдете.