Ил-2: Битва за Британию - Обзоры, рецензии

[Stebaslo]

Вышла рецензия на сайте "Игромания" http://www.igromania.ru/articles/143..._Britaniyu.htm
Обзор Ил-2 Штурмовик: Битва за Британию на сайте "Канобу" http://kanobu.ru/blog/id206041/

[shammy]

Обзоры на удивление приятные, особенно Игроманский.
Ну скока можно пихать везде этот первоапрельский развод на тему "мир самолей".. уже даже не смешно..

[Valson]

Несмотря на постоянно развивающиеся технологии, проект будет максимально оптимизирован для средней конфигурации игрового компьютера. «Нам очень важно, чтобы в игру смогли комфортно играть почти все, ведь это онлайн-игра, а учитывая сложившуюся в последнее время конъюнктуру, эта задача становится крайне важной для нас» - говорит Кирилл Юдинцев.

Вот это я понимаю, правильный подход.

[koptev]

Вышла рецензия на сайте "Игромания" http://www.igromania.ru/articles/143..._Britaniyu.htm
Обзор Ил-2 Штурмовик: Битва за Британию на сайте "Канобу" http://kanobu.ru/blog/id206041/
И еще немного не в тему анонс игры "World of Planes" http://www.gamer.ru/world-of-tanks/a...orld-of-planes

Последнее ("World of Planes") - 1 апрельская шутка вообще-то, ну да ладно...
Остальное - уже было на форуме...иногда в одной теме по несколько раз.
Единственный из обзоров который понравился - это обзор игромании... все как есть.

[ROSS_DiFiS]

да это первоапрельская шутка. уже было.

[Plavni4ok]

Хороший обзор на Игромании. Душевный и грустный.
Особенно в конце. Очень приятно, что автор не вкладывал негативных эмоций в обзор, а просто написал как есть. Зачёт камраду, не посрамил профессию .

[Stebaslo]

да это первоапрельская шутка. уже было.

Я как фанат World of Tanks повелся

[BY_Maestro_Bear]

Вот еще парочка http://www.igromania.ru/articles/143..._Britaniyu.htm

http://gamestar.ru/article/1697.html

[=M=ZooM]

Антон Логвинов (главный редактор Видеомании) отписался в своем блоге:
«Ил-2 Битва за Британию» по меркам 2011 года уже совсем не воспринимается как игра. Прошлогодние «Крылатые Хищники» и то были на голову приятней и понятней. «Битва за Британию» встречает нас косолапым меню из 90х, и простым набором заданий с минимальным текстом и графическим оформлением. Она выглядит как летный симулятор для профессионалов, которому место в историческом музее внутри полностью отреставрированного самолета. 10 лет команда Олега Мэддокса увлекалась детальным воссозданием всего и вся, но абсолютно забыла показать все это людям. И дело даже не в хардкорности, а в том, что авторы забыли, что игра должна быть игрой. Gran Turismo идеально симулирует управление 1000 автомобилей, но при этом он еще и учит водить, и прививает любовь к автоспорту. Ил-2 ничему не учит, и не прививает любовь к небу. Он просто стоит и говорит «Лети на мне», и даже не добавляет «пожалуйста». При этом еще и тормозит на всем, чем только можно. Сегодня так делать нельзя.
ЗЫ, После релиза «Битвы за Британию» Олег Мэддокс покинул свою студию и индустрию со словами «индустрия я в говне, а я в белом».
(с)

[RBflight]

Не в бровь, а в глаз.

[Mike Su]

Антон Логвинов (главный редактор Видеомании) отписался в своем блоге

Здесь на форуме и без него высказывателей хватает.

[Harh]

Не в бровь, а в глаз.

Угу... Движок-то допатчат, думаю, а вот "связности" для конечного потребителя уже, думаю, и не будет... Хотя надо мне самому плотно посмотреть все это дело, но думаю, мнение не изменится.

[=M=ZooM]

Здесь на форуме и без него высказывателей хватает.

Это частное мнение профессионального игрового журналиста.

ЗЫ Периодически почитывая блог могу сказать, что Антон выразился очень деликатно....а местами даже лестно

[igor1881]

А мне обзор от игромании не понравился. Хотя надо сказать, я очень предвзято отношусь к "критикам" и "писателем" статей игровых журналов. Обычно они делают вид умных людей, которые знают, что и как лучше.
Автор статьи считает, что: "Нынешнее поколение игроков невозможно заинтересовать историей и авиацией при помощи устаревших игр", "Эти святые люди еще не знают, что мир вокруг них уже давным-давно изменился: Crysis 2 выходит на консолях и при этом совершенно не тормозит" и в самом конце он предлагает: "считать «Битву за Британию» лебединой песней целого жанра."
Что я хочу сказать по этому поводу Автору. Он меня не услышит, ну и ладно
1) Нынешнее поколение игроков вообще ничем не интересуется! Они думают, что Вторая Мировая началась где-то в 42ом, а Первая Мировая это та, что с Наполеоном. И заинтересовывать этим их, прежде всего, должны не игры. Они лишь, как часть системы. Не говоря уже о том, что при всех недостатках, называть игру БзБ устаревшей - это дикость.
2) Нет, я знаю, что такое игра Кризис 2, что она не тормозит. Просто она мне не нравится. Это при том, что я люблю время от времени поиграть в L4D2, AC2 и жду Ведьмака 2. Автор, можно я не буду играть в Кризис 2?
3) Ну и последнее. Даже если бы БзБ не удался или не вышел - жанр, конечно бы пострадал, но никак не умер Появился РоФ, появятся и другие, потому что спрос есть. Просто этот жанр не самый популярный. Так он всегда бы таковым. И в начале 90ых больше игроков играли в Принца Персии, чем в Ф-19 на ПС.

[Ilya Kaiten]

4.0...

The briefings lack proper punctuation and feature plenty of grammar errors, but they're descriptive enough to make you want to see where the story might lead.

Млин, ну ладно русский (мы уже привыкли к косякам говнолокализaций в играх и текстам журнолажеров, для которых русский явно второй, в новостных лентах...), но закосячить англ язык в брифингах...

Печаль...

[SvoYak]

Ну а что, захотели ранних денег - получайте.

[Stebaslo]

Вот для сравнения http://www.gamerankings.com/browse.h...IL-2+Sturmovik
Оценочки пока не радуют Думаю многим все равно, что там игре ставят, но на продажах скажется очень сильно.
PS «Ил-2» и «Дальнобойщики» - судьба легенд (мнение еще перед выходом игры)

[Мокрый]

А мне обзор от игромании не понравился. Хотя надо сказать, я очень предвзято отношусь к "критикам" и "писателем" статей игровых журналов. Обычно они делают вид умных людей, которые знают, что и как лучше.
Автор статьи считает, что: "Нынешнее поколение игроков невозможно заинтересовать историей и авиацией при помощи устаревших игр", "Эти святые люди еще не знают, что мир вокруг них уже давным-давно изменился: Crysis 2 выходит на консолях и при этом совершенно не тормозит" и в самом конце он предлагает: "считать «Битву за Британию» лебединой песней целого жанра."
Что я хочу сказать по этому поводу Автору. Он меня не услышит, ну и ладно
1) Нынешнее поколение игроков вообще ничем не интересуется! Они думают, что Вторая Мировая началась где-то в 42ом, а Первая Мировая это та, что с Наполеоном. И заинтересовывать этим их, прежде всего, должны не игры. Они лишь, как часть системы. Не говоря уже о том, что при всех недостатках, называть игру БзБ устаревшей - это дикость.
2) Нет, я знаю, что такое игра Кризис 2, что она не тормозит. Просто она мне не нравится. Это при том, что я люблю время от времени поиграть в L4D2, AC2 и жду Ведьмака 2. Автор, можно я не буду играть в Кризис 2?
3) Ну и последнее. Даже если бы БзБ не удался или не вышел - жанр, конечно бы пострадал, но никак не умер Появился РоФ, появятся и другие, потому что спрос есть. Просто этот жанр не самый популярный. Так он всегда бы таковым. И в начале 90ых больше игроков играли в Принца Персии, чем в Ф-19 на ПС.

1.Я работаю вместе с автором, и хотя он вас и вправду не услышит, решил ответить сам. Насчет молодого поколения - это бред. Я, например, на основе своего опыта общения, могу сказать совсем обратное: это поколение лучше нас знает про первую и вторую мировую, так как у них гораздо больше источников для самообразования в виде интернета. И гораздо больше таких, которые не в футбол на улице гоняют, а учатся, причем увлеченно и от всей души. Конечно, мое мнение субъективно (с гопниками и прочими дегенератами не общаюсь - но они во все времена были) но считаю, что на самом деле нынешняя молодежь куда умнее нескольких предыдущих поколений, как тех, что выросли в дикие девяностые, так и тех, кто выросли при перестройке и ранее. И оно уже точно знает, чего хочет. И увы, БзБ не вписывается в рамки современных требований, даже с учетом нишевости продукта. Да, эти требования во многом определены пятилетним засилием консольных проектов, но факт есть факт: то что примут давние фанаты игры, не примут новые игроки. Молодые, увлеченные, которые должны были бы стать целевой аудиторией игры, сделать ей коммерческий успех, раскупить сотни тысяч копий и обеспечить команду финансами для будущей работы - эту игру игрой не считают.
2. Можно. Не играйте в Кризис 2. Тем более что игра действительно так себе. Но вы не уловили суть - то что вы это НЕ показатель. Вы представитель крайне небольшой группки фанатов, куда относятся и я, и автор статьи. Так что всем пофигу во что мы играем и что нам нравится, нас слишком мало. Поэтому речь идет не о нас, а о целевой аудитории в целом, обо всей игровой индустрии. А там - увы, там стандарты Кризис 2. По крайней мере в плане технологичности и стабильности.
3. РоФ отпочковался от Ил-2, был сделан русской командой По сути, проект начали фанаты, и им удалось довести его до издателей и разработчиков. Это, можно сказать, феномен. Вы просто не осознаете, что в жанре сейчас ГИГАНТСКАЯ пустота. Чтобы сделать современную игру нужно лет пять. Вы слышали о разработках другого боевого авиасима? Ну так вот, их нет. Мэддокс ушел. БзБ на грани провала. Даже если начать делать игру сегодня, раньше 2016 года мы ничего не увидим. А ведь никто даже не собирается что-то начинать.

[Stebaslo]

3. РоФ отпочковался от Ил-2......

Я под столом катаюсь

[III/JG26_Keffer]

А зря, В начале РоФ разрабатывался на движке Ил2,(рабочее название: История Мировых войн. Первая мировая война . Рыцари неба), только потом разработчики решили создать свой собственный движок. По сути человек прав. Так что вылазьте из под стола и учите историю создания симуляторов.

[Nedovolniy]

Ага, человек какую-то свою философию прогнал.
В его тексте попахивает фразой "Фильмы михалкова учат нас истории и духовности"

[Stebaslo]

А зря.....
.......Так что вылазьте из под стола и учите исторю создания симуляторов.

Мне смешно не от правдоподобности, а от выражения "отпочковался"
PS пошел искать учебник "История создания стимуляторов"

[=wit=]

Еще ложка дегтя http://games.mail.ru/pc/articles/review/890

[=FB=LOFT]

РОФ самостоятельная разработка. С Ил2 нас связывает только факт того что GT было основано 4мя игроками в Ил2. Пожалуйста не переписывайте историю.

[III/JG26_Keffer]

А как же это:
"..... До недавнего времени в проекте использовался сильно модифицированный движок «Ил-2». Однако студия решила от него отказаться и разработала свой движок.... Переезд на него состоялся недавно, и скриншотов разработчики пока нащелкали немного. Визуальные красоты «Рыцарей неба» еще будут прикручиваться к игре, но разработчики уже предупреждают нас о немаленьких системных требованиях ." Цитаты из статьи. Очень давней статьи. Январь 2007 года.
Я ничего не переписываю. Или это написано от фонаря? Господин LOFT вопрос к Вам.