Интерфейс БзБ

[Ilya Kaiten]

Убедительная просьба разработчикам полностью переделать этот "приставочный" интерфейс.
Интерфейс Ил-2Ш - ЗС не был идеалом и не должен был стать образцом для подражания, но он был функционален.
Интерфес БзБ это огромный шаг назад. Он громоздок, аляповат (до уродливости), не функционален (во всех смыслах), не интуитивен и неудобен. Его нет смысла дорабатывать. Его нужно выкинуть и чем быстрее тем лучше.

Я постарался быть объективным и попытался за время, прошедшее с релиза к нему привыкнуть... По-моему это невозможно.

Опрос призван оценить и донести мнение коммунити до разработчиков (возможно я просто ретроград и в корне неправ в своём негативном впечатлении).

Варианты ответов:

1. Интерфейс требует кардинальной переработки, желательно с ноля.

2. Замечательный, удобный и красивый интерфейс. Гораздо лучше старого в Ил2 и ЗС. Оставляем как есть.

3. Вычистить баги интерфейса вроде пресетов загрузки, чтобы он работал как задумывалось, прикрутить пару "плюшек" и всё будет отлично.

Примечание: Опрос не затрагивает интерфейс полного редактора.

Оффтопик:
Я не мстительный по натуре человек, но очень надеюсь, что человек ЭТО придумавший уже уволен.

[III/JG26_Keffer]

Выбрал первое, так как считаю что для "лучшего в мире симулятора" ( как был заявлен БоБ), это насмешка, а не интерфейс. На данный момент это не столь критично, есть намного более важные проблемы, но когда они решатся, интерфейс просто необходимо поменять .

[Ilya Kaiten]

<...> есть намного более важные проблемы, но когда они решатся, интерфейс просто необходимо поменять .

Разумеется речь не о "дайте нам новый интерфейс в следующем же патче". Новый (вменяемый) за неделю не нарисовать. Но, м.б. хотя бы в следующем аддоне мы это более не увидим...

[FW_Solo]

По мне так отличный интерфейс. Какие проблемы у людей с функционалом интерфейса, мне понять трудно.

[III/JG26_Keffer]

С функционалом никаких. Но за окном 2011 год а не 2006.

[Tazmanskiy[Taz]]

это все бла бла бла
придумайте, продумайте интерфейс, нарисуйте юзкейсы и предложите это разработчикам я думаю если дать юзкейсы закодить это будет все очень быстро

[Mirnyi]

С функционалом никаких. Но за окном 2011 год а не 2006.

Не знаю... Мне не в интерфейс играть
Логичный, понятный, без излишеств.
Интерфейсы подразделов (быстрый редактор, кампании и т.д.) толком ещё не рассматривал, но впринципе - привыкнуть только нужно.
Вот полный редактор - это другое дело - в том интерфейсе многим придётся долгие часы проводить и производительность их труда напрямую зависит от интерфейса.
А всё остальное - какая разница через какой интерфейс прощёлкивать пару-тройку секунд до момента пока в кокпите не окажешься

[Ilya Kaiten]

По мне так отличный интерфейс. Какие проблемы у людей с функционалом интерфейса, мне понять трудно.

Зачем настройки самолёта выделенны в отдельный раздел вместе с настройками графики, звука и т.д?

Почему к полным настройкам самолёта нет доступа перед вылетом?

Зачем в настройках самолёта два окна - для шкурок (которые толком не функционируют) и для выбора подвески наборов оружия (что также работает через раз)? Хотя всё можно было уместить в одно окно (с доступом к нему перед вылетом) и лишь углублённые настройки вроде набивки лент (я уже сказал, что оно толком не работает?) вынести отдельным окном.

На кой чёрт везде эти огромные "иконки" самолётов? Автор работал за монитором 640х480? Или это для последующего порта на приставки некст ген?

На кой чёрт вообще настрока внешнего вида пилота? Что там менять? В ил2-ЗС хоть скин лица можно было поменять и в этом хоть какой-то психологический смысл был.

Где замечательно себя зарекомендовавшие в Ил2 настройки отклика осей джойстика?

Почему нельзя инвертировать вертикальную ось мыши, раз уж тот кто прикручивал управление пулемётами оказался мутантом?

Как можно назвать симулятором игру в которой перед вылетом невозможно посмотреть карту полётного задания?

Это мягко говоря не полный список. Так на вскидку то что "накипело".

--- Добавлено ---

это все бла бла бла
придумайте, продумайте интерфейс, нарисуйте юзкейсы и предложите это разработчикам я думаю если дать юзкейсы закодить это будет все очень быстро

На первые реплики пользователей, ужаснувшихся интерфейсом, Илья ответил в ключе "переделывать не будем - привыкайте. интерфейс не хуже иловского, он просто другой". Т.е. выкладывать скетчи, блок схемы и т.п. - бесполезная трата времени. Голосование призвано показать, что пользователей интерфейс не устраивает (или наоборот устраивает).

Я хотел прикрутить опрос сразу после покупки игры, но подумалось "а может мой тёзка прав и нужно просто привыкнуть?". Не привык. Более того убедился в ущербности того, что мы имеем на сегодняшний момент.

С самой мыслью о необходимости выноса набросков нового интерфейса на обсуждение коммунити согласен (а то ведь сделают ещё хуже...).

[wolf[60]]

Проголосовал за первый пункт. Имхо задумка с уходом от аскетичного интерфейса Ил-2 была очень хорошая, но вот реализована через одно место. С другой стороны начинаю потихоньку привыкать

[alexmdv]

К хорошему привыкаешь быстро, а если народ восновном пишет что, вот начинаю, вот потихоньку, вот привыкаю...значит вывод один...

[Baur]

... продумайте интерфейс, нарисуйте юзкейсы и предложите это разработчикам я думаю если дать юзкейсы закодить это будет все очень быстро

Поддерживаю, хотел написать тоже самое - чётко предложите разработчикам как лучше. С соответствующими скринами(картинками) и т.д. Только тогда можно надеяться, что интерфейс изменят. Т.к. сейчас очень много более приоритетных задач и они не будут сейчас этим заниматься. На форуме полно воплей. Нужны конкретно продуманные и оформленные предложения.

[Ilya Kaiten]

вот начинаю, вот потихоньку, вот привыкаю...значит вывод один...

Можно приноровится и на стуле сидеть из которого гвоздь торчит... Но не лучше ли этот гвоздь выдернуть?

[=UD=Super]

Первый пункт!!! Менять однозначно, такое мог придумать чел у которого с логикой не впорядке ,(как он еще пограммы пишет?).

[FreZZa]

У вас с производительностью фризами и онлайном все впорядке, что б говорить интерфейсе?

[III/JG26_Keffer]

У меня с бета-релиза всё в порядке на этот счёт.
Жду пока сделают настоящий релиз, слежу за новостями но не летаю в БоБ.
Пока намного больше минусов чем плюсов. Интерфейс в числе минусов, пусть хотябы в нём всё работает, а то толком самолёт снарядить перед вылетом нельзя.

[MatveyS]

Есть косяки, наподобие прокрутки вручную скролла, чтобы создать самолет. А в целом меня интерфейс устраивает.

[Ilya Kaiten]

У вас с производительностью фризами и онлайном все впорядке, что б говорить интерфейсе?

1. Разработчики уверены, что интерфейс великолепен.
2. Чтобы увидеть вменяемый интерфейс хотя бы через пол года - год, работать над ним нужно начинать уже сейчас.

--- Добавлено ---

Есть косяки, наподобие прокрутки вручную скролла, чтобы создать самолет. А в целом меня интерфейс устраивает.

О! У нас ещё только Британия 1940г... Что будет с этим "замечательным" всплывающим окошком весной 1945-го у тех, кто купит все аддоны?... Сколько было летабельных крафтов в Ил-2 к моменту выхода "платиновой коллекции 1946"? Более 200?...

[kiberon]

докопались до интерфейса анимэшники и казуальщики
Нормальный лаконичный интерфейс, осталось добить, чтоб настройки тех же самолётов сохранялись и быстрый редактор довести до ума - чтоб по функционалу был не хуже ИЛовского...
Моддеры потом шкурки к интерфейсу понаделают - этим разрабов грузить?- себя не уважать...

[=M=PiloT]

Мне вообще кажется интерфейс очень хороший,единственное были предложения по настройкам осей и кнопок ,так как их много сделать то ли сворачиваемыми то ли еще что,не помню,но дельные предложения были и по мере продвижения вперед наращивать функционал - это конечно надо при любом удачном даж интерфейсе

[Tairo]

Очень сомневаюсь что будут с нуля переделывать интерфейс. Во всяком случае сейчас. Но то что имеется - требует тщательнейшей обработки. Смешно смотрится попытка запихнуть все группы самолетов в один экран, и так уже перегруженный информацией о миссиях. Перегруженность на одном экране скроллами - это плохо. Сам ползунок скролла неудобен из-за малого размера, приходится целиться. Быстрый редактор конечно беден функционалом, в сравнении со старым Иловским. Нельзя поставить высоту, преимущество, цели и т.д.
Настройки и подобные экраны интерфейса воспринимаются нормально (по функционалу). Требуется кардинальная работа с быстрым редактором, кампаниями и миссиями.

[Ilya Kaiten]

Как дизайнер говорю: интерфейс не переделают.

Вам, как дизайнеру, знаком термин "преемственность интерфейса"?

РЕЛИЗ ГОТОВ. Были наброски, было потрачено (драгоценное) время, зарплата дизайнера.

Художественная часть достойна отдельного обсуждения. Речь не об эстетике. Функциональность и эргономика ниже всякой критики и я не могу назвать это работой профессионала. Более того - складывается впечатление, что человек вообще не видел интерфейс Ил2-ЗС (но в том что он, пусть мельком, но видел MSCFS 1 или 2 сомнений не вызывает) и не понимал, что от него требуется. Деньги выкинули на ветер (или "удачно" сэкономили).

Проблемы у разработчиков сейчас другие.

Да - продать игру в Штатах, чтобы остаться на плаву. И интерфейс одна из граней этой проблемы.

А когда через годик-другой дойдут-таки руки (?) до интерфейса, то 1. К тому времени к нему уже все хошь-не хошь приспособятся.

Я для себя сделал вывод - если я не могу привыкнуть к новому для меня интерфейсу за неделю активного использования, то я к нему уже не привыкну - он просто неудобен. В большинстве случаев моё мнение подтверждалось впоследствии откатом девелоперами к предыдущей версии или кардинальной переделкой интерфейса в очередном релизе продукта.

[arslan]

На мой взгляд интерфейс нелогичен м неудобен. Привыкнуть можно ко всему. Может у Ильи спросить, возможно ли изменение интерфейса и что для этого необходимо?

[Ilya Kaiten]

Может у Ильи спросить, возможно ли изменение интерфейса и что для этого необходимо?

Я надеюсь, что результаты опроса сподвигнут MG хотя бы задуматься о необходимости изменений (или наоборот - докажут, что интерфейс устраивает подавляющее большинство пользователей и в переделке нет необходимости).

[Rasim]

По мне так интерфейс нормальный. Единственное, там нужно подкоректировать некоторые корявости которые действительно режут глаз. Как например огромные надписи SSAO и VSYNC, и т.п.

[Ilya Kaiten]

Здесь действительно более консольный вариант, он по-своему тоже хорош, у него есть свой стиль, он имеет место быть (преемственность, правда, теряется), только его надо было "доказать", т.е. сделать убедительным, логичным, функциональным.

Так в том то и проблема, что "нешмогла" (с).
При всей своей эстетической сомнительности Ил2 интерфейс был очень функциональным. Что мешало добавить ему "рюшечек" (раз уж так приспичило), отполировать и добавить функционала, ввиду появившихся фич, сохранив структуру, как это и делается повсюду?... Так нет же от него не оставили вообще ничего, подменив каким-то полуфабрикатом...