Курилка

[D.Severin]

Я запускал у себя на компе. Минимум 3 и максимум 20 ФПС-ов. Я бы воздержался от высказывания что это симулятор.
Мне пол часа хватило полетать чтоб сразу удалить ЭТО. После Ка-50 Чёрной акулы просто хлам.
Облака вводят компьютер в ступор своей красотой.

Какула тоже хлам, а АРМА это не авиационный сим. Главное там - это пехота "вид от первого лица", экшн. Совместно с модом ACE2 никогда в жизни и ни с чем не сравнимо в своем жанре. Нет просто таких стрелялок для сравнения (на батлфилд, ни колофдюти, ни вообще ничего).

Это как эталон. Если в гражданской среде это МСФС 2004, МСФХ, Х-Plane, времен ВОВ это Ил-2 ЗС, Ил-2 БОБ, современое боевое - Какула и А-10, то в среде пехотных симуляторов, - это АРМА.



А в Ил-2 можно реализовать радиосвязь, как на игровом сервере тушино?

http://www.flashpoint.ru/threads/f-a...F%D0%BC.46509/

[Krivodueff]

А в Ил-2 можно реализовать радиосвязь, как на игровом сервере тушино?

http://www.flashpoint.ru/threads/f-a...F%D0%BC.46509/

а чем ТимСпик-2 или ТимСпик-3 не устраивает? Всё уже давным-давно "реализовано" и пользуются этой простой и надежной связью годами, зачем городить чего-то ещё!?

[=PUH=Vanya]

да действительно.. Стволы у английских деревьев светлые.



А я всё думаю, ну нафига такие светлые стволы сделали, которые издалека торчат как новые телеграфные столбы.. А оказ. на самом деле такие. Видимо им фотосинтеза всё-таки не хватает на самом деле.

[=UAi=Shkrab]

Александр , а зачем нам танчики , джипы , ну и все остальные машинки(они канешно нужны -беспорно) .Если можно на Хенке (да и ваще на любом сам.) комфортно (немного наловчившись смотреть назад) ехать ЗАДОМ , кидая бомбачки перед собой –типа минируешь дорогу(можно ведь ставить задержку до 14 суток) , даже обстреливая всё подрят с 4х точек .Шутка конечно –но так не должно быть тем более в Авиации. А в БОБе есть.
p/s . суть в чём --на любом сам. в бобе можно ехать задом или назад --полный бред. Написал и сам не верю --а оно есть.

[Harh]

Сейчас посмотрел Take on Helicopters. Облака и правда интересные. Они, конечно, оригинальные - при разворотах начинают "шуршать" - там, похоже, технология послойных фрактальных шумов с расчетом теней - когда поворачиваешь, "срезы"-слои разворачиваются под другими углами, потому и "шуршат". Но по-факту облака там занимают практически любую площадь неба и при этом комп в ступор не вводят, несмотря на наличие затенения. Интересная технология. Выглядят довольно эффектно. Графика симпатичная, хотя я ее еще толком не разглядел. Проблем производительности у меня не было (ФПС не мерял), все плавно. Физика сомнительная очень... Но блин, как же тяжело его посадить без автопарения... Не знаю, реально это такая же проблема или нет, но на небоскреб я вертолет пока так и не посадил (кружил вокруг него минут двадцать, потом все-таки разбился). Пока город не разглядел, видел только, что несколько машинок каталось. Графику еще надеюсь разглядеть.

[D.Severin]

а чем ТимСпик-2 или ТимСпик-3 не устраивает? Всё уже давным-давно "реализовано" и пользуются этой простой и надежной связью годами, зачем городить чего-то ещё!?

В АРМЕ тоже тимспик с плагином рации. Когда тебя "убивают" в АРМЕ то ты уже ничего не можешь слышать и говорить. Ты попадаешь в канал к "мертвым", а живых не слышишь? Плюс в рации можно поменять частоты.

Также дальность радиосвязи зависит от удаления и рельефа местности. В АРМЕ можно взять у "трупа" противника рацию и узнать частоты врага - правда в БОБе пока что это не нужно.

[Sanni34]

Harh; Не знаю, реально это такая же проблема или нет

Как говорил мой друг, переучиваясь с самолета на ми-8, это как голой жопой пытаться усидеть на намыленном мячике.

[Георг]

И что в том такого? Под горку ж катится.

[Agni]

=UAi=Shkrab, покажи фокус, покатайся в горку задом, мы ведь в Авиации.

[D.Severin]

А если с горки, то он не катится, а сползает

[FataLLex]

Александр , а зачем нам танчики , джипы , ну и все остальные машинки(они канешно нужны -беспорно) .Если можно на Хенке (да и ваще на любом сам.) комфортно (немного наловчившись смотреть назад) ехать ЗАДОМ , кидая бомбачки перед собой –типа минируешь дорогу(можно ведь ставить задержку до 14 суток) , даже обстреливая всё подрят с 4х точек .Шутка конечно –но так не должно быть тем более в Авиации. А в БОБе есть.
p/s . суть в чём --на любом сам. в бобе можно ехать задом или назад --полный бред. Написал и сам не верю --а оно есть.

А можно ролик? В чем притенения то собственно, то что самолет с горки скатывается?

[Skipirich.]

p/s . суть в чём --на любом сам. в бобе можно ехать задом или назад --полный бред. Написал и сам не верю --а оно есть.

Действительно - есть

[scalare]

На самолетах ВМВ был реверс?

[Harh]

По-моему, там не реверс в игре, а горка вниз просто.

[Skipirich.]

На самолетах ВМВ был реверс?

Чего не знаю, того не знаю, но при наличии изменяемого шага винта - это не невозможно!

[Myshlayevsky]

В АРМЕ тоже тимспик с плагином рации. <...>

Так это же очень хорошо, на самом деле. Реализм — это всегда хорошо, в чём бы он ни выражался.
А в БзБ хотя бы частоты менять можно?

[=UAi=Shkrab]

На самолетах ВМВ был реверс?

а как же .Щас закачаю на трубу -выложу.Сам придумал -написал чит или мод кто как хочет понимайте..Кому интересно поставить--- готовьте гроши --могу карточку свою скинуть.[COLOR="Silver"]

Ну ловите.Так с ходу записал- -как получилось.Три ролика .Взлёт.Полёт -бомбёжка и посадка по вертолётному.Лучше всего мне понравилось на жуже.Подкрался к филду -завис и по одной бомбачке кидаешь .А их то 32 штуки прямо между ног кто греется на филде-красота. Так летать можно на любом сам. в БОБе

[=UAi=Shkrab]

[=UAi=Shkrab]

[Harh]

Я сейчас начну злобствовать независимо от силы ветра, выставленной в редакторе... Дабы народ не смущался...

[Skipirich.]

Так летать можно на любом сам. в БОБе

Зачёт! А чего и в онлайн пускает?

[Apolo]

=UAi=Shkrab, этой шутке сто лет в обед, оригинал блин.

[=UAi=Shkrab]

=UAi=Shkrab, этой шутке сто лет в обед, оригинал блин.

ну так ты соригинальничай -посмотрим

[Charger]

Зачёт! А чего и в онлайн пускает?

Если в он-лайне выставить силу ветра, то и в он-лайне такие выверты будут доступны. А если будут такие ролики показывать, не указывая силу ветра в редакторе, то злобствовать в жёсткой форме будет не один, а два модератора...

UPD. А будете на личности переходить, злобствование начнётся немедля.

[=UAi=Shkrab]

Я сейчас начну злобствовать независимо от силы ветра, выставленной в редакторе... Дабы народ не смущался...

всё всё ухожу --шутковать больше не будем.
понимаешь Harh . К чему это всё .Сколько можно ждать.Илья как то очень давно говорил--да у нас есть глобальные -серьёзные ошибки, которые трудно долго исправлять .Вот мелкие да -типа можем быстро исправить.Где эти мелкие исправления ГДЕ ? Ну это ж несложно -залесть им в код ( пять секунд делов) и устранить мелкие ляпсусы. А ляпсусов очень много --ветка про баги и ошибки уже наверное трещит по швам.
Вот на вскидку примеры.Почему на хенке возд. радиатор нельзя открыть до запуска.Так трудно исправить.
Почему нагнетатель на Н-111 Н-2 реагирует только на кнопку
Почему нагнетатель на H-111 P-2 на кнопку реагирует а в цифровом отображении нет.
Почему на BR-20M в ОНЛАЙНЕ (на любом сервере) появляешься -нажимаешь кнопку (секретную) и можно идти на перекур.Сам. сам зупустит движки прогреет за 5 сек. вырулит строго по рулёжкам -взлетит идеально -уберёт шасси закр. и начнёт строить заход на посадку ну и сядет понятно -зарулит (если тебе не надоест и ты не перехватишь управление)Что это не чит ? Скоро год наверное будет как об этом писал.Реакции НОЛ.
Да сколько тут можно привести ещё всякого --5 стр. не хватит.Вот почему --не знаешь уже чем заняться и сходишь с ума потихоньку от этого БОБа --точнее безразличия товарищей к нам вирпилам