Курилка

[Filosov]

И послышался хруст французкой булки...

[SAS_47]

А кто такой Солонин? И кто его хвалит?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%...ED%EE%E2%E8%F7



п.с. Было дело. Сверлил себе мозг этими историками.
Сдал в мукулатуру и денеги не взял

[Fruckt]

Мягко намекну, что мне было бы интересно слушать подобные советы и умозаключения лишь от человека, имеющего опубликованные работы, опровергающие вышеуказанных авторов на основе логичных построений и нововведенной в оборот документальной базы. Или от опытных дизайнеров, вынужденных микшировать кучу разных и противоречивых источников для получения цельной исторической картинки в рамках компьютерной игры.

Мягко отвечу, что собственно понимаю Вашу точку зрения, по поводу мнения участников форума - поэтому и не стал дальше бессмыслено стучать по клавишам. Единственная поправочка - я Вам никаких советов не давал, просто задал вопрос.

[Sanni34]

ни одного [/B] куска огромного самолета,

Катастрофа Ту-154 на Сахалине, где то в конце 80 начало 90. Тушка в СМУ врезалась в сопку. Не осталось ничего, практически, ни одного трупа, очень мало обломков, склон сопки выгорел. Про этот случай знаю давно, по работе, но информации о нем сейчас в инете не нашел, хотел сылку выложить даже в списке катастроф его нет, странно.

[BELKA_]

ух ее народ .... куда вас закинуло то, можь..... тоесть..... тут поступило предложение от народа в лице Белки и т д..... проведем какой нибудь турнирчик, аль чемпионатик. я берусь енто все отстримить... как ви на это все думаете

Зы Надо будет старину Обилича дергать, ибо это прожженный и подкованный устроитель турниров

Серега ты тут не в тему .. видишь.. люди серьезные разговоры разговаривают о том как якобы БЫЛО ... историки млять

Надо думать о том как БУДЕТ ...учить новое поколение надо на ХОРОШЕЙ истории, ... на "плохой" уж научили ..в головах большинства молодёжи только "тачка" "тёлка" и "бабки" ..(((

[Fruckt]

Кекс, а че ты про мериканов? Ты лучше Москву вспомни. Как после взрывов нескольких домов, жители начали дежурить по ночам. И в одном из дворов поймали таки неких левых личностей, таскавших мешки в подвал. Этих личностей потом отмазали, дескать они из спецслужб и занимались проверкой бдительности. Дело быстро замяли, емнип.

Я в то время в рейсе был, по "Свободе" слышал эту историю. Кажется Андрей Бабенко или Анатолий Стреляный соловьём заливались, как кровавое гебье взорвало дома в Москве что бы обвинить во всём чеченцев. И на сколько я помню, некие международные организации не считают жертв этих взрывов, жертвами терактов за 1999 год.

--- Добавлено ---

Серега ты тут не в тему .. видишь.. люди серьезные разговоры разговаривают о том как якобы БЫЛО ... историки млять

Надо думать о том как БУДЕТ ...учить новое поколение надо на ХОРОШЕЙ истории, ... на "плохой" уж научили ..в головах большинства молодёжи только "тачка" "тёлка" и "бабки" ..(((

Ты себя вспомни в 20 - что то другое было в голове? Разница только в 15 - 20 лет, а мы думаем уже, что у нас трава была зеленее и вода мокрее

[Vetochka]

...
В том числе, и поэтому не играл ни одну стат. компанию, кроме самого первого Ила, где других просто не было. В Бобике честно прошел только компанию от Веточки, со стартами в воздухе, за что ей огромное спасибище

А как же вторая часть?
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=71437

[scalare]

Как нужно промыть мозги, что бы верить в теорию заговора ...

Как нужно промыть мозги, чтобы верить лишь заинтересованным СМИ.

[=J13=Keks]

Маленько ещё курну.
Люди разберающиеся в авиации сразу поняли подвох. Так то это не пассажирский самолёт однако.

[pan]

А кто такой Солонин? И кто его хвалит?





п.с. Было дело. Сверлил себе мозг этими историками.
Сдал в мукулатуру и денеги не взял

Забери обратно " На мирно спящих аэродромах" Потому как не читал ты её. Еслиб читал, не выкинул бы.

[kvach]

Серега ты тут не в тему .. видишь.. люди серьезные разговоры разговаривают о том как якобы БЫЛО ... историки млять

Надо думать о том как БУДЕТ ...учить новое поколение надо на ХОРОШЕЙ истории, ... на "плохой" уж научили ..в головах большинства молодёжи только "тачка" "тёлка" и "бабки" ..(((

Дык я тоже уже подумал, что не туда написал....... начали с ВОВ теперь про какосию с ее еропланами и башнями, скоро дойдут до звезных воин, а там глядишь и Хануд стартанут захватывать........

[Fruckt]

Забери обратно " На мирно спящих аэродромах" Потому как не читал ты её. Еслиб читал, не выкинул бы.

Не читал, но выкинул бы, и не забрал обратно. Потому что читал его опус "Куда улетели сталинские соколы" Там он ещё писал что у И-16 не было прицела, а на козырьке малевали прицельные кольца масленной краской, и намекал что оружейники не знали, как заправить пулемётную ленту.

Пардон, читал на http://www.airforce.ru/index.htm там же читал и критику этого опуса, так что физически конечно не выкидывал. Но если бы попалось на бумаге, естественно отправил бы в помойку. Кстати на "аирфорс" так и поступили, сейчас эту ахинею на сайте не нашёл.

[Balter]

Забери обратно " На мирно спящих аэродромах" Потому как не читал ты её. Если б читал, не выкинул бы.

Хорошая книжка. Раз 10 перечитывал. Но раз человек решил, что "историки" зло, неблагодарное это дело, чего то там внушать. Не школьник, ведь.
Все точки над i себе расставил уже.. Хотя, с другой стороны, нафига спрашивать?

[Vsevolod]

Забери обратно " На мирно спящих аэродромах" Потому как не читал ты её. Еслиб читал, не выкинул бы.

Вы, наверное, считаете, что данная статья- истина в последней инстанции? Она публиковалась в журнале Авиамастер. Тогда почитайте еще и отзывы на данную статью в том же журнале. Наводка- NN 01, 02, 03 за2002 год. Может и Вы тогда ее выкините..

[Filosov]

Кстати на по следок, КУРЕНИЕ УБИВАЕТ!

[SAS_47]

Забери обратно " На мирно спящих аэродромах" Потому как не читал ты её. Еслиб читал, не выкинул бы.

Даже две покупал. Одну другу подарил.
ФМ самолетов у Салонина можно почитать для первого раза.

Было время. Хавалось все без разбора и анализа.

[Ups]

Тут про Пентагон нерушимый флеш ролик есть интересный.
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_ru.swf
Ни какого Боинга не было.
А это турбина от того боинга. http://www.webdisplays.com/4414_paint.jpg Такие и на крылатых ракетах ещё стоят.
К стати... В той секции Пентагона на кануне делали кап ремонт. Ставили датчики наведения? Скорей всего.

Ох не хочется на вентилятор подбрасывать Но когда-то сильно спорили по этой теме. Всё можно разглядеть по фото, что куда попало и откуда вылетело. И на ролике со второй вроде камеры есть силуэт самолета. Сами конспирологи выкладывали. Другое дело, что медленная матрица камеры его сильно размазанным зафиксировала. Не знаю, стоит ли в этой теме, но от скуки ожидания мог бы (в который раз) показать, что и как. На монтаже от Борады, кстати, угол входа самолета не правильный. Там, где темный угол ограды (справа) и вообще темное пятно, прошел правый двигатель. Его отпечаток есть на снимках. Ну и по этому ролику видно, что разрушение пошло до удара в Пентагон. Это правое крыло отвалилось. И что, ракета керосином, чтоле, заправлена была? Так что всё там есть. И обломки, и следы от двигателей, и от хвоста, и что и как вылетело через пробитую "ракетой" дыру . Так же и с близнецами. Можно детально разобрать отпечаток самолета на стене здания. Другой вопрос, что конспирологи, они такие конспирологи и другого видеть не желают.
Зы: совсем не поклонник Америки. Нисколько.

[pan]

Вы, наверное, считаете, что данная статья- истина в последней инстанции? Она публиковалась в журнале Авиамастер. Тогда почитайте еще и отзывы на данную статью в том же журнале. Наводка- NN 01, 02, 03 за2002 год. Может и Вы тогда ее выкините..

Статья,как Вы выразились, основана на 187 первоисточниках(почитайте в конце книги) Тож выкинуть? Первые 111 страниц(статьи))) книги, о основах аэродинамики, воздушного боя, характеристики самолетов тех лет. Кстати автор авиаконструктор. Ну а отзывы? Ну канечно почитаю.

[Ups]

Вот же... Облажались маленько. Ну да ладно... Плюс минус, до или после обрушения, какая разница.
А Ньюйоркцы похоже так и не поняли что же сегодня произошло! Эта фраза должна была прозвучать.

Это не про обрушение ли семёрки? Не представляю, как можно верить в то, что о топсикрет операции заранее оповестили журналистов! Наверное, чтобы те заранее лучшие места для репортажа занимали Ей сказали небось, что у здания серьезные разрушения, она и преподнесла, что разрушено. А оно чуть позже вообще обвалилось.

[=M=PiloT]

Маленько ещё курну.
Люди разберающиеся в авиации сразу поняли подвох. Так то это не пассажирский самолёт однако.

video

С точки зрения понимания выгоды политики очевиден подвох с первых секунд данной и подобных операций (смотри кому выгодно) ,но вот с технической стороны не понял ролик ,а перевод без возмжности копирования текста не доступен .Переведи !)) плз

Как нужно промыть мозги, чтобы верить лишь заинтересованным СМИ.

плюсик ))) ... имхо с 1917 года имеем искуственные революции и войны и сам получил живое подтверждение в современности

но не оффтоп ли все это не смотря на курильню ?)))

[Fruckt]

Статья,как Вы выразились, основана на 187 первоисточниках(почитайте в конце книги) Тож выкинуть? Первые 111 страниц(статьи))) книги, о основах аэродинамики, воздушного боя, характеристики самолетов тех лет. Кстати автор авиаконструктор. Ну а отзывы? Ну канечно почитаю.

Бог ты мой, Вы вслух повторите что написали Библиография в 187 источников ничего не доказывает - надёргать цитат под свою теорию это обычная практика конспиролога. 111 страниц о основах аэродинамике - в подтверждение очередного конспирологического бреда конечно должны внушить доверия, но лично для меня это 111 страниц бессмысленного флуда, что бы показать суперкомпетенцию очередного борзописца, который спешит поделиться ВСЕЙ ПРАВДОЙ О ВОЙНЕ.

[=J13=Keks]

...но вот с технической стороны не понял ролик ,а перевод без возмжности копирования текста не доступен .Переведи !))

Там под брюхом самолёта выпуклость. Это дополнительные баки и эти самолёты состоят на вооружении ВВС.

[miky]

Как нужно промыть мозги, чтобы верить лишь заинтересованным СМИ.

Зачем СМИ? Моя знакомая была очень близко к месту и видела своими глазами. А ты откуда черпаешь информацию, источники в ЦРУ?

Там под брюхом самолёта выпуклость. Это дополнительные баки и эти самолёты состоят на вооружении ВВС.

Ага, и посадили туда морпехов шахидов.

[Sanni34]

Ох не хочется на вентилятор подбрасывать Но когда-то сильно спорили по этой теме. конспирологи, они такие конспирологи и другого видеть не желают.
Зы: совсем не поклонник Америки. Нисколько.

ТО же не поклонник америки, но поддерживаю. Что могло остаться от самолета, летящего на 850 к.ч. и встретившего бетонную стену? Кстати, на луне они тоже были, америкосы.(почему то аналогию провел)

[Wotan]

По поводу Солонина и пр.
Не сочтите за рекламу- в АвиаПарке, с 2010 года Тимин, начал печатать статьи по БД авиации в июне 1941года. Статьи Кондратьевым урезаны, крайняя по действиям ШАПов вообще сильно, (ну и ошибочка там есть небольшая). Более полные данные войдут в книгу.

В общем, всё, что там написано, не по домыслам аля Солонин, а исключительно по документам ЦАМО которые он перепахивает не один год, и немецким жбд. Наши документы собраны им ещё и за 1940 год, так что, о предвоенной подготовке тоже известно многое, вплоть до индивидуальных налётов, есть и аварийные акты. Ну, в статьях это тоже отражено.

Кстати, по аварийным актам: встречаются любопытные случаи, например, известна фотки, где немцы сфотографированы на филде в Каунасе вокруг и верхом на Миг-3 с №5, но как выясняется они к нему ни как не причастны, этот Миг из 15ИАП был разбит ещё 6 июня, о чём свидетельствует аварийный акт, с просто великолепными фотками этого Мига, с разных ракурсов.