Курилка

[VARIANT]

я в РОФ на старте не играл..кстати допускаю что тоже цирк был.

[Hemul]

Смените монокль на очки. Этот раздел называется - курилка.
Да еще и в игре, поддержку которой официально закрыли.
И еще заметте, в своем посте я намекал на нереализованные, но заложенные разработчиком БЗБ свойства - управление наземными юнитами. То есть вел разговор и об почившей в бозе игре. Так что, ваш пост - мимо лужи.

Это курилка в разделе игры в жанре симулятор, а то что ее закрыли, так от этого ее жанре не поменялся.

[scalare]

я в РОФ на старте не играл..кстати допускаю что тоже цирк был.

Был ВПЗ.

[Skyf11]

Чо вы гоните ? Нормально в РоФ играл с релиза.

[Geier]

да ну.. догфайт спустя год выпустили только

[CARTOON]

В РоФ и в БоБ совсем разные подходы к реализации основной идеи - авиасимулятора.

Если роф всегда на первое место ставил физику, дм и качество моделей, то БоБ графику, масштабность, количество моделей, дм и физику в последнюю очередь. Сложность обсчета распределялась по этим критериям. Причем если РоФ всегда вел себя сдержанно и очень аскетично по отношению к ресурсам, то боб наоборот, изначально подавался как "таких компьютеров еще не придумали". если в РоФ удар сделан прежде всего на симуляцию полета и честный просчет самолетов, то в БоБе основной удар на массовость самолетов, объектов, наземки, в ущерб физике и дм. (все кто станет утверждать обратное - понятия не имеющие что такое ресурсы).

Вообщем как все считают, сделать БоБ на движке РоФ точно не получится, это надо кардинально менять концепцию подхода к моделированию. Так же и наоборот.

Блин, ну как же ты смачно и точно умеешь выражаться. Я бы даже снял шляпу, если бы носил...Твой пост нужно показывать тем, кто спорит о том что лучше - РОФ или БОБ. На самом деле их сравнивать тяжело.Вопрос в том, чья концепция тебе ближе.

[Wotan]

Ещё новинка, на этот раз не про Стлинград
http://www.amazon.co.uk/Malta-Spitfi...4705807&sr=1-1

[Apolo]

Чо вы гоните ? Нормально в РоФ играл с релиза.

Да похоже это ты гонишь, что нормально играл с релиза.
Может у тебя и настройка управления в самой игре была, а не отдельным приложением? Может и с онлайном все в порядке было, война была? И т.д. и т.п.
В релиз (ключевой момент), а не спустя год после релиза.

[GYS]

да ну.. догфайт спустя год выпустили только

Догфайт догфайтом, РОФ был выпущен скоропостижно на волне кризиса. Но тут утверждают , что он был "кривой" на старте, а это не так. РОФ был вполне себе работоспособен.

...Может у тебя и настройка управления в самой игре была, а не отдельным приложением? Может и с онлайном все в порядке было, война была? И т.д. и т.п.

И в чём здесь кривость?

[N2O]

Ещё новинка, на этот раз не про Стлинград
http://www.amazon.co.uk/Malta-Spitfi...4705807&sr=1-1

УПС... Сходу скринов не нашел, данных тоже - есть кроме этой объявы еще инфа? Насколько это симулятор? Или это аркада очередная с красивой картинкой

БЛИН!... "Это ж надо было так ошибиться..."
Это КНИГА
От это я дал себе понервничать

[Geier]

С этим согласен, летабельным и без глюков был изначально. Но догфайта не хватало.



N2O - это книжка

[Maler]

УПС... Сходу скринов не нашел, данных тоже - есть кроме этой объявы еще инфа? Насколько это симулятор? Или это аркада очередная с красивой картинкой

Браво!
Зы. Это книга.

--- Добавлено ---

Блин, ну как же ты смачно и точно умеешь выражаться. Я бы даже снял шляпу, если бы носил...Твой пост нужно показывать тем, кто спорит о том что лучше - РОФ или БОБ. На самом деле их сравнивать тяжело.Вопрос в том, чья концепция тебе ближе.

Каждый кулик своё болото хвалит

[Kariy]

УПС... Сходу скринов не нашел, данных тоже - есть кроме этой объявы еще инфа? Насколько это симулятор? Или это аркада очередная с красивой картинкой

Стоп это ж книга вроде

[Wotan]

Насколько это симулятор?

Это книга про мальтийский камок и маркировку на Пятёрках в 1942 году

[Zhyravel]

Maler, ну хоть ты скажи пожалуйста, сайт красивым и удобным будет ? Делаете его, или переделываете?

[Maler]

Maler, ну хоть ты скажи пожалуйста, сайт красивым и удобным будет ? Делаете его, или переделываете?

Эээ, про какой сайт речь?

[Zhyravel]

Эээ, про какой сайт речь?

Вот про этот
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=77992

[CARTOON]

Каждый кулик своё болото хвалит

Да, согласен. Я вот, когда в СПШ в 2001 полетел, был другим "куликом". У меня был просто щенячий восторг - авиация,самолеты второй мировой.Это просто счастье какое-то.Я даже и не думал о том что там может быть не точно или "не так". По прошествии многих лет "кулик" вырос и осмотрелся, и уже обнаглел до такой степени, что его не устраивает то,когда кобра с дымящим двиглом летает еще пол-часа и убивает всех мессеров вокруг или мессер жрет "вяшки" как конфеты и только улыбается ))) И большинство моих друзей, старых илдвашных "куликов" уже не могут просто восторгаться малым.Это как с девушкой, на которой женился -- после свадьбы к внешности привык и зришь в корень )))

[Fruckt]

Догфайт догфайтом, РОФ был выпущен скоропостижно на волне кризиса. Но тут утверждают , что он был "кривой" на старте, а это не так. РОФ был вполне себе работоспособен.

И в чём здесь кривость?

Камрады, РоФ был работоспособен на заявленной конфигурации с самого начала - это так. Но и вопли "Верните наши деньги!!!" имели место быть и не такие уж малочисленные. Кривость настроек, которые не были интуитивно понятны среднему пользователю, какая-то пародия на онлайн, убогий оффлайн, два управляемых самолёта. Многие были разочарованы.

[Maler]

Вот про этот
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=77992

А, это да в процессе.

[podvoxx]

Камрады, РоФ был работоспособен на заявленной конфигурации с самого начала - это так. Но и вопли "Верните наши деньги!!!" имели место быть и не такие уж малочисленные. Кривость настроек, которые не были интуитивно понятны среднему пользователю, какая-то пародия на онлайн, убогий оффлайн, два управляемых самолёта. Многие были разочарованы.

Брал РОФ в день релиза, работал с тех пор без проблем даже на плохом компьютере. Собственно роф первый принял удар от "подросших куликов". Потом была очередь БОБа. Думается и следующий крупный проект не избежит подобной участи, даже если будет сделан качественно. Зажрался народ. Да, у "жены" могут быть недостатки, часто исправимы и вообще она самая лучшая(на крайний случай гарем можно содержать). Но нет ведь, бегают по проституткам да еще за деньги

[Maler]

Брал РОФ в день релиза, работал с тех пор без проблем даже на плохом компьютере. Собственно роф первый принял удар от "подросших куликов". Потом была очередь БОБа. Думается и следующий крупный проект не избежит подобной участи, даже если будет сделан качественно. Зажрался народ. Да, у "жены" могут быть недостатки, часто исправимы и вообще она самая лучшая(на крайний случай гарем можно содержать). Но нет ведь, бегают по проституткам да еще за деньги

Тонко

[GYS]

Камрады, РоФ был работоспособен на заявленной конфигурации с самого начала - это так. Но и вопли "Верните наши деньги!!!" имели место быть и не такие уж малочисленные. Кривость настроек, которые не были интуитивно понятны среднему пользователю, какая-то пародия на онлайн, убогий оффлайн, два управляемых самолёта. Многие были разочарованы.

Опять кривость. Не было кривости настроек, было отличие от настроек Ила. Еще раз, РОФ был работоспособной игрой, но выпущеной раньше времени, в силу обстоятельств. Онлайн-офлайн были незакончены, это да. Но кривости не было.

[Fruckt]

... Думается и следующий крупный проект не избежит подобной участи, даже если будет сделан качественно. Зажрался народ. Да, у "жены" могут быть недостатки, часто исправимы и вообще она самая лучшая(на крайний случай гарем можно содержать). Но нет ведь, бегают по проституткам да еще за деньги

Это особенность нашего "камьюнити" - но провальный старт БзБ и без этой особенности, выделяется своей эпичностью.

--- Добавлено ---

Опять кривость. Не было кривости настроек, было отличие от настроек Ила. Еще раз, РОФ был работоспособной игрой, но выпущеной раньше времени, в силу обстоятельств. Онлайн-офлайн были незакончены, это да. Но кривости не было.

GYS у меня ВвН-1917 с релиза, я всё прекрасно помню - онлайн был до того крив, что плевались даже бетатестеры.

[Apolo]

Опять кривость. Не было кривости настроек, было отличие от настроек Ила. Еще раз, РОФ был работоспособной игрой, но выпущеной раньше времени, в силу обстоятельств. Онлайн-офлайн были незакончены, это да. Но кривости не было.

Ну если настройка кнопок отдельным приложением (когда надо закрывать игру), отсутствие онлайна (а ведь это был не онлайн правда?) это нормально, то и БоБ в релиз был хорош.