Курилка

[Ilya Kaiten]

БРАВО !!! В точку, лучше и не скажешь.
Сам использую ISO 50-100 да и вообще нименьшее из доступного и возможного на момент съемки.

Если в студии, постановочное фото то - да, а в помещении, да без вспышки - подсветки... 250 не всегда вытягивала... Да и экспозиция большая будет...

[psamtik]

Была бы по карману - купил бы...

А смысл? Если можно взять гораздо больше за раз в 6 меньше
Да и хват ужасной не удобный...

[CARTOON]

Ребята, на сегодняшний день не осталось того что нельзя снять на цифру. Пленка - в прошлом.

p.s. Особенный скачек цифровые технологии сделали за послелдние года 2.

[Ilya Kaiten]

А смысл? Если можно взять гораздо больше за раз в 6 меньше
Да и хват ужасной не удобный...

Когда такие вещи "по карману" данный аргумент уже не роляет, я думаю =)
А хват - классика...

--- Добавлено ---

Ребята, на сегодняшний день не осталось того что нельзя снять на цифру. Пленка - в прошлом.

p.s. Особенный скачек цифровые технологии сделали за послелдние года 2.

На вскидку: меторитный поток. Назовите цифровую камеру способную это снять.

[=bob=]

....Затишье...Разрабы молчат..или в пробках стоят ..на дачи ломятся..или дописывают read me....)))))...

[Ksander]

судя по последниму апдейту сегоднишнему...а в частности по фпс, показанному на скринах при штурмовке наземных целей, становится понятно что разрабы сами не могут нормально полетать в игру))) показатель ФПС чудовищный!!

[psamtik]

показатель ФПС чудовищный!!

Для какой машины?

[=PUH=Vanya]

Для какой машины?

у разрабов 570-я

[=bob=]

....Если патч не выйдет в понедельник-нас просто напросто водят за нос...

[CH]

....Если патч не выйдет в понедельник-нас просто напросто водят за нос...

да что вы говорите ?!?!? не может этого быть...

[=UD=Super]

До пленки фотографы ДОРОСТАЮТ со временем. Вы совершенно правильно написали зарабатывают фотографы на цифре, так как это гораздо выгоднее и удобнее, но как только вопрос встает о сильном творческом порыве то тут только пленка, так как мягкость цветов и мягкое размытие заднего фона цифра не может осуществить, а чего только стоит работа с большими выдержками ...

Да ладно, дорастают, перерастают ), пленка уже прошлое, это факт. И почему на нормальной цифре (не мыльнице, хотя на старших мыльницах тоже можно)) нельзя фон размыть (грип), и выдержки какие хочешь и цвета на любой вкус, а если в raw снимать, так можно потом еще и подтянуть картинку, если что не так. Еще бы динамический диапазон матриц повыше подтянуть.
Лейки по ценам автомобиля, это не адекват полный, больше на развод смахивает. Любой аппарат с полноформатной матрицей даст такую же картинку.

[Buch_RUS]

Да ладно, дорастают, перерастают ), пленка уже прошлое, это факт.

Может у Вас в якутии это факт, но в остальном мире примерно так http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/32/85 несмотряна то что опрос 2007 года уверяю вас в среде проф. фотографов расклад не поменялся.

[psamtik]

Может у Вас в якутии это факт, но в остальном мире примерно так http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/32/85 несмотряна то что опрос 2007 года уверяю вас в среде проф. фотографов расклад не поменялся.

Уверяю вас, это бред от Кодак, которого уже кстати нет

[Buch_RUS]

Уверяю вас, это бред от Кодак, которого уже кстати нет

Молодой человек Вы ФОТОГРАФ ? Вы использовали Canon 1D Mark II ?

[Drugstore]

Сапог курит в сторонке и всегда курил. Тот кто хоть раз попробовал Nikon D3s, да с хорошей портретной фиксой, по плёнке уже не заскучает никогда, и на Сапоги смотреть будет с ухмылкой)))))))

[=UD=Super]

Может у Вас в якутии это факт, но в остальном мире примерно так http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/32/85 несмотряна то что опрос 2007 года уверяю вас в среде проф. фотографов расклад не поменялся.

Про динамический диапазон соглашусь, остальное нет, да и опрос сделанный производителем пленки, еще и 5 лет назад, а 5 лет это целая эпоха для современной электронники. Все репортажные камеры уже давно цифре, да и большая часть студийных тоже. И мир уже давно на цифре, ну кроме кодака ). В магазине много пленочных камер в продаже? А Canon 1D Mark II это что, какой то эталон сейчас? По нынешним меркам вряд ли сравнится с современными зеркалкам начального уровня и беззеркалкам компактными.

--- Добавлено ---

Сапог курит в сторонке и всегда курил. Тот кто хоть раз попробовал Nikon D3s, да с хорошей портретной фиксой, по плёнке уже не заскучает никогда, и на Сапоги смотреть будет с ухмылкой)))))))

Согласен полностью, но можно и намного более дешевым аппаратом нормально снимать и про пленку не вспоминать.

[psamtik]

Молодой человек Вы ФОТОГРАФ ? Вы использовали Canon 1D Mark II ?

Сапог? Не, не слышал
Ну... у меня полнокадровый ЦФК Sony, заработал на фото пока 10K$+.
А вообще я сисоп линуксовый


А причем тут кстати Марковка 2-я то? Это такой аттрибут фотографа?

--- Добавлено ---

На вскидку: меторитный поток. Назовите цифровую камеру способную это снять.

Любая современная зеркалка, практически. По моему, это как раз неудачный пример для пленки.

[RYCH]

Подскажите пожалуйста, как вызвать консоль в игре? Нажимаю shift+tab, получаю стимовское окно, а я хочу видеть FPS не от фрапса, а от игры.

[Harh]

горизонт завален

Я те дам горизонт завален Как бабушка сидела, так и сфоткал. Я про то, что детализация вполне разумная... Хотя это больше исключение.

Там дело не только в "кол-ве пикселей", но и в дополнительных возможностях экспозиции, к-я у мыльницы "заморожена".

К слову просто... Ещу чуть пооффтоплю: мыльницы все-таки хоть чего-то, но могут... Буду закидан шапкой, но уж запощу...

Знаю, художественной ценности это не имеет, но детализация с динамическим диапазоном более-менее наличествует... Хотя да, не крутая зеркалка, не спорю Да и большим фотографом себя не мню

ISO Auto, Pull 160, 320, 400, 500, 640, 800, 1000, 1250, 1600, 2000, 2500, 3200, 4000, 5000, 6400, 8000, 10000 (!)

Максимальное ИСО можно накрутить любое, другое дело то, как оно вообще снимать будет. К слову: компакты от Лейки, во всяком случае те, с которых я видел фотки... Бррр....

[Buch_RUS]

Любая современная зеркалка, практически. По моему, это как раз неудачный пример для пленки.

Человек просто пытался Вам объяснить что выдержка на цифровом фотоаппарате максимум 30 сек а у пленок есть 30 мин и да же режим B (от руки).

[andersbravers]

Буду закидан шапкой, но уж запощу...

Как тут кто-то () сегодня сказал про 5 шапок)).

Максимальное ИСО можно накрутить любое, другое дело то, как оно вообще снимать будет.

А вот тут пожалуй соглашусь: 10 лет назад купил видеокамеру JVC с 800-кратным (!) зумом, а на практике оказался от силы 10-кратный оптический зум, а дальше тупое растягивание пикселей (ну конечно не до тупого "4 пиксели на экран", как в первом "Думе", но все равно полное т.с. безобразие в смысле искусства ).

--- Добавлено ---

Человек просто пытался Вам объяснить что выдержка на цифровом фотоаппарате максимум 30 сек а у пленок есть 30 мин и да же режим B (от руки).

За 30 мин одного снимка у цифровика батарейки сядут . Это как электронасос в автомобиле качает еле-еле колесо, потом бац, еще и моторчик сдох - взял ручной и в два счета накачал.

[Slonopotam]

Подскажите пожалуйста, как вызвать консоль в игре? Нажимаю shift+tab, получаю стимовское окно, а я хочу видеть FPS не от фрапса, а от игры.

Кнопка на консоль назначается в настройках любая , дальше как в иле.

[psamtik]

Человек просто пытался Вам объяснить что выдержка на цифровом фотоаппарате максимум 30 сек а у пленок есть 30 мин и да же режим B (от руки).

Практически на любой зеркале есть выдержка ручная, то есть хоть бесконечность, пока аккумулятор не сядет или свет в сети не кончится.

--- Добавлено ---

За 30 мин одного снимка у цифровика батарейки сядут . Это как электронасос в автомобиле качает еле-еле колесо, потом бац, еще и моторчик сдох - взял ручной и в два счета накачал.

Хм, больше минут 3-5 не снимал, как -то не было надобности. Думаю аккумулятора хватит на гораздо дольше, к тому же их может быть 2 в батарейной ручке. Основная энергия тратиться на механическую работу, АФ + экранчики всякие. А вообще интересно, надо погуглить.

[andersbravers]

Хм, больше минут 3-5 не снимал, как -то не было надобности. Думаю аккумулятора хватит на гораздо дольше, к тому же их может быть 2 в батарейной ручке. Основная энергия тратиться на механическую работу, АФ + экранчики всякие. А вообще интересно, надо погуглить.

Я даже гуглить не буду: у нас на работе цифровик хороший, но с дохлым аккумулятором (пистолет есть - зачем патроны?)), если с вечера зарядил - к утру нужно по новой заряжать. А так конечно чисто теоретически интересно, хотя звезды фотать пока не собираюсь .

[miky]

Это как электронасос в автомобиле качает еле-еле колесо, потом бац, еще и моторчик сдох - взял ручной и в два счета накачал.

Значит не тот насос, я уже 3 года на таком живу. Накачать проколотое колесо - пара минут.