Iron Front – Liberation 1944

[Taranov]

Ну данных по обстрелу Pz-IVH у меня нету, но по Тиграм (борт 82ммм,) пишут:
"...Обстрел 82-мм бортовой брони танка T-VI из 76-мм танковой пушки Ф-34 с дистанции 200 м показал, что бронебойные снаряды этой пушки являются слабыми и при встрече с броней танка разрушаются, не пробивая брони."

Пусть пишут
Надо иметь в виду, что у нас, как правило, ориентируются на обстрелы Pz.Kpfw. Tiger Ausf.E выпуска осени 1942 года, и Pz.Kpfw. Panther Ausf.D весны 1943 года выпуска. Которые, таки да, пробивались фигово. А потом у немцев ВНЕЗАПНО закончился никель. И снаряды стали у нас получше качеством, хотя реально качественные уже после войны стали делать.

Вот такой результат был при стрельбе по Pz.Kpfw. Tiger Ausf.B обычным БР-350А из СУ-76. Броня не пробита, но уже с дистанций метров 700 начинают образовываться отколы и вторичные осколки. При попадании с полутора километра у "Тигры" начали разрушаться швы, причем капитально так. Примерно также ведут себя "Пантеры", "Тигры" и "четверки" начиная с весны 1944 года.

[Geniok]

Все-таки хотелось бы кое-что уточнить.
В приведенном выше фрагменте отчета дистанция 500 метров (откуда вы взяли данные 1,5 км, не совсем понятно, в отчете написано 500 метров). После попадания (берем зачетное попадание, под номером 19), разошелся сварной шов. Была сделана вмятина с одной стороны и выпучина с другой.
Но, говорить что было сквозное проникновение (отверстие), по-моему слишком оптимистично. Возможно второго попадания броневой лист с плохим швом не выдержит, но первое все-таки не сквозное. ИМХО.

[Taranov]

Как я уже говорил, стреляли БР-350А. Пробиваемость у БР-350Б выше, и он более качественный.
Кроме того, от попаданий начали расходиться швы, что чревато.

[=Alex=]

Ок, будем считать, что все четверки выпуск 1944г. И, если не затруднит разработчиков, хотелось бы получить комментарии по замечаниям к прицелу Пантеры, озвученным мною на предыдущей странице.

[ingeneer]

откуда вы взяли данные 1,5 км

Дык, я же сам принцип симуляции дистанций объяснял.
Между прочим, если смотреть табличные данные на 500 и на 1000 - там не очень большое падение бронепробиваемости.

Ок, будем считать, что все четверки выпуск 1944г.

Когда выбиралась техника и ее модификации, исходили из того, что все должно быть достаточно свежим. Так что приблизительно на начало-середину лета ориентировались. Какая-то точка отсчета нужна же была, не правда ли?

И, если не затруднит разработчиков, хотелось бы получить комментарии по замечаниям к прицелу Пантеры, озвученным мною на предыдущей странице.

По данным прицелам имелась такая сетка. Есть другое видение? Готовы обсудить.

[Geniok]

Дык, я же сам принцип симуляции дистанций объяснял.

Речь про игру? Если да, то я возможно данный момент пропустил. Если не сложно, напомните.

Между прочим, если смотреть табличные данные на 500 и на 1000 - там не очень большое падение бронепробиваемости.

Потому и согласился про 600-700 метров и 80 мм лобовой брони.

[ingeneer]

Нет, про методы стрельб. У Свирина в той монографии, на которую Вики ссылается - ЕМНИП и описан процесс.

[ir spider]

По данным прицелам имелась такая сетка. Есть другое видение? Готовы обсудить.

Какое тут может быть видение? Чтобы прицел ТАК работал нужны "другие" законы физики... Не может шкала ОФЗ показывать 1100м когда на ББ стоит 500.

[=Alex=]

По данным прицелам имелась такая сетка. Есть другое видение? Готовы обсудить.

Есть. Как с дачи приеду напишу подробно. Если кратко - могу предположить, что принцип действия ввода дальности в прицел соответствовал прицелу ТЗФ-5 от четверки, а не Тигриному ТЗФ-9.

[ingeneer]

Давайте, давайте ваши предложения. Только понагляднее.

[VVAD]

Ingeneer, будет ли продолжаться работа над игрой, после выхода? Можно ли ждать, что нить в дальнейшем?

[D.Severin]

Ingeneer, будет ли продолжаться работа над игрой, после выхода? Можно ли ждать, что нить в дальнейшем?

http://forum.akella.com/showthread.php?t=17029

тут спрашивали


а, конкретнее на этой странице:
http://forum.akella.com/showthread.php?t=17029&page=6

[vril]

Уважаемый Ingeneer, беспокоюсь на счет даты выхода, надеюсь все идет согласно графика?

[ingeneer]

Акелла старается.

[Geniok]

Насчет электронной версии есть информация?
Или пока ничего не известно?

[ingeneer]

После праздников уточним.

[vril]

Какие планируются версии к продаже? Коллекционное будет?

[Гриз]

Насчет электронной версии есть информация?
Или пока ничего не известно?

Вроде в Стиме должна продаваться, не?

[Geniok]

Вроде в Стиме должна продаваться, не?

Хотелось бы на родном языке.
А у нас издатель Акелла.

[D.Severin]

Не люблю стим-версии игр.

[ingeneer]

Это лучше на форуме Акеллы спросить.

[Hemul]

Хотелось бы на родном языке.
А у нас издатель Акелла.

Стим не помеха родному языку не коим образом.

[ir spider]

Давайте, давайте ваши предложения. Только понагляднее.

Предложение: привести баллистику шкал ОФ и ББ к нормальному виду пристрелкой. Т.к. не может при одном и том же возвышении ствола ОФ лететь дальше ББ при большей начальной скорости ББ и прочих равных.

[BARS_57]

Раз пошли такие разборы, в русском обзоре на стоянке промелькнули противотанковые пушки, вопрос они тоже будут доступны к управлению, если да, то тогда наверно на них тоже надо пересмотреть баллистику шкал прицелов.?

[ir spider]

Раз пошли такие разборы, в русском обзоре на стоянке промелькнули противотанковые пушки, вопрос они тоже будут доступны к управлению, если да, то тогда наверно на них тоже надо пересмотреть баллистику шкал прицелов.?

Да, пушки как и всё в арме "летабельные", вопрос по их баллистике открыт т.к. прицелов мы ихних не видели.