Ну так, ты да я, даже двоих не могут вооружить, шутка конечно.
--- Добавлено ---
Как на Руде Сайтек х45.
Ну так, ты да я, даже двоих не могут вооружить, шутка конечно.
--- Добавлено ---
Как на Руде Сайтек х45.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Пример Трастмастер АБ2 или Х45. Пользуюсь Х45, но там все хлипкое и ломается часто. Я уже сменил штук 6.
Как уже писалось, варианты выпуска РУД были простые - или в том виде что есть - но СЕЙЧАС, или супердевайс - но неизвестно когда (читай - НИКОГДА). Что лучше?
А какие намёки? Чего плохого если ВАМ в этом кто то поможет? Так как - И об этом уже был разговор в накидках. Вот это и имелось в виду.
Не надо воспринимать всё в штыки. Я сам с удовольствием возьму РУД на переделку. Или вернее на доводку по расширению ф-ционала. Поэтому однозначно - выпуск девайсов по такой цене это будет очень хорошо. Отдельного РУД-а давно не хватает!!!
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Все очень просто: любое изменение пластика +10 000$ к стоимости проекта. Комплект пресс-форм для квадранта будет стоить не менее 60 000$
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
2UIV, Kos
По РУС. Можно попдробней про кнопки, курки и хатки...
В частности, насколько я помню, планировался "2-х ходовой курок"... а как будет сейчас? И 3-й курок я так понял внизу под мизинец?
... и как я понял никакого програмирования ни в каком виде не будет?
.. а то, как-то нехорошо получается..
Нашел поподробней ... только в другой теме
Там совсем похоже на то что UIV показал..
Крайний раз редактировалось Moroka; 11.05.2011 в 18:14.
.. а то, как-то нехорошо получается..
ну да, это оно и есть!
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
...и ещё вот что подумалось про РУД...
Тут в соседней ветке где Kos впервые упомянул про новый РУД, обратил внимание на возможность использования авто-педалей в качестве авиа-педалей !... я так понял, что только за счет програмной реализации! Посему возник такой вопрос: а можно програмно организовать "разнотяг" с помощью одной из крутилок? По простому принципу - крутишь "вправо" - "газ" меньше слева и наоборот. Вопрос о разнотяге в совр. симах далеко не праздный! Попробуйте взлететь в РОФ на Готе! Да и в ГС поиграться разнотягом интересно. Я уже не говорю, что ВОВ и даже старичек Ил2 поддерживают раздельное управление тягой!
Задаю этот вопрос даже не в плане пожеланий, а из любопытства - возможно ли такое в принципе?
--- Добавлено ---
...Однако и это ещё не всё. Теперь совсемм офф...
Современные симы поддерживают использование осей для "симулирования" большого колличества функций у реальных прототипов... Даже РОФ с его простенькими механизмами просит 3 оси и это только на 1 мотор! А если мотора два, то начинаешь или колдавать с "выбором двигателя" или "обвешиваться" квадрантами!" Я не говорю уже про БОБ, где смоделировано, по моему, рекордное количество узлов и механизмов управляемых осями! И где их напастись? Закупать мелкооптово существующие квадранты? А ведь одно из решений проблемы просится " на поверхность" - эмулировать "виртуальные" оси! (как например Сайтек или ТМ сейчас эмулируют виртульную мышь и клаву) управляя "величиной сигнала" от энкодера или на худой конец парой кнопок (больше-меньше). Дальше просто: нажал кнопку1 - выбрал ось1. Крутишь энкодер (или жмешь/держишь кнопки больше-меньше) меняешь значение на оси1, управляешь, например, шагом винта. Потом нажал кнопку2 - выбрал ось2, крутишь/жмешь, а у тебя на эту ось уже повешен радиатор! И т.д. (Директ 9 до 16 осей, если не ошибаюсь). Причем, если для управления газом точность важна, и может управляться с того же марса ,то для многих других функций разрядность оси может быть значительно меньше (например для шага винта, радиатора, закрылков и т.п.) Важно, что для реализации такойго подхода требуются минимальные затраты на "железо" ибо основная нагрузка ложиться на софт...
Крайний раз редактировалось Moroka; 11.05.2011 в 19:16.
.. а то, как-то нехорошо получается..
Уже не только возможно, а реализовано
В конфигурационной утилите для включения режима разнотяга надо будет просто щелкнуть чекбокс - "Функция Moroka" (шутка) , выбрать крутилку к которой привязать разнотяг, установить центральную МЗ на оси этой крутилки - для облегчения попадания в точку синхронного уровня (резисторы не имеют фиксации центра со всеми вытекающими).
Осталось уточнить понимание этой реализации: От центрального положения двигаем "дифферентную" крутилку в одну сторону - уменьшаем тягу на одной оси, для другой соответственно наоборот. При этом уровень обеих осей тяги регулируется "главной' осью Throttle- пропорционально положению "дифферентной". Я правильно понял?
Не исключено что данная опция войдет в релизную версию - в крайнем случае в апдейтовую.
Основная концепция наших устройств - по максимуму все внутри контроллера, без драйверов-обработчиков. Эмулировать оси не проблема - но есть одно НО.
Базовый чип, на котором делются все контроллеры сейчас - вряд-ли позволит так широко размахнуться в плане функционала, однако в этом направлении работа идет. Выйдет отдельный контроллер ВКБ - там и посмотрим что удалось что нет.
PS Спасибо за конструктивные предложения
PPS: Кстати действительно интересно посмотреть как винда сьест 16 осей на одном девайсе (например больше двух осей из Simulation Controls (Throttle, Rudder, etc.) у винды вызывают жестокое несварение, хотя возможно из Generic Desktop (X,Y,Z ...) и проглотит - надо будет полюбопытствовать.
Крайний раз редактировалось Alex Oz; 11.05.2011 в 22:21.
Только сегодня тему увидел. Выглядит довольно интересно.
Народ, на всякий случай, кто не видел. Гляньте объяву Коса, возможно кого-то заинтересует.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...37#post1618037
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Невероятно. Я даже и не расчитывал, что вы так "замахнетесь"
По реализации: Видится так, что поворачивая "дифферентную" крутилку в сторону от среднего положения уменьшаем тягу на одной оси, для другой тяга НЕ МЕНЯЕТСЯ. При этом уровень обеих осей тяги регулируется "главной' осью Throttle, а "диферентная" крутилка только уменьшает тягу на соответствующем движке, как бы вводя коэффициент от 1 до 0. В среднем положении коэффициент для обеих сторон =1
.. а то, как-то нехорошо получается..
Именно так и сделано
PS
По кнопкам РУС: 3-х позиционный переключатель "шифтует" левый 4-х позиционный переключатель, две больших кнопки и нижний курок 7 кнопок * 3Mode = 21 кнопка , верхние курки и центральная хатка - не "шифтуются"
И до кучи сам шифт-переключатель вытащен как 24-25-26 кнопки.
Крайний раз редактировалось Alex Oz; 11.05.2011 в 23:31.
Одно только НО. Мне не нравится сейчас, как крутятся крутилки (я писал выше). Нет фрикциона, диаметры крутилок маловаты. Делать новые прессформы на крутилки - сейчас нет возможности, это выпуск РУД отодвинуло бы еще месяцев на 8. да и цену это увеличило бы в 2 раза. Если будет время - будет апгрейд крутилок на марсах (от ВКБ), в серии это точно никто не даст сделать сейчас.
--- Добавлено ---
Насколько я знаю, 8 осей - это ограничение DirectInput.
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
РУС жду давно. Куплю обязательно. А если цена будет близка к объявленным тут, возьму еще и РУД (мой РУД от 45-го уже староват).
Готов поучаствовать в предзаказе на РУС, если это как то возможно.
Ребятам респект !!!