Попал на МАКС в воскресенье. Поехал рано, успел безо всяких очередей. Непрекращающийся дождь и порывистый ветер часам к 11 убедили меня, что сегодня тут ловить, к сожалению, уже нечего. Побродил по статике, пофоткал немного, потом прошёлся по павильонам. Грустную усмешку вызвали приборостроительные стенды - я всё понимаю, самоцентрирующиеся и герметизируемые разъёмы это круто, но у меня они используются на технике, которая выпускалась 20 лет назад, дохаживает ресурс и более не поступает даже с ремонтов.
Draken Nidhogg har gnager pa vart trad
Так сказать отчёт о МАКСе.
Посмотрите, если интересно. 16, 18,и 20-го был на речке. 19-го на трубах.
http://fotki.yandex.ru/users/b737/album/171012/
А здесь есть видео с МАКСа
http://www.youtube.com/results?searc...737victor&aq=f
Это не то чтобы грустно, это - можно сказать вообще звездец! Я может и дурак, но вот никак не понимаю, почему тому же авиационному начальству, да даже самому Левитину глубоко все пох? Ведь даже строить те же Су-26 - это не "суперджет". Это гораздо дешевле. Отсюда и безопасность полетов в целом. Действительно, логичнее пилотажника сделать линейным пилотом ГА, чем наоборот. Где новые самоли на замену Як-52? Где те же "сушки"? Это что, истребитель 5-го поколения? Ну бред полнейший... Извините, немного выпил - потому так сумбурно. Вместо слов - одни непечатные выражения.
Топи их всех! Господь потом рассортирует!
http://www.aviaport.ru/digest/2011/08/24/220695.html
К МАКСу косвенно относится, но всё же.
"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью..."
"Видимо, различие в том, что там лоббирование интересов направлено на получение прибыли от продаж готового продукта, а у нас - исключительно на распил государственных средств, выделенных на его создание. И чем дольше ты делаешь вид, что строишь самолет, тем больше тебе дают денег - не бросать же начатое. Потому окончательный продукт в этой схеме не столь уж и важен."
вопрос у меня ровно один: Когда начнутся посадки ?
Гусаровская школа...А, тем более МК.К МАКСу косвенно относится, но всё же.
Задорнов о "премьерском дне", МАКСе и авиации.. Грустно http://mzadornov.livejournal.com/45204.html
Во многом, конечно, верно. Но как человек с авиационным образованием, да еще и пафосно глаголящий о "журнаглистах", мог бы такую чушь и не гнать:
С другой стороны, после недавнего фотоотчета о первом серийном сурджике на линиях - это не меняет общей справедливости тона...К примеру, разрекламированный Суперджет. Чтобы больше получить откатов, разработку разных его частей разместили аж в разных странах!
--- Добавлено ---
Эк он... Перековался... Назад захотел? Ага... Поздняк - в том числе егойными руками все сожжено и прах по ветру развеян. А теперь он размышляет - "А вот при Советской власти то..."...В Советском Союзе такого быть не могло. Самолёты собирались на едином производстве при едином конструкторском бюро. Но авиация перешла в руки к капиталистам. К тем, кого мы в в прошлом называли честно – спекулянтами и буржуями. Кстати, иностранное слово «буржуа» произошло от старорусского «барыга», как и «биржа». Биржа – место, где собираются барыги! Не может биржа править авиацией!
--- Добавлено ---
Сразу видно, что...Я недавно на Кубе летал на нашем сильно состарившемся Ан. Во время турбулентности (самое неприятное для любого самолёта) его лишь слегка потряхивало.
учился ... в МАИ
Реальные расходы топлива у 148 и Суржика примерно одинаковые (со слов пилотов аэрофлота), 1.8-2 тонны в час в зависимости от профиля полета, загрузки борта, доп. кругов и миллиона других нюансов.
А тем данным которые ановцы публикуют я бы вообще не сильно верил, у них сплошные фокусы: двигатели у них прям пушинки (конечно, зачем считать сколько весит навесное оборудование и ГСМ), расход топлива по пустому пепелацу на эшелоне могут указать не стесняясь... Фокусники блин.
Бежит матрос, бежит солдат,
Стреляют на ходу.
Таким был дети гей-парад в 17 году.
Хорошо что мы прогрессируем!!!
Хотеть не вредно, но что толку...
Меня в последнее время возмущают слова каких либо форумчан о "подъеме" и "прогрессе"... Ну не смотрите вы новости (особенно федеральных каналов) и "не читайте советских газет". Нет его... ни подъема ни прогресса - не_ту! И не будет, в ближайшее и около того время - точно. На бумажках и в ТВ докладах все будет хорошо, как и сейчас, а в реальности все будет еще хуже.
У них там сейчас предвыборная возня, так что одевайте на уши козырьки, чтобы лапша соскальзывала.
Вот прочтите. Мне показалось автор хорошо отразил развитие: http://mzadornov.livejournal.com/45204.html#cutid1
Мда-а-а... Задорнов упал в моих глазах. Желтуха какая-то. И ни слова правды. Странно, что, по его словам, его статейку не взяла ни одна газетёнка. Может, денег много попросил? Абзац про старый-добрый Ан и турбулентность - это действительно абзац, извините. И лучше бы ему было стыдно не за Погосяна, возглавляющего, по сути, весь российский авиапром, а за себя, такие позорнейшие ляпы делающего. Его-то собственная карьера в авиапроме, как я смотрю, не задалась...
Надо думать, Т-50 и SSJ - это не прогресс? С чем сравниваем?Сообщение от Myth
Насколько "хорошо" осветил, видно из этой фразы: Конечно, для него не самая страшная беда то, что Суперджет не хотят покупать ни наши, ни западные, ни восточные авиационные компании. Да-да. Не хотят ни разу: http://ru.wikipedia.org/wiki/SSJ#.D0...B8.D0.BA.D0.B8
Мягко говоря, количество заказов превосходит оное на ан-148.
Вообще-то суть в этой статье не про самолеты.... Про обучение и будущее наших инженеров техников летчиков и вообще молодежь в целом. Ну кто не понял я не виноват. Там про это тоже есть)