суровые, конечно, условия. однако от неудачного броска напряжения и рэйд не спасет. впрочем, не буду попусту спорить: тебе, безусловно виднее. пусть отправной точкой будет зеркало.
именно. это и называется платить за брэнд: нет никаких преимуществ в функциональности по сравнению с "небрэндованными" аналогами, но цена - заметно выше.Взял я в зубы гугль по московским магазинам, порылся, и получил писюк на 10 см выше, без удобных салазок с одним винтом в комплекте по цене... 18 900 р.
Минус компактность, минус удобство и минус деньги. Это называется "платить только за бренд"?
я как-то польстился на один из обзоров, не помню точно где, и купил корпус cooler master stacker. корпус дико не удобный, но деньги вложены, хочешь-нехочешь надо куда-то применить. поэтому nas я построил на его основе.Если есть альтернативы (пусть даже и самосборные), но чтобы с не худшими салазками и не сильно бОльших размеров - с удовольствием выслушаю.
не будь этих обстоятельств, я бы присмотрелся вот к этим железкам. ПМСМ, с помощью них можно подобрать наиболее гибкое решение. Правда, достать их тяжеловато. Еще присматривался к корпусу lian li pc-v354. Шикарная штука. Но спустя даже год после анонса я так и не встретил их в продаже в Москве...
на мой вкус, дороговато получается, и не слишком гибкое решение. но - тебе виднее.Есть такая штука, как "аппаратный" рейд. Это RAID 1, например, полного зеркалирования. Даже если накроется контроллер - втыкаем один винт этого рейда в любой SATA и работаем с ним как ни в чем не бывало. У FS Primergy TX150S5, который трудится у меня на работе - как раз такой.
С него резервные копии даже Acronis True Image Home делает не поперхнувшись - видит просто два отдельных винта и все.
Я в контрах с полностью аппаратным рейдом, который даже в банальном RAID 1 делает что-то там хитрое, после чего до данных без контроллера (дрова слетели например) не добраться.
если так, присмотрись еще к NexentaStor Community EditionДумаю, со временем и к восьмерке прикрутят все полезное. А пока что основное назначение NAS - обеспечить место для хранения фильмов и файлов, которые будут потреблять компьютеры - настольный и два ноутбука. Цифровых телевизоров и/или медиаплееров у меня дома нет и в обозримом будущем не предвидится.
Обладает неплохим функционалом с точки зрения "чистого nas". Вполне проста в настройке. Я ее тестировал на 6-ти дисковом Zpool. Показала скорость порядка 90 Мб/с на запись по гигабитке. Правда, охоча до системных ресурсов - частоты процессора и объема оперативки. Но подобными аппетитами обладает и FreeNAS. При условии, что массив будет построен на основе zfs.