Белую - имеешь ввиду глянцевую, гладенькую такую? Так на ней только фотоальбомы печатают, или какие-нибудь дорогие подарочные издания. Обычную книгу, не подарочную. Наверно серую.Сообщение от mens divinior
эм..бумажную книгу на серой бумаге или бумажную книгу на белой бумаге?
А-спид, не мантра это. В данном случае производители E-ink правы. От любого TFT-дисплея (включая IPS) при длительном чтении устают глаза. А E-ink можно читать часами, как обычную книгу. Проверено на сотнях книг, которые я прочитал на еинке.
Прочитал с КПК IpAQ 6-ти летнего возраста больше гигабайта книг. Глаза в порядке. Менять КПК или глаза не собираюсь. И никаких проблем ни с необходимостью подсветки ни с чтением в темноте.
P.S. Кстати, а вот эффект смены страниц, когда она заливается черным, а только потом меняется - от него уже избавились?
Всех убью, один останусь!
Лично я с ужасом вспоминаю то время, когда приходилось читать с экрана телефона. Планшет конечно хорошо, но опять же как было сказано выше, часто нужно заряжать и на улице днем проблематично читать. В плане усталости глаз - без сомнения E-Ink + бра над диваном лучше всего. Единственный достойный конкурент - ICe Book reader на ПК.
А чем этот эффект так мешает? Я как то его даже замечать перестал уже давно.
Никогда не слышал о таком. Нормально перелистывается, без всякой заливки черным.
ВОзьми замечательную, ну суперзамечательную Е-инк книжку и почитай ее вечерком, в сумерках... И не полчасика, а книгу целиком
Блин, я же сказал - единственное преимущество Е-инков - не слепнут на солнце. Зато в сумерках их читать - просто ад.
P.S. Я уже говорил, читаю постоянно. Планшет. В разных условиях. И летом на солнце тоже. Правда летом на солнце нитко обычно не стоит и не сидит - жарко. А в тени - отлично читается
--- Добавлено ---
Не знаю. Вот ты зачем споришь?
--- Добавлено ---
Абсолютно обратные ощущение. Совершенно не могу читать Е-инк, тусклая и серая. Глаза напрягаются дико.
А что за ТФТ ты читал? Конкретно - какая модель?
--- Добавлено ---
Я очень извиняюсь, а что значит часто заряжать нужно? АйПад живет минимум двое суток - это с видео и серфингом.
Насчет чтения днем - уже ответил, в тени отлично читается и солнечным днем.Вот она, сила самовнушенияВ плане усталости глаз - без сомнения E-Ink + бра над диваном лучше всего
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
А зачем читать в сумерках? Свет включить религия не позволяет?ВОзьми замечательную, ну суперзамечательную Е-инк книжку и почитай ее вечерком, в сумерках... И не полчасика, а книгу целиком
Блин, я же сказал - единственное преимущество Е-инков - не слепнут на солнце. Зато в сумерках их читать - просто ад.
Книга живет без зарядки две - две с половиной недели.
Я не спорю, я пытаюсь убедить заблуждающегося (в данном случае тебя) в том, что он заблуждается (искренне или неискренне - другой вопрос). Но видимо зря. Тебе может результаты медицинских исследований воздействия различных типов экранов на глаза скинуть? Так и это бестолку будет, ты просто не слышишь, что тебе говорят другие.Не знаю. Вот ты зачем споришь?
E-Ink как по мне - отличная технология. При первом же очном знакомстве с которым, вид текста на этом экране меня поразил в самом лучшем смысле этого слова. Зрение у меня не отличное и разного рода "светилки в глаза" его ни разу не улучшают.
ПС. Замечу, что некоторые очень зря читают в темноте - большой контраст в любом случае плохо влияет на зрение. Потом еще вспомните если будете увлекаться.
В ситуации когда "жена спит рядом, а книжка интересная" - е-инк не работает совсем. А вот кпк с подсветкой - просто прекрасно.
Что до зрения - не ухудшилось совсем.
Всех убью, один останусь!
+1. Я например никогда не сижу возле компа в темноте. Иногда даже настольную лампу включаю, и контраст/яркость монитора убрал на 30%. Тогда глаза устают минимально. Многие это не понимают и стараются сделать поярче.
--- Добавлено ---
Никакой идиот не будет пытаться читать Е-инк в сумерках. Если так рассуждать, то обычные бумажные книги вообще не читаемые.ВОзьми замечательную, ну суперзамечательную Е-инк книжку и почитай ее вечерком, в сумерках... И не полчасика, а книгу целиком
Блин, я же сказал - единственное преимущество Е-инков - не слепнут на солнце. Зато в сумерках их читать - просто ад.
Это значит, что я заряжаю е-инк примерно пару раз в месяц, иногда реже. И к слову, эти самые ваши ЯблоПады совершенно другой ценовой категории. У меня тоже есть планшет (правда из недорогих), но худ. литературу читаю исключительно на инке. Планшет хорош для PDF, DJVU и веб-страниц.Я очень извиняюсь, а что значит часто заряжать нужно? АйПад живет минимум двое суток - это с видео и серфингом.
Насчет чтения днем - уже ответил, в тени отлично читается и солнечным днем. Вот она, сила самовнушения
А вот это как раз самовнушение. Или у вас на газеты такая же реакция(там примерно такая же контрастность)? Если да, то это патология, обратитесь к врачу.
Торжественно подтверждаю. Зато когда сделал светодиодную подсветку позади монитора, обнаружил, что глаза устают на порядок меньше.большой контраст в любом случае плохо влияет на зрение.
Сорри за полуофф.
А-спид жжот
FLY OR DIE
Еще и тень искать? ) У меня хватает и компов и книжка есть, одно дополняет другое. Книжку вообще не выключаю, последний раз включал выключал года два назад наверно. Лежит включенная. Захотелось почитать, как обычную книгу открываю и читаю. Серятины никакой не вижу, а на новых экранах так еще лучше.ВОзьми замечательную, ну суперзамечательную Е-инк книжку и почитай ее вечерком, в сумерках... И не полчасика, а книгу целиком
Блин, я же сказал - единственное преимущество Е-инков - не слепнут на солнце. Зато в сумерках их читать - просто ад.
P.S. Я уже говорил, читаю постоянно. Планшет. В разных условиях. И летом на солнце тоже. Правда летом на солнце нитко обычно не стоит и не сидит - жарко. А в тени - отлично читается
--- Добавлено ---
Не знаю. Вот ты зачем споришь?
--- Добавлено ---
Абсолютно обратные ощущение. Совершенно не могу читать Е-инк, тусклая и серая. Глаза напрягаются дико.
А что за ТФТ ты читал? Конкретно - какая модель?
--- Добавлено ---
Я очень извиняюсь, а что значит часто заряжать нужно? АйПад живет минимум двое суток - это с видео и серфингом.
Насчет чтения днем - уже ответил, в тени отлично читается и солнечным днем. Вот она, сила самовнушения
Двое суток айпад с видео? Слабо верится.
-----
Live Long and Prosper
Я тоже озаботился покупкой книжки, хорошо на работе удалось пощупать и еинковские книжки, и планшеты. Посему уже на практике узнал минусы и плюсы обеих технологий. Затем сформировав список требований к такой книжке и выставив приоритеты на них, я таки взял себе планшет. Вобщем тут кому что надо. Если таскаться с этой книжкой по метрам и прочим общественным местам, то лучше еинка, наверное, нет. А вот чисто на почитать типа в поезде, самолете ли, машине ли когда не за рулем, в гостинице там, ну или дома, то бумажные книги больше вообще не нужны, включая и глянцевые журналы, когда есть планшет.
Гадюшник с колесиками сюда, ку!
1) а почему не читать в сумерках? Читать обязательно на солнцепеке в полдень? Я вот вообще читать на солнце не люблю.
2) а бумажная книга живет без подзарядки до 100 лет. И что? 2 суток более чем достаточно в подавляющем большинстве случаев
3) вот о чем я и говорю - ты даже не споришь, ты просвещаешь заблудших
--- Добавлено ---
1) у вашего монитора нет автоматической под стройки яркости. У планшета есть. А у е-инка, кстати, тоже нет.
2) однако никакой идиот точно так же не будет читать ничего ярким солнечным летним днем на солнцепеке. А в тени е-инк свои преимущества сразу же теряет.
3) а я заряжаю айпад раз в два-три дня. И не вижу чем это меня ограничивает в нормальной будничной жизни.
4) масса отличных планшетов за 200 баксов, с отличными ИПС экранами
5) я ведь неоднократно повторял, е-инк в отличие от газеты это не черное на белом, это серое на сером. И он ОЧЕНЬ зависит от внешнего освещения. Если не хватает света - фон темнеет, ищешь на сером цвете темно-серые буквы. Если слишком ярко - выцветают буквы... Я сильно подозреваю что в абстрактно-идеальный условиях сферическая е-инк книга в условном вакууме может выжать четкую картинку. Но вот в реальной жизни я такого добиться не сумел.
Тогда как планшет на хорошей матрице уверенно и четко выдает хорошую картинку почти в любых условиях, автоматически под них подстраиваясь.
В общем на сегодня победа явно за ИПС планшетами. Ходят слухи что е-инк наконец прочухались и начали делать планшеты с "надсветкой" - светодиоды вокруг экрана, но и там вылезли косячки - энергопотребление возросло, появилась неравномерность подсветки. Посмотрим что дальше будет.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
при каком свете нельзя читать обычную книгу -при таком и eink нельзя. В тени нормально.
Такое ощущение, что воспринимаешь только крайности. На солнцепеке читать не обязательно, но просто на улице при дневном свете жк матрица глохнет и что там на ней видно с трудом. У жк своя ниша у чернил своя, это устройства разных классов и назначений. Как например китайские/российские автомобили и просто автомобили)1) а почему не читать в сумерках? Читать обязательно на солнцепеке в полдень? Я вот вообще читать на солнце не люблю.
2) а бумажная книга живет без подзарядки до 100 лет. И что? 2 суток более чем достаточно в подавляющем большинстве случаев
3) вот о чем я и говорю - ты даже не споришь, ты просвещаешь заблудших
--- Добавлено ---
1) у вашего монитора нет автоматической под стройки яркости. У планшета есть. А у е-инка, кстати, тоже нет.
2) однако никакой идиот точно так же не будет читать ничего ярким солнечным летним днем на солнцепеке. А в тени е-инк свои преимущества сразу же теряет.
3) а я заряжаю айпад раз в два-три дня. И не вижу чем это меня ограничивает в нормальной будничной жизни.
4) масса отличных планшетов за 200 баксов, с отличными ИПС экранами
5) я ведь неоднократно повторял, е-инк в отличие от газеты это не черное на белом, это серое на сером. И он ОЧЕНЬ зависит от внешнего освещения. Если не хватает света - фон темнеет, ищешь на сером цвете темно-серые буквы. Если слишком ярко - выцветают буквы... Я сильно подозреваю что в абстрактно-идеальный условиях сферическая е-инк книга в условном вакууме может выжать четкую картинку. Но вот в реальной жизни я такого добиться не сумел.
Тогда как планшет на хорошей матрице уверенно и четко выдает хорошую картинку почти в любых условиях, автоматически под них подстраиваясь.
В общем на сегодня победа явно за ИПС планшетами. Ходят слухи что е-инк наконец прочухались и начали делать планшеты с "надсветкой" - светодиоды вокруг экрана, но и там вылезли косячки - энергопотребление возросло, появилась неравномерность подсветки. Посмотрим что дальше будет.
-----
Live Long and Prosper
е инк- безопасна для зрения-жк- уже не то, обычная книга дороже- вот основные преимущества е инк, берите е инк хорошего качества(сони, покетбук) не пожалеете...
А при чем тут авто настройка? Я настроил как мне надо, и все, не жалуюсь. А как она может выражаться на е-инке я вообще не представляю. Бред глаголите.
Уверены, что таких ситуаций не бывает? Вот пример - в рейсовом автобусе, когда сидишь на солнечной стороне, и вообще, есть такие места на земле, где тень - дефицит, не каждый в офисе жопу греет. А еинк хорошо видно в тени и на солнце. И то, что его не комфортно видно в отсутствие прямых солнечных лучей чушь, чушь и еще раз чушь, лечите зрение.
Имеется такой у меня, но сути это не меняет.
О какой победе может идти речь? Еще раз повторю, сломается у меня книга - куплю новую. Сломается планшет - тоже куплю. Это блин все равно что сравнивать Як-52 и Су-26 - вроде похожи, а назначения разные.
Не надо обманывать. Отличный контраст.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
5) я ведь неоднократно повторял, е-инк в отличие от газеты это не черное на белом, это серое на сером
е инк-это (если быть точным) черное на сером(и там при нормальном качестве, все прекрасно читается(конечно похуже чем с качественной бумаги)), и не так устают глаза в в отличае от жк, т.к. е инк- это отраженный свет, в отличае от жк, где жк сам излучает свет и глаза устают намного больше
Да никакой безопасности для зрения у е-инк нет. И никакого преимущества в этом перед ИПС у них сейчас нет.
--- Добавлено ---
Блин, очередное повторение рекламных сказок. Давай я тебе в глаза засвечу отражение прожектора в зеркале, зайчиком. А потом в больнице буду тебя утешать тем, что это был отращенный свет, а не прямой.
Для глаза нет никакой разницы, прямой свет или отраженный. НИКАКОЙ!
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
то есть если ты прямо на лампу накаливания посмотришь, или на тетрадный лист расположенный напротив лампы накаливания посмотришь, то никакой разницы не будет?
1) а вы напрягитесь и подумайте. Когда будете при слабом освещении разглядывать тусклые буквы е-инка задумаетесь, что подсветка с автонастройкой яркости была бы совсем не лишней.
2) рассмотрит встречную ситуацию - рейсовый автобус, едете вечером домой, тусклый вечер... Как будет себя чувствовать е-инк?
3) что бы вы там ни покупали - это ваше решение, не имеющее отношения к тому что лучше. Нравится - покупайте ради бога. Только спрос на е-инки все ниже и ниже.
--- Добавлено ---
Если ты на лампу накаливания по смотришь и на ее отражение в зеркале - никакой разницы не будет.
Так же как в горах можно получить ожог сетчатки не глядя на солнце - от снега.
Важна только яркость. А не то прямой свет или отраженный.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
В рейсовом автобусе максимум аудиокнику слушать, от тряски никакой разницы не будет какой экран. Хоть фильмы, хоть книги смотреть одинаково вредно.
-----
Live Long and Prosper
Ваши права
Ответить с цитированием