Да вы, простите-извините, "гоните". Вот только что взял "Ас"а на Ил-2Д, а на его борту 4 бомбы нарисованы.
http://worldofwarplanes.ru/community...69950-Khorn75/
Я летаю на всем, без исключений. И на штурмах тяжелее всего, на них не "затащишь". А сам не "затащишь" - не победишь...
какой-то филиал еврейской темы развели, где каждый следующий пост обязательно должен содержать в себе вопрос
Давайте лучше обсудим ветку яков? Топовый Як-9У будет традиционной в суперкомплектации? ВК-107 и НС-45 в моторе? Балансируют его в такой конфигурации?
Як-9Т будет в развитии Як-9 или Як-9У?
Сегодня установил и опять удаляю, до чего же унылая игра, что ее обсуждать.
Печку сосной то топить не рекомендуют. Куда уж там елки да пальмы. Лучше всего березой!Сообщение от DINAB
A long time ago in a galaxy far, far away....
Ахаха)))) Такая "илита" на штурмах и ТИ играет, просто закачаешься....
Поржал. Это примерно как в WoT, все же знают что на немцах тоже сверхчеловеки играют, не то что на совках....
- - - Добавлено - - -
Зачем начал обсуждать? Писал бы в темах не унылых игр.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Не ну реально же бестолковая карусель, после пары боев башка начинает болеть. Как в это можно вообще играть.
А есть люди, которые убивают на истребителях только при помощи ракет, а есть которые только при помощи бомб и не меньше 2 штук сразу, а есть... Короче, очень много есть всякой "элиты", которая придумывает себе развлечения для поддержания статуса "элитности". Но это никак не влияет на тот факт, что штурмовики созданы для работы по земле, а сбить наземную цель в разы проще, чем воздушную. Потому и хвастаетесь вы не "огненным валом", а "асом"…
- - - Добавлено - - -
Если в танках героически охранять арту и базу, то наверно то же очень скучно, я так думаю.
Крайний раз редактировалось Hemul; 15.08.2013 в 11:01.
Як-9Т естественно будет развитием Як-9. В Як-9У(УТ\П) и так можно будет поставить на выбор 20, 23, 37 и 45. А еще был проект установки на Як-9П 57 мм пушки...
Очень прекрасно можно. Мне пока всё нравится, кроме убогости роли штурмовика.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Да-да, только вот Серб и Ко, чегой-то нерфят только переапанных свежевведенных папко-нагибалок, бедных фашистов и арту. К чему бы это, а?Ахаха
И каким образом предлагается выправить "убогость" штурмовиков?
Не стесняемся пишем, развернутые и аргументированные комментарии передам ответственным товарищам.
Так вокруг этого "феномена" наша беседа и вертится.
Сбил 5-х - получил 4000 экспы, награду, ощутимо повлиял на исход боя.
Уничтожил 10 штук наземки, получил, если выиграли тыщи полторы экспы, а чаще всего меньше, потому что это никак на исход боя не повлияло и команда слилась, и ленту "Огненый вал", которую я лично ценю меньше чем "Аса" и "Разрушителя".
Зачем мне нужно портить стату, получать меньше экспы, наград и кредитов? Будет увеличена отдача от работы "по земле", добавят награды для штурмов итп тогда другое дело...
1.Все так и есть, проблема существует и все про нее в курсе.
2.А считать штурмовик "элитным классом" для "богоподобных профессионалов", это мягко говоря, очень странно.
Но не нужно также считать что на штурмовиках летают исключительно "криворукие нубы", которым воздушный бой не дается...
Так писали уже вчера (пару страниц назад).
Вы передали? Что сказали ответственные товарищи?
Честно я и раньше такие предложения встречал, дадим больше за наземку, поднимем михалычей и т.д. Обсуждалось.
И какие соображения? Контраргументы?
Я говорю про "среднею температура по больнице". У опытного игрока только два пути, бросить играть на штурмах или придаваться различным девиациям.
Не "больше" за наземку, а по другому.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post2010535
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post2010544
А я бы наоборот делал, уменьшал заточенность наземки на уничтожение только штурмами.
Чтобы сами штурмы чтобы были более жёстким вариантом тяжёлых истребителей, с бОльшим количеством хп, бронированные, всё ещё маневренные, но малоскоростные, низковысотные. Текущие штурмы будут мясом, пока у них нет возможности постоять за себя. Никто их прикрывать не станет, что бы ни писали в советах перед началом боя. Нужно, чтобы штурм имел возможность набрать высоту заранее и со всей ответственностью принять участие в зарубе истребителей, а не быть тупым мясом набивания меткости для красных. При этом штурм должен обладать заведомо большей огневой мощью в сравнении с тяжами. Учитывая большое количество крупных калибров на текущих тяжах, отбалансировать огневую мощь перегревом, чтобы у илов были пушечные минутные лейки, позволяющие стрелять весь заход, а у тяжей крупный разовый залп, но очень быстро перегревающийся.
Также перестать резать возможности истребителей в работе по наземке. Сейчас мы всё ближе к ситуации, когда истребитель никак не сможет влиять на счётчик. Штурма сбивать искать долго сбивать тоже долго, наземку пилить ещё дольше, единственный быстрый вариант скинуть очки преимущества - таран противника. Лёгкие истребители крабят наземку? Пусть крабят. Взамен лавки, работающей по кораблю, появится Ил, сбивающий истребители. Крабы как крабили наземку, так и будут крабить, что бы вы не предпринимали. Заодно исключается вариант, когда команда продувает из-за того, что в одной команде штурм опытный, а в другой - краб.
Я понимаю возмущение разработчиков истребителями, которые не выполняют своей цели, но лучше не запрещать что-то нерфами возможностей, а подталкивать таких к идее, что тоже самое на штурмах получится ещё лучше. Он пару раз увидит в конце боя, как свой штурм выпиливает несколько наземок с одного захода, при этом уже имея пару сбитых на счету, так и пересядет с РСов на штурмы. Сейчас игра это либо жёсткий пве на штурмах, в ожидании пока тебя не обнаружат и не надругаются (заставив плюнуть и выйти из игры), либо однозначный пвп на истребитителях, жестоко наказываемый при попытке поработать по наземке. Нужно смешивать жанры, и штурмам дать возможности для достойного пвп, и истребителям сохранить пве.
Лучше их вообще удалить, чем возводить порок в норму...
Крайний раз редактировалось Hemul; 15.08.2013 в 18:44.
Если не будет штурмов, то низковысотные истребители будут страдать, высотники их будут бумзумить, а тем и нечем ответить, только ждать ошибки, когда кто-то не успеет уйти наверх. После ухода основной массы игроков повыше, начнут страдать средневысотные, и под конец останутся только бои ташек, кувшинов и всяких прочих свистков. Большинству это просто не интересно.
Нужен якорь, который будет заставлять самолёты спускаться. Наземка и штурмы это и есть якорь.
Мы наверно в разные игры играем... У меня всегда и везде бой спускается к земли, ибо физика сейчас такая+ЦА других маневров кроме виража, не знает.
Наверное в разные, у меня высотные бои случаются. Не скажу, что очень часто и прям в каждом бою, но они есть.
Во-во, не очень часто и не всегда, а карусели у земли бывают всегда и без всяких исключений.
Ваши права
Ответить с цитированием