World of Warplanes

[la444]

Все дело в привычке, кому-то необходим кокпит, кому-то нет. У меня ощущение высоты никак например, не зависит от вида, который я использую, ибо привык не доверять виртуальным ощущениям, а еще контролить свое положение по высотомеру.

Вот! Замечательная фраза: "... Кому-то необходим кокпит, кому-то нет". Если есть аудитория желающая кокпиты, то почему бы их не "запилить"? В конце концов, сделать кабину платной: раз уж так эти юзВери хотят.
А потом, кто то не доверяет своим виртуально- пространственным ощущениям, а кто-то вполне даже и доверяет. По крайней мере, Вам два человека озвучили свои преференции, объяснив почему именно нужен кокпит. Есть основания полагать, что многие вполне воспользуются этой полезной "безделушкой".
В танках ведь все просто с этим: мы ползем по земле, не фигуряем. Все что нам нужно в ВОТ - обзор, который сделан в игре просто прекрасно. А в самолетах при прочих равных надо еще не умудриться в землю въехать.
Собственно, это ИМХО. Скажите, есть какая то надежда быть услышанным?
А с красным кругом что то будете делать? И мешает, и не совсем честно. В конце концов, в небе кустов нет, а если и есть, то на короткое время.

[Taranov]

Если есть аудитория желающая кокпиты, то почему бы их не "запилить"?

За очень отдельную плату аудитории, желающей кокпиты
Заодно занесите референсы на кокпиты Ил-40, Me-262HGIII, J7W3 итд...

[la444]

За очень отдельную плату аудитории, желающей кокпиты
Заодно занесите референсы на кокпиты Ил-40, Me-262HGIII, J7W3 итд...

Что значит "за очень отдельную плату"? В танках и так набор пикселей идёт за очень отдельную плату, ну и что? Не берут? Ещё как берут!
А потом, меня удивлет Ваш максимализм с референциями в отношении кокпитов:o Эти самлеты вообще летали, кроме как в проэктах? Так какие могут быть референсы? А с существующими самолётами всё ещё проще: сделать для каждой нации по одному кокпиту.
Предвосхищая дальнейшую полемику, скажу: это не сим, и исторические кабины тут ни к чему. Казуалам на них... А другим они сильно облегчат жизнь. Просто примите это во внимание.

[Taranov]

Судя по стате в одной игре, овчинка выделки не стоит.
Так что без кокпитов придется страдать.

[GreyWind]

именно нужен кокпит. Есть основания полагать, что многие вполне воспользуются этой полезной "безделушкой".
Собственно, это ИМХО. Скажите, есть какая то надежда быть услышанным?

Боюсь расстрою Вас, но кокпитов не будет. Не будет, от слова "совсем".

[Khorn]

Есть какие-нибудь официальные рекомендации по борьбе с пропаданием текстур и вылетами? Увеличение памяти с 4 до 8гб и замена видеокарты с NVIDIA 9800GT на 660Ti ситуацию принципиально не исправили. При попытке выставить графику выше "среднего" вылеты сразу при входе в бой, а на "средних" - после "Залива" и "Маяка" следующий бой либо вылет либо потеря текстур, на "младших" картах через 2-3 боя. Приходится перезаходить после каждого боя.
Это проблема только с картами NVIDIA или нет?

[mAd!Duke]

с ATI такая же ерунда (7850 - вылет после второго боя).

[Hemul]

Проц AMD?
У меня старенький C2D E6750, 4 гига, GF550Ti и Win7x64, играю на средних без всяких проблем.

[Khorn]

Intel Core i5-2300 2.8Ghz на ASUS P8P67LE, Win7x32

[Hemul]

Intel Core i5-2300 2.8Ghz на ASUS P8P67LE, Win7x32

Увеличение памяти с 4 до 8гб

Зачем увеличивать память если толку от этого нет? Надо ставить Win7x64.

[Khorn]

Про память согласен, сейчас фактически те же 4Гб только побыстрее. Тогда другой вопрос.
Под Win7x64 есть проблема с текстурами и вылетами?

[Hemul]

У меня никаких проблем технического характера нет вообще.

[Khorn]

Вопрос похоже закрыт - " Так же хотим отметить, что установленная у Вас операционная система не поддерживает актуальную работоспособность технического оснащения Вашего компьютера.
Нашим пользователям помогла установка 64 разрядной операционной системы Windows 7."
Но если и это не поможет...

[GreyWind]

Вопрос похоже закрыт - " Так же хотим отметить, что установленная у Вас операционная система не поддерживает актуальную работоспособность технического оснащения Вашего компьютера.
Нашим пользователям помогла установка 64 разрядной операционной системы Windows 7."
Но если и это не поможет...

Технически должно помочь, так как адресное пространство используемое Windows 7 x32 не превышает 3 с хвостиком гигабайта.

[Khorn]

Ну что сказать, помогло. За четыре дня ни одного вылета, ни одного глюка с графикой. Все прекрасно идет на высоких настройках. Установка клиента на SSD это вообще песня.
Появилась правда ранее незамеченная из-за частых перезаходов ошибка - иногда сбитый самолет после окончания боя не возвращается в ангар.

[Taranov]

Это бывает, надо выйти из игры, и войти.

[ZMIY]

Джва дня копил голду и купил себе прем самолётик Me-210.
В танках я привык что премы довольно так себе по ТТХ, а вот в самолётиках это похоже не так. Этот по крайней мере если не имба то нагибает на отлично ! Особенно классно признаных уберов И-16 рвёт в клочья, главное скорость не сливать. Манёвренность у этого Мессера средняя (но не убогая), скорость отличная, превосходит добрую половину одноклассников и некоторых на уровень выше. Оружие офигенное, очень суровый вес залпа, плюс всё оружие стоит в носу и бьёт далеко и точно. Короче идеальный аппарат для бум-зума. Мне нравится
Да, чуть не забыл, он ещё и фармит хорошо.
Главное чтобы его в релизу не понерфили, а то знаем мы кровавых...

[Hriz]

А я пока в песке развлекаюсь... Что-то слабо ясна роль штурмовиков пока что.

[ZMIY]

У штурмов роль выносить наземку. Во первых если снести штаб, то зены будут стрелять слабее. Во вторых, когда твоя команда снесёт наземки больше чем вражеская, то это действует по типу захвата базы - начинает нарастать прогрессбар преимущества, если враги за это время никого и ничего не убьют, то команда выиграет невзирая на счёт по самолётам.

А я тут настоящую имбу откопал. Fw.57 !
Скорость и манёвреность конечно так себе, но вооружение !
Две 20мм курсовых это прямо скажем неслабо. Но главное не курсовые даже. А то что у стрелка стоит турель с 20мм пушкой ! Даже на высоких уровнях мало у кого есть такое оборонительное вооружение. А учитывая, что самолёт 3-го уровня... Скольким оленям на И-16, погнавшимся за лёгкой добычей мой стрелок рога поотшибал, не возьмусь посчитать

[Hriz]

У меня почему-то пилоты вообще не растут в опыте. По паре-тройке боев отлетал - ни на 1% не выросли. Я что-то даже и не знаю...
Так то я понимаю, что цель штурмов - наземку выносить, другое дело, что это как-то слабо влияет на прогресс в миссии. Я понятно еще не 100 миссий отлетал и даже не 20, но за все время, по наземке выиграли 1 раз и то, когда у врага остался 1 самолет, а у нас - пол команды.
Ты не те имбы капаешь, настоящая имба - это Ш-Тандем. Его мало того что хрен собъешь, так даже таранами истребители что в него врезаются - отнимают не больше 100ХП - убиваясь при этом сами. А он еще и неплохо виражит и у него такое расположение заднего стрелка, что подобраться сзади - почти не реально. Вот тот раз когда мы выиграли по наземке, у врага один такой и остался, за ним гонялось штук 5 истребителей, поливали его что есть силы, но ХП у него не тратилось практически (в отличие от преследователей).

[ZMIY]

Да, кстати, про штурмовиков.
Я на ТШ-1 (2-й лвл) ни разу не штурмовал наземку
Там один из вариантов вооружения это два подвесных контейнера по 2 пулемёта в каждом. Итого получается 6-ти точечный тяжёлый истребитель. В начале боя отлетаешь в сторонку, ждёшь пока свалка образуется, ныряешь туда и гасишь бипланчики. Рекомендую

Так это по наземке ты в песке судишь. Там её пытаются слабеньким курсовым оружием расстреливать. Поиграй на больших уровнях, где один ИЛ-2 может за проход вырезать сразу несколько в ряд стоящих целей РСами. Ну или если в песке играть то на прем-Пегас подвешиваются две ФАБ-100, это сразу минус штаб + ещё что нибудь. А потом летишь истребительствовать. Но на нём непросто, если сели на хвост - всё труба, стрелка нет, скорости нет, манёврености нет - ты труп.

[Hriz]

Кстати, игра идет в стабильных 60FPS на максимальных настройках (убрал только сглаживание и размытие). Когда WoT так работать начнет? Достали уже постоянные провалы FPS до 20-25 совершенно в произвольных местах.

- - - Добавлено - - -

Да, кстати, про штурмовиков.
Я на ТШ-1 (2-й лвл) ни разу не штурмовал наземку
Там один из вариантов вооружения это два подвесных контейнера по 2 пулемёта в каждом. Итого получается 6-ти точечный тяжёлый истребитель. В начале боя отлетаешь в сторонку, ждёшь пока свалка образуется, ныряешь туда и гасишь бипланчики. Рекомендую

Уж очень он неповоротлив для этого и виражит совсем уныло и высоту набирает еще унылее. Любой уход бипланчика наверх с разворотом - и вот уже он тебя гасит. Особенно больно будет делать американец со своими 12.3 мм пулеметами.

[ZMIY]

Эх. Мне бы твои 25 фпс...
У меня если фпс вдруг в бою поднимается до 15, а не 3-10 как обычно, то я в этот момент нагибаю потому что могу более-менее нормально прицелится. А в остальное время я радуюсь, если хотя бы пару снарядов из очереди в цель попадут

[ZMIY]

Продолжаем искать имбы
На сей раз это He.100
Сначала о минусах:
- маленький хитбокс
- удар не держит, мне первой очередью убили форсаж, второй вообще двигатель выключили, благо скорость уже набрал и планируя, пока двиг чинился ушёл от преследователя.
Плюсы:
- Манёвреность не сравнивал с другими, но она если не рекордная, то вполне достаточная для боя, да она ему и не нужна, но об этом позже.
- Главный плюс в скорости. Это мало того что абсолютный рекордсмен среди одноклассников, так он ещё и более высокоуровневых многих обгоняет. И скорость не просто больше, а существенно больше.

Отсюда и тактика. В манёвренный бой не лезем, на хвосте у бомберов не висим. Бум-зум наше всё. Спикировал, ударил, свалил подальше, развернулся и повторить до победного. Бодро, весело, безопастно. Отсюда и имбовость - нас не догонят, мы догоним кого хочешь даже без форсажа.

Вложение 168322

PS Мне одному кажется, что в самолётиках соснулые не немцы, а наоборот ? Может конечно показалось, но что не имба, то немец. Даже на 1-м уровне Ar.65 по всем параметрам превосходит И-5. Это заговор

[Hemul]

PS Мне одному кажется, что в самолётиках соснулые не немцы, а наоборот ? Может конечно показалось, но что не имба, то немец. Даже на 1-м уровне Ar.65 по всем параметрам превосходит И-5. Это заговор

Ишаки уж точно не хуже аналогичных немцев. На 6-7 уровне у немцев круче вооружение, а у советов маневренность, а вот уже Ла-9 по всем статьям обходит Me.209.