Обсуждение вопросов финансирования разных частных компаний.

[-atas-]

IGO1970, -atas- - вы добиваетесь закрытия всей темы?
Если не прекратится обсуждение финансовых вопросов 1С - я это сделаю.

Прошу прощения, я читал правила форума, не видел, что это запрещено. Могу понять, что бывшим сотрудникам МГ не совсем этично выносить эти вопросы на публику, но почему простые пользователи не могут обсудить это на Сухом?

Если бы 1С были бы против этих обсуждений, они прекратили бы их на своем собственном англоязычном форуме 1С. Там эти вопросы обсуждаются свободно с самого релиза игры. Ни модераторы, ни luthier ничего против не высказывают, такие темы не закрывают.

К теме патчей причины неудачного старта БзБ имеют прямое отношение, т.е. это не является там оффтопом. Нет смысла огульно обвинять сотрудников МГ в непрофессионализме, как это делают многие, если причины лежат в бизнес плоскости: бюджет и сроки. Олег кстати об этом открыто по-русски пишет в своем канале youtube, так что не думаю, что обсуждение этой темы может кому-то повредить.

Буду благодарен за разъяснения.

[Charger]

Хотя бы исходя из соображений этики.

[BlackSix]

Прошу прощения, я читал правила форума, не видел, что это запрещено. Могу понять, что бывшим сотрудникам МГ не совсем этично выносить эти вопросы на публику, но почему простые пользователи не могут обсудить это на Сухом?

Если бы 1С были бы против этих обсуждений, они прекратили бы их на своем собственном англоязычном форуме 1С. Там эти вопросы обсуждаются свободно с самого релиза игры. Ни модераторы, ни luthier ничего против не высказывают, такие темы не закрывают.

К теме патчей причины неудачного старта БзБ имеют прямое отношение, т.е. это не является там оффтопом. Нет смысла огульно обвинять сотрудников МГ в непрофессионализме, как это делают многие, если причины лежат в бизнес плоскости: бюджет и сроки. Олег кстати об этом открыто по-русски пишет в своем канале youtube, так что не думаю, что обсуждение этой темы может кому-то повредить.

Буду благодарен за разъяснения.

Тут дело даже не в этичности, а в источнике информации. Я не знаю, на основе чьих данных это обсуждается на западных форумах, но у нас источник вброса - KYA (ex MG).
Это бывший рядовой сотрудник МГ, который не имел никакого доступа к финансовым вопросам.
Он сообщает только о последствиях - при нем (а его уволили в 2009) финансирования команды от государства не поступало, и то он не может быть уверен в этом до конца. Почему не было, будет ли в будущем, а может было, но не МГ - ему неизвестно.
Следовательно, любое обсуждение данного вопроса будет строиться на изначально недостоверных исходных данных и, судя по удаленным мною сообщениям в начальной теме, опять скатится к политике российского государства.

Поэтому, обсуждение этого вопроса будет разрешено только если поступит достоверная информация от продюсера БзБ или других менеджеров 1С-СК. Либо будет дана ссылка на сообщение с западного форума с переводом на русский язык, если оно исходит из надежного источника.

[-atas-]

KYA (ex MG) высказал свое мнение. Я это мнение поставил под сомнение, т.к. мне оно показалось надуманным и предвзятым, и высказал свое мнение. Личные мнения же можно на форуме высказывать, если они не противоречат правилам форума?

По поводу этичности, возможно я не все знаю об отношениях администрации форума и 1С. Мне обсуждение дефицита бюджета 1С видится столь же этичным как обсуждение дефицита бюджета России, пенсионного фонда, ЖЭКа или курса акций газпрома. Почему бы не обсудить? Политика здесь не при чем, конечно.

только если поступит достоверная информация от продюсера БзБ или других менеджеров 1С-СК.

luthier писал, что детали он разглашать не может, что естественно. Поэтому остается только обмениваться мнениями и выдвигать разные гипотезы, что правилами форума не запрещено насколько я их понимаю. Форум существует для обмена мнениями, а не только фактами из проверенных источников?

[BlackSix]

KYA (ex MG) высказал свое мнение. Я это мнение поставил под сомнение, т.к. мне оно показалось надуманным и предвзятым, и высказал свое мнение. Личные мнения же можно на форуме высказывать, если они не противоречат правилам форума?

По поводу этичности, возможно я не все знаю об отношениях администрации форума и 1С. Мне обсуждение дефицита бюджета 1С видится столь же этичным как обсуждение дефицита бюджета России, пенсионного фонда, ЖЭКа или курса акций газпрома. Почему бы не обсудить? Политика здесь не при чем, конечно.

luthier писал, что детали он разглашать не может, что естественно. Поэтому остается только обмениваться мнениями и выдвигать разные гипотезы, что правилами форума не запрещено насколько я их понимаю. Форум существует для обмена мнениями, а не только фактами из проверенных источников?

Перечитайте пожалуйста последнюю фразу в этом сообщении. Это не мнение, это скорее троллинг и призыв к флейму. В той теме я удалил 5 сообщений и все они касались Медведева. Мне, да я думаю, что и другим модераторам, политика в этом разделе абсолютно не нужна.

Поэтому, если хотите обсуждать финансирование БзБ - ок, не имею ничего против, но начинайте с ссылки на Лютьера, Мирошникова и т.д., но не на KYA (ex MG).

[-atas-]

Про политику понятно, абсолютно согласен. Спасибо за разъяснения.

[BlackSix]

Рад, что пришли к согласию по этому вопросу.

[BlackSix]

По поводу этичности, возможно я не все знаю об отношениях администрации форума и 1С.

Update:
ответ от CoValent - "Отношений нет".

[ZetZorro]

Про БзБ. Я лично не верю только лишь в финансовую, а именно отказ в господдержке, причину разлома команды, неужели не найти деньги было. . Или команда поставила перед собой слишком сложную задачу и попросту завалила её не успев к срокам инвестора? Или вирпилов не так много и мы не сможем оплатить разработку игры в итоге+хотя бы 30% и бизнесплан - ошибка? Если это так, то за наше отечественное дело страшно. Теперь вопрос ко всем, кто как думает сколько стоит разработка такого проекта? - 1-10-100мл.$? Я прикинул очень грубо - от 0,3 до 0,7 мл.$ уйдет только на зарплату коллективу из 15 человек каждый год - естественно высоко классифицированных специалистов. А купивших игру в таком случае должно быть скажем так от 1 мл. человек - блин как-то сурово получилось, все таки БзБ не в 10 раз менее популярен чем WoW. Все естественно ИМХО и грубо

[BlackSix]

А купивших игру в таком случае должно быть скажем так от 1 мл. человек - блин как-то сурово получилось, все таки БзБ не в 10 раз менее популярен чем WoW. Все естественно ИМХО и грубо

Конечно же не в 10, а примерно в 20-25.
Для симулятора РС-эксклюзива продажи в 500 000 копий - это сейчас очень хороший, но практически недостижимый результат.
Кол-во подписчиков WoW - 11.5 млн