БЕТА патч v.15527 - 6 сентября 2011

[Slonopotam]

Олег все-таки проф фотограф, поэтому раньше в Иле чувствовалось его влияние на цветовую схему, сейчас без него получилась ошибочка с синькой, увы.

Все эти долгие годы как раз иловская гамма меня мучила.
Так прям и хотелось набросится и засинить горизонт .
И мой час кажется настал,хехе.

С расстоянием воздух окрашивает все в синие и фиолетовые тона.
Ближе цвета теплее ,дальше холоднее .
Вечерняя гамма теплее утренней и пр.
В этом смысле сейчас все почти правильно.

До патча все цвета с расстоянием уходили в серо зеленую гамму и был избыток желто- зеленого..

Впрочем , цветовые предпочтения - это очень индивидуально, мониторы у всех разные и тд.

[steam_]

Черные пятна? Дык я про них и говорю, это добавляет атмосферности: во многих фильмах герой получая фатальное ранение, видит именно такую картину (красное окружение + черные пятна в местах затемненных). Не хватает еще приглушение звуков окружения и стука сердца
ps. Но соглашусь, это больше похоже на баг

Ну, извините, я, слава Богу, таких ранений не получал, вот и подумал, что баг. Пусть разрабы сами решат и напишут что это.

[-atas-]

При определенных условиях, в солнечный летний день в Краснодаре видимость из Як-52 на высоте круга(300м) составляет около 10 км - дальше стена белого марева, летишь как в белом колодце. Климат в Англии ближе к тропическому и во влажности недостатка нет, так что там, наверное, шикарная видимость скорее исключение чем правило

При взгляде вертикально вниз дымка кажется должна быть меньше. Чем тоньше слой воздуха, тем меньше дымка.

[miky]

При взгляде вертикально вниз дымка кажется должна быть меньше. Чем тоньше слой воздуха, тем меньше дымка.

Так вот и я о том! Разговор не о 10ти км, а строго под собой и немного вокруг.

[Tata33]

Это еще не очень синее и посиней бывает.

Вложение 140267Вложение 140268Вложение 140269

По сравнению с тем , что было ,цвета теперь просто отличные.

А по мне не совсем отличные. И как раз твои же картинки прекрасно это иллюстрируют (ничего против на "ты"? ) .
В удалении всё ОК, но вот всё в ближнем плане черезчур замыленоб как бы пленку на глаза натянули - устал глаза протирать. Лучший вариант по-моему был бы коктейль 50/50 - ближний план от старого движка, удаление от нового На здоровье!

[vadson]

Все эти долгие годы как раз иловская гамма меня мучила.
Так прям и хотелось набросится и засинить горизонт .
И мой час кажется настал,хехе.

С расстоянием воздух окрашивает все в синие и фиолетовые тона.
Ближе цвета теплее ,дальше холоднее .
Вечерняя гамма теплее утренней и пр.
В этом смысле сейчас все почти правильно.

До патча все цвета с расстоянием уходили в серо зеленую гамму и был избыток желто- зеленого..

Впрочем , цветовые предпочтения - это очень индивидуально, мониторы у всех разные и тд.

Это понятно. Но мы говорим не о настройках мониторов, а о показаниях колориметрической шкалы Info в фотошопе. Желательно в пространстве LAB, там по Маргулису удобнее судить о завалах в цветах, поводите пипеткой и станет ясно. Там не только синий выпирает, но и зеленого не хвататает;-) Так что еще и пурпур вышел вместе с синькой)
Ну грубо говоря если такую фотку пейзажа выложить на галерее того же фото.ру, то кол обеспечен)

[KYA (ex MG)]

При взгляде вертикально вниз дымка кажется должна быть меньше. Чем тоньше слой воздуха, тем меньше дымка.

Бывает и наоборот, так как распределение пыли, паров воды и плотность воздуха еще и по высоте отличается.
Поэтому при очень большой высоте полета и взгляде вниз дымка будет больше, чем при взгляде вперед, на том же расстояние.

[Slonopotam]

В удалении всё ОК, но вот всё в ближнем плане черезчур замыленоб как бы пленку на глаза натянули - устал глаза протирать.

Ну да , дымка есть некоторая .
Хотя у меня монитор контрастный ,оно мне как-то и ничего.
Да исправят небось .

[NOnaME1911]

Бывает и наоборот, так как распределение пыли, паров воды и плотность воздуха еще и по высоте отличается.
Поэтому при очень большой высоте полета и взгляде вниз дымка будет больше, чем при взгляде вперед, на том же расстояние.

само собой только речь идёт о том, что есть в симе ,а не о том, что бывает в реале ,ибо в реале бывает всё но это не значит что этим можно объяснить непродуманности игры =-)

зы: а только у меня исчезла кнопка дефолтных настроек управления в игре ?xD

[Slonopotam]

Ну грубо говоря если такую фотку пейзажа выложить на галерее того же фото.ру, то кол обеспечен)

Ну может и так , про Маргулиса я не знаю , я больше на глаз привык и красками.

Наверно именно общую гамму немного поправить не сложно если что , она у них от патча к патчу менялась.Главное цветовая перспектива правильная теперь.

[alexmdv]

Слепил небольшое видео по треку BlackDeath.
Точно состыковать половинки не получилось, такое ощущение, что у внешней камеры в бетапатче немного угол обзора изменился.
Вобщем смотрите сами, лучше в HD:

[Sita]

менее контрастно но более жизненно

[shammy]

В бете дальний план однозначно естественнее, зато ближний натуральнее (относительно времени суток и погоды) в основной версии. Как-то бы совместить... И огонь в бете неестественно оранжевый.

[Bizet]

Кислотные цвета с самого начала убивали просто. Сейчас ИМХО для глаз приятнее.

[andersbravers]

В бете дальний план однозначно естественнее, зато ближний натуральнее (относительно времени суток и погоды) в основной версии. Как-то бы совместить... И огонь в бете неестественно оранжевый.

Да, про огонь согласен. Вчера на Блене с заднего стрелка пострелял разрывы на земле мультяшные какие-то: прямо видно как будто картинки такие вставляются. Глаз режет точно. Да, и хвост до сих пор не отстреливается, специально по нему стрелял.

--- Добавлено ---


Про плановость согласен с Shammy. Мне нравится воздушная перспектива, которая сейчас наконец появилась. Конечно, это больше если честно напоминает легкую утреннюю дымку, но для игровой графики этого более чем достаточно на мой взгляд. И не обязательно это должно быть как в жизни. Все таки игра - творение художественное, а для достижения нужного результата художник идет на многие приемы, к-е не всегда "жизненные". Главное, чтобы это смотрелось гармонично в общем контексте игры. Мне вот даже нравится графика КХ. По своему так оригинально самобытно с этими затемнениями по краям как в кинохронике. Просто такой стиль графики. Поэтому стиль БОБа тоже отличается от реальности, но ничего страшного в этом нет. Свой стиль, узнаваемая графика. У Ила была своя, у БОБа своя. У БЗМ будет своя, для меня лично главное - чтобы глаз радовался. А сейчас он радуется, и пускай там легкая дымка, для меня это "туман войны", зато воздух чувствуется (но в 1-2 км над землей действительно можно убрать, здесь уже перебор, не бывает такого в ясную погоду на такой высоте, если говорить как в реальности ПМСМ Почему новички боятся с парашютом прыгать с километра - кажется, что земля вот она).

[pudd]

Народ, как думаете стоит ставить патч ( не кидайте в меня помидорами )
После установки бета патча, что происходит с игрой? те какая версия оказывается Когда будет офф патч через стим нечего не заключит ведь уже бета установлен. Я просто некогда не ставил беты а тут прям охота послушать и поглядеть
в смысле звука у меня звукавуха такая http://market.yandex.ru/model.xml?hi...95454&clid=502
колонки вот такие http://market.yandex.ru/model.xml?hi...36164&clid=502
Как там объемный звук сильно слышно или не очень
ЗЫ Я вообщето не очень разбираюсь в звуке просто в свое время так вышло что они есть
ЗЫЫ Если кто что думает я абсолютно не издеваюсь и спрашиваю серьёзно

[steam_]

Слепил небольшое видео по треку BlackDeath.
Точно состыковать половинки не получилось, такое ощущение, что у внешней камеры в бетапатче немного угол обзора изменился.
Вобщем смотрите сами, лучше в HD:

Звук в ролике не слышал. Или его не должно быть?

В новой версии цвет воспринимается лучше, но впечатление, что с дымкой переборщили, как-то как пленка на глазу, что-ли. Сугубо ИМХО, без каких-либо претензий.

Большое спасибо, что стекла фонарей высветлили, вот их обратно (по просьбам некоторых трудящихся) затемнять/замутить/царапать и т.п. не надо. Теперь хоть контакты отслеживать можно с закрытым фонарем.

[Wurger]

Господа! Вы с ума посходили? Сколько страниц идет обсуждение цветов, долбаной береговой линии и прочей ереси? Тут что кружек любителей Сrysis 1, 2 ? Графика в симуляторе дело второе, никак не первое. Конечно оно тоже хочется, что бы и графа была круть. Но это потом. ФМ, ДМ, и оптимизация. Вот три кита, на которых должен стоять авиасим. А графика только после них. Да, стало приятнее глазу. Зато ФПС опять упал. Для большинства это опять бои только над морем или над сушей вдали от городов и где поменьше леса.

[Oleg_Tr]

У тебя случайно настройки сложности после пропатчивания не слетели?

скажем так, они были заменены файлом в патче. Но потом это все было восстановлено. Фишки везде, кроме контроля с матерным названием.

[miky]

Звук в BlackDeath есть и он намного лучше старого. Раньше его иногда вообще не было.

Графика в симуляторе дело второе, никак не первое.

А чем тогда старый Ил не устраевает?

[Tairo]

В новой версии цвет воспринимается лучше, но впечатление, что с дымкой переборщили, как-то как пленка на глазу, что-ли. Сугубо ИМХО, без каких-либо претензий.

Ну наконец-то. Теперь я спокоен. Ничего регулировать не нужно. Бежать никуда не нужно Спасибо alexmdv!
Без явного доказательства иные не хотят верить в то что видят.

Стекла, с текущим наложенным фильтром, нельзя было не осветлять. Было бы совсем плохо видно из кабины.

И так же, лично мне, не нравится измененный цвет текстуры травы. Он стал неестественный и синий. Это та текстура, которая рисуется только на настройках Высокие и выше.

Господа! Вы с ума посходили? Сколько страниц идет обсуждение цветов, долбаной береговой линии и прочей ереси? Тут что кружек любителей Сrysis 1, 2 ? Графика в симуляторе дело второе, никак не первое. Конечно оно тоже хочется, что бы и графа была круть. Но это потом. ФМ, ДМ, и оптимизация. Вот три кита, на которых должен стоять авиасим. А графика только после них. Да, стало приятнее глазу. Зато ФПС опять упал. Для большинства это опять бои только над морем или над сушей вдали от городов и где поменьше леса.

Уважаемый, не надо ругаться, да! Или вы до сих пор думаете что графический дизайнер занимается еще и одновременно программированием ФМ и ДМ?

[vadson]

Господа! Вы с ума посходили? Сколько страниц идет обсуждение цветов, долбаной береговой линии и прочей ереси? Тут что кружек любителей Сrysis 1, 2 ? Графика в симуляторе дело второе, никак не первое. Конечно оно тоже хочется, что бы и графа была круть. Но это потом. ФМ, ДМ, и оптимизация. Вот три кита, на которых должен стоять авиасим. А графика только после них. Да, стало приятнее глазу. Зато ФПС опять упал. Для большинства это опять бои только над морем или над сушей вдали от городов и где поменьше леса.

Неплохо добавить волшебное слово ИМХО))))
Есть симулятор X Plane с правильной ФМ и оптимизацией, но убогой графикой. Продукт для узкой аудитории.
Ил-2 с его аркадной, как говорят, ФМ брал в первую очередь графикой. На 2001 год это было, как написал Ламтюгов в НИМе, "удар битой по голове". Это уже потом, наевшись скриншотами, пошли речи про бетон в фоккерах и что лучше Г2 или лавка)

[Wurger]

Кстати, никто не обращал внимание, прицел постоянно засвечивается солнцем до полного исчезновения. Даже не в бою, а при простых маневрах в полете больше половины времени его нет.

[andersbravers]

Господа! Вы с ума посходили? Сколько страниц идет обсуждение цветов, долбаной береговой линии и прочей ереси? Тут что кружек любителей Сrysis 1, 2 ? Графика в симуляторе дело второе, никак не первое. Конечно оно тоже хочется, что бы и графа была круть. Но это потом. ФМ, ДМ, и оптимизация. Вот три кита, на которых должен стоять авиасим. А графика только после них. Да, стало приятнее глазу. Зато ФПС опять упал. Для большинства это опять бои только над морем или над сушей вдали от городов и где поменьше леса.

Да ну не скажи, в АВИАсимуляторе графика на последнем месте? Готов поспорить, ничего подобного. Все эти красоты и привлекали всегда людей подняться над землей. Так что далеко не на последнем месте. Глаз землю все равно цепляет, тем более что чаще всего бои на низких высотах. Никто не спорит, что ФМ, ДМ и оптимизация очень важны, но толку-то о них сейчас говорить: в том-то и дело, что быстрее графику подтянуть, чем оптимизировать движок. Никто из разработчиков и не отказывался от того, что этим занимаются. Просто это надолго, а графику быстрее подшаманить. Потом люди восхищаются звуком, разве это последнее дело летать с хорошим звуком? Для некоторых звук даже важнее графики. Все разные. Просто пока все будут ждать оптимизации движка, часть народу уже не выдержит, т.ч. все правильно делают .

--- Добавлено ---

Стекла, с текущим наложенным фильтром, нельзя было не осветлять. Было бы совсем плохо видно из кабины.

+1.

[Dimon2219]

ИМХО сейчас два косяка.... дымка на расстоянии в 100 метров О_о и при взгляде на солнце эффект какой-то на столько г*****ый что даже не хочется смотреть, до этого было великолепно, сейчас нет.