Кочу купить принтер с функцией 3 в 1(принтер, сканер, копир). Посоветуйте пожалуйста фирму и желательно модель. Сначала я смотрел на самсунги, но после того, как мой МЛ-1210 вышел из строя, а потом и у знакомых, я отказался от этой фирмы. Теперь вот смотрю на HP. Хотелось бы оптимальное сочетание качество-цена-скорость.
Если что, это называется МФУ (МногоФункциональное Устройство).
На основе собственного опыта посоветовать ничего не могу... Разве что, если время есть, прикинуть что примерно подходит по цене и характеритстикам и почитать обзоры.
Может подтянутся те, кто сможет указать на что-то конкретное.
Может быть, но так понятнееСообщение от fedduk
Из минусов МФУ могу сказать, что если ломается агрегат, то можно сразу вычеркивать из жизни до ремонта все прочие его устройства. Ну это так... на всякий случай.
Я себе взял HP 1120n, чему несказанно рад - уже года 2 работает. А в какую сумму думаете уложиться?
http://market.yandex.ru/model-spec.x...945&hid=138608 - вот неплохой агрегат по-моему (хотя в сравнении с моим уступает, но не намного). Если каждый день по томику "Война и мир" не распечатывать, то картриджа в принципе мне на год хватило, хотя при продаже идет "урезанная" загрузка. Как закончится, можно заправить - наподольше хватит.
ЗЫ: Поглядел, чего то у ХП с выбором туго стало.
Крайний раз редактировалось Andric; 08.09.2011 в 08:57. Причина: добавил
// CPU:i7-2600K/ MB: ASUS P8P67 DELUXE/ RAM: CMZ8GX3M2A1866C9 (2*4Gb)/ GB GeForce GTX570 1,2Gb [GV-N570OC-13I]/ драйвер:310.90/ 1920 x 1080/ OS: M$ Windows 7 Home Premium x64/ HOTAS Warthog+ВКБ 18-3/ TrackIR4/ FSP 700W.
Владею Epson TX510FN с СНПЧ больше двух лет. Доволен. Но лучше брать с wifi - это очень удобно.
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Ориентируюсь на 4-5 тысяч руб. Интересует так же качество и скорость сканирования вышеперечисленных принтеров.А зачем? Для этого надо и на комп его брать
http://www.ricoh.ru/products/multifu...e/MP_161LN.jsp
вот такой стоит в офисе. В день сканирует по 200-300, печатает ~200 и копирует от 50 до 200. Тубу с краской меняем каждый месяц(на 6000 копий) работает года 2. Единсвенная заморочка, родной софт ... сканирует в PDF. в JPEG взяли софт от самсунга и решили проблему.
Дак может быть на самом деле присмотреть/подумать над связкой сканер+принтер по раздельности? Только это точно будет несколько дороже.
Тут конечно вопрос тонкий, но все знакомые дизайнеры или около того, все предпочитают пользовать данные устройства по раздельности. А в остальном их связывают как то на уровне ПО.
Если нужна именно скорость сканирования, то по скорости вот нахваливают: http://market.yandex.ru/model.xml?mo...2735&hid=91112 4 205 руб.
Скорость сканирования (цветн.) 2,2 мс на линию (300 т./д.), 33,2 мс на линию (4800 т./д.)
Скорость сканирования (ч/б) 2,2 мс на линию (300 т./д.), 11,1 мс на линию (4800 т./д.)
Либо вот: http://market.yandex.ru/model.xml?mo...3111&hid=91112 3 270 руб.
Скорость сканирования (цветн.) 34,3 мс на линию (4800 dpi)
Скорость сканирования (ч/б) 11,4 мс на линию (2400 dpi)
+ принтеры:
http://market.yandex.ru/model-spec.x...369&hid=138608 3 416 руб.
Скорость печати 18 стр/мин (ч/б А4)
http://market.yandex.ru/model-spec.x...352&hid=138608 4 498 руб
Скорость печати 22 стр/мин (ч/б А4)
Против 18-19 на МФУ.
Но опять же не стоит забывать, что либо скорость, либо качество, либо цена - чем то обязательно придется жертвовать. Скорость только у этих аппаратов (хотя если поискать, может еще чего пошустрее найдется и еще дешевле, но вряд ли качественнее). Только многие жалуются на качество.
Опять же вопрос: а как именно пользоваться собираетесь? Просто отсканить кучу материала за короткое время, потом раз в месяц распечатать? Какие вообще приоритеты?
ЗЫ: на мой взгляд оптимальнее искать что-то в районе 7-8 Килорублей.
// CPU:i7-2600K/ MB: ASUS P8P67 DELUXE/ RAM: CMZ8GX3M2A1866C9 (2*4Gb)/ GB GeForce GTX570 1,2Gb [GV-N570OC-13I]/ драйвер:310.90/ 1920 x 1080/ OS: M$ Windows 7 Home Premium x64/ HOTAS Warthog+ВКБ 18-3/ TrackIR4/ FSP 700W.
Нет, это не вариант. Во первых потому, что принтер+сканер занимают болшее место на рабочем столе, чем МФУ. Во вторых. Личный опыт подсказывает, что в целом это не так удобно, как МФУ, хотя бы даже возможность скопировать одним движением. В третьих могут возникнуть некоторые программные нестыковки принтера и сканера. Так что лучше пусть я переплачу чуток и пожертвую большим качеством сканирования, чем заморачиватся над выше указанными проблемами.
Приоритеты - копирование материала(вот тут меня интересует параметр скорость-качество сканера) и распечатка некоторых документов (в принципе не нужна скорость промышленной типографии, но желательно чтоб принтер не думал по две минуты над каждым листочком, как это была с Samsung ML-1210).
Давным-давно сам продавал да и потом сам закупал для работы прародителей этого МФУ: http://market.yandex.ru/model-spec.x...310&hid=138608
Что сказать? При умеренной нагрузке работает стабильно. Ежели сильно начинать нагружать принтер(более 100листов в сутки), то начинаются проблемы.
Конкретно с этим дела не имел, но отношение к МФУ Canon положительное.
А какого рода проблемы, если не секрет?
С своей стороны могу порекомендовать НР 1132 - http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru...2-3965842.html
Цена вопроса от 6тыс. р. до 7,5 тыс.
Автор
Смотрите на две вещи
1 и самая важная, это сколько у вас в городе берут за заправку того или иного картриджа
И раз уж вам важен копир, то на разрешение сканера
Хотя если быть честным, то все А4 МФУшки по характеристикам братья, вопрос только в расходке.
На скорость и прочую лабуду не смотрите вообще
Реальный смысл она имеет когда разница 22 или 55 страниц в минуту
плюс минус 5 страничек разницы вы и не заметите
ЫЫЫ и не берите Кэнон с Рико, их мало, чипуются они не всегда хорошо, с заправкой бывает веселуха.
Да и с ремонтом гемор.
Я взял HP Officejet 6500A Plus. Вроде пока всеми функциями доволен, ну, только что факсом не пользовался. Хотя, я последнее время подразочаровался в HP как в фирме.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Картриджи у него маленькие... но дешевые.
Кстати, про МФУ, сканируют они все очень очень убого, но хуже всех Хулиты.
На работе стоят киосеры 1128, очень офигенный аппарат. 100000 полет нормальный. Но и стоит под 30к.
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
Короче купил HP M1132. Что бы мне его продали, мне пришлось ввалиться в офис управляющего позитроники и потребовать жалобную книгу... У нас пока не пнешь, работать не будут. Интересная фигня - с принтером в комплекте не было USB кабеля, и не предусмотрено...
--- Добавлено ---
Это вы зря. Я сравнивал МФУ самсунг у друга и свой сканер Берпав - самсунг сделал его по всем параметрам. Да и не нужно мне супер качество сканирования.
Потестил качество сканирования - ИМХО оптимальное. Если кому интересно, выкладываю пример отсканированной цветной газеты в различных разрешениях - от 75 до 1200 dpi:
HP LaseJet M1123 MFP.rar
а так же Глянцевой обложки
Крайний раз редактировалось NHL; 04.10.2011 в 13:44.
Есть вопрос - "обрезается" ли при сканировании край? То есть, когда сканируем мелкий и толстый объект, то есть ли чернота вокруг скана?
фон белый, поэтому черноты нет. А в режиме сканирования (который я использовал) при запуске программы он проводить "черновое" быстрое сканирование, и выводит объект на экран, а затем можно обрезать в ручную, настроить цветность, разрешение итд, а уж потом сканируется и сохраняется в файл. Можно так же и быстро сканировать без предварительного просмотра
Ваши права
Ответить с цитированием
