Видео темновато но разглядеть можно http://rutube.ru/tracks/4807603.html...6e3b290fabf2f3 http://rutube.ru/tracks/4807606.html...a30448cc07d546
Видео темновато но разглядеть можно http://rutube.ru/tracks/4807603.html...6e3b290fabf2f3 http://rutube.ru/tracks/4807606.html...a30448cc07d546
А это вобще ил2 британия? аэродром какой то уж весь навороченный!!!! НЕ видал таких в игре! Хотя фризит так же
WIN7x64 AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz Память 6 ГБ Видео-карта Radeon HD 6870
FSX
Всех убью, один останусь!
Дополнение к FSX -> Wings of Power 3 Spitfire A2A Simulations
а мне не понравился
графика хуже как то не то - земля. небо, да и спит внутри - не айс.
i-5 2500K 3.3@4.0, DDR3 1333 Samsung- 4x2Gb, MSI P67A-C45, Gigabyte (580-я) GV-580UD-15I, HDD 500Gb, Monitor: Nec 20WGX2 1680x1050
Ага! И всё-таки после БоБа, каким бы он не был, смотреть и играть больше не охота в другие симы. Так же, например, у меня и после второй армы - больше не интересуют другие шутеры.Сообщение от sergmonstrov
ASUS P7H55; Core i5-760; GTX 285 (1Gb); 8Gb DDR3; Win7 x64; Джой - Thrustmaster T16000.m
А что тормозит то так? Компьютер слабый? В рекламном ролике все было симпатичнее, один хрен фигня, особенно графика. БзБ рулит!
i5 2500, 8Гб ОЗУ, GTX 580, Win 7 64.
--- Добавлено ---
Я сравнивать с БоБом не хочу БоБ вне конкуренции ! А это для любителей спитфайеров .
Крайний раз редактировалось verges; 12.09.2011 в 23:58.
Спит от А2А , просто супер, ждал что в Бобе Будет такой-же или даже лучше.
Недождался....
Согласен.
Ужас это а не спит. Кабина ещё куда не шло, но остальное кабзец просто.
Пусть эти тихие и скромные У-2,
Не из металла грудь и не из стали крылья,
Но сложатся легенды и в словах
Переплетется сказочное с былью...
(С) Н. Меклин
Согласен. Полный труп. Как собсно и весь симулятор в целом.Ужас это а не спит. Кабина ещё куда не шло, но остальное кабзец просто.
W7 x64; Core I7-3770K; ASUS GTX680 Cool (4GB); Samsung A850 (2560-1440); 32 GB Corsair; 850W; RME AIO; Sennheiser HD580; FF2; TrakIr 5 PRO
Оживить полёт уже никто не сможет..
Народ, вы всерьёз? Судя по трекам, по сравнению с БОБом - полный отстой.
Скрытый текст:
Я думаю они всерьез. Дело в том, что в нем реализовано много вкусностей, самому нужно глянуть. Если сравнивать характеристики спита МГ и А2А с реальным РЛЭ, то более соответствует от А2А. Надеюсь что это временное явление... очень кстати надеюсь.
Не тормозящий сим с кучей фишек - отстой? Вы меня извините конечно, но что вам тогда надо-то?
Я ясно написал
И да, судя по тому, что я здесь вижу, по сравнению с БОБом - полный отстой. Не тормозящий? Это главное? У меня до беты и БОБ не тормозил.Судя по трекам
Скрытый текст:
Да, не тормозящий и без фризов. Появление на филде, фпс 0 это нормально? БОБ допилят (скорей всего) и "это хорошо" (с). Просто смысл поносить (ударение на -ить) сим, который выглядит не плохо.судя по трэкам
Вы как минимум, ошибаетесь.
Пусть эти тихие и скромные У-2,
Не из металла грудь и не из стали крылья,
Но сложатся легенды и в словах
Переплетется сказочное с былью...
(С) Н. Меклин
Обратите внимание, вот здесь как раз у первого спита правильный кокпит. А в БзБ кокпит во всех спитах от второго. Потом, на плоскостях стоят пушки вместо пулеметов. Вообще то видео вполне приличное.
Intel Core i7-870 2.93 GHz; Gigabyte GA-H55M-UD2H; CoolerMaster Hyper 212 Plus; ATI Radeon HD 6950 2GB+Nvidia 8800 GTS 640 MB; DIMM DDR3 2048MBx2 PC10666 1333MHz Kingston; SATA-II 500Gb Seagate 7200 Barracuda; Mac OS X 10.6.8+Mac OS X 10.7+Win_7 Ultimate и т.д.
ну конечно же... всего-то навсего можно "пастрилять" Ничего что БоБ является военным авиасимулятором и без "пастрилять" ну никак не обойтись, да и пацифистов тут отродясь не водилось?
Ну а коль "пастрилять" не дают, стало быть для нас Спит в А2А подобен мужику с членом по колено, ну всем хорош.. писюн красив и могуч, но... "не работает"
Забыл добавить ИМХОну конечно же... всего-то навсего можно "пастрилять" Ничего что БоБ является военным авиасимулятором и без "пастрилять" ну никак не обойтись, да и пацифистов тут отродясь не водилось?
Ну а коль "пастрилять" не дают, стало быть для нас Спит в А2А подобен мужику с членом по колено, ну всем хорош.. писюн красив и могуч, но... "не работает"
i5-2500K, Gigabyte GA-Z77M-D3H, 8Gb, GeForce GTX 46, 22" LCD, ASUS Xonar DS, Win7 x64
Дубль два.
Я летаю в обе версии. И мнение своё складываю не от просмотра видео на ютубе. И хамством считаю узколобость помноженную на невежство и самомнение с троллейбус. Иных прчиин заявлять об отстойности чего-то всего лишь глянув видео - не вижу.
Остальных йогов, читающих мантру про то, что БоБ с каких-то времён стал военным авиасимулятором (это с несколькими строчками кода на каждый самолётик?), а не аркадой коей является со времён Ил-2, предлагаю удосужиться глянуть видео - как создают самолёты парни из А2А. Покажете что-то подобное о создании самолётов в БоБ - буду благодарен.
Заметьте. Я не засираю БоБ. Меня поражает узость кругозора некоторых персонажей. Если в БоБе самолёты будут реализованы так, как это делают в А2А и саккусимлены, то мы воевать не сможем, а будем только за режимами следить и рычажки двигать вместо того, чтоб таки стрелять. В БоБе всё правильно сделано и сбалансировано. И мера условности - самая отличная. Ни добавить ни убавить. Был бы БоБ симулятором - к каждому самолёту б РЛЭ прилагали страниц на двести, без которых ни завести, ни взлететь, ни сесть. Ничего этого нет. И слава Богу.
БоБ - отличная вещь. Но это не повод ТУПО засирать то, что есть в ФСХ.
А текстуры в кабине в БзБ все-таки лучше, значительно больше похоже на металл, даже типа шероховатый! И приборчики более живо сделаны...
i5 2500K/GA-P67A-UD4/8 Gb/Leadtek GTX 570 1280Mb/CRT 19" 1600x1200x75/Win7 64bit Pro SP1/Trackir4pro/Клавиатура.
На вкус и цвет...
Сравнивать полетную симуляцию и боевую - некорректно.
Steam: Comandante Ko Chegara
/MSI P67A-GD53/INTEL Core i5 2500K 3.3 ГГц/GIGABYTE GeForce GTX 570 1.3Гб/DDR3-1333- 8Гб/
Прощай БзБ...
Ваши права
Ответить с цитированием