???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 3 123 КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 53

Тема: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

  1. #1
    Старший Офицер Форума Аватар для RomanSR
    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    41
    Сообщений
    14,536
    Записей в дневнике
    1

    Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    Источник: Маркер

    20.09.11

    Министерство транспорта намерено полностью обновить парки воздушных судов региональных авиакомпаний. Как стало известно «Маркеру», ведомство поручило своим теруправлениям к октябрю подготовить отчет о потребностях перевозчиков в самолетах нового типа. В качестве замены советским Ан-2, которые только в этом году четырежды терпели крушение, предлагаются «Рысачки», разработанные частной компанией «Техноавиа». Cерийное производство нового самолета запустят на государственном «ЦСКБ-Прогресс».
    На днях подведомственная Минтрансу Росавиация разослала в каждое свое территориальное управление запрос, в котором требует предоставить информацию о потребностях авиакомпаний в самолетах «Рысачок». Ведомство просит также представить собственные предложения по приемлемой цене этого воздушного судна, «которая обеспечит авиакомпании экономически эффективную эксплуатацию». Источник «Маркера» в Минтрансе признался, что именно «Рысачок» призван заменить в регионах устаревший АН-2 (в России эксплуатируется несколько сот таких самолетов), крушения которого в последнее время происходят все чаще. Последний раз в августе разбился самолет данного типа в Туве: погиб пилот и получили различные травмы три пассажира.
    Как рассказал «Маркеру» помощник гендиректора Ракетно-космического центра Анатолий Осипчук, изначально «Рысачок» создавался по заказу Ульяновского высшего авиационного училища гражданской авиации и предназначался для обучения летчиков. Однако позже он был показан федеральным властям, которым этот лайнер понравился. Теперь, по словам Осипчука, предстоит уточнить потребности в самолетах «для всей страны», чтобы уже выходить на серийное производство. В случае положительного решения «ЦСКБ-Прогресс» будет готов пересадить на «Рысачков» санитарную авиацию, пограничников, почтальонов и пассажиров местных авиалиний. И хотя сегодня самолет рассчитан на перевозку только 10 пассажиров (Ан-2 перевозит 12 человек), в будущем его вместимость увеличится до 14–16 человек.
    Эксперты настроены не столь оптимистично. По словам бывшего замминистра гражданской авиации Олега Смирнова, Ан-2 показывает свою эффективность на протяжении полувека, летая в тех районах страны, где больше нет никаких других видов транспорта и где даже нет аэродромов. Этот самолет прекрасно садится на грунт, причем дает возможность выбирать подходящую площадку с воздуха, в то время как «Рысачок» пока себя нигде не показал и нигде на таких перевозках еще не эксплуатировался. «Пока он не получит государственный сертификат и не проявит себя в какой-то авиакомпании, а конструктором не будет доказано, что тот не использует перевозчика как способ доработки собственной техники, никакого самолета нет», — утверждает Смирнов. Поэтому он сомневается, что будет проведена массовая замена Ан-2 на «Рысачок». Самолет, по словам эксперта, должен полностью соответствовать международным авиационным нормам по безопасности полетов, а также быть экономически целесообразным для эксплуатантов.
    Финансовая сторона вопроса также до конца пока не понятна. С одной стороны, контракт на разработку и изготовление 30 воздушных судов типа «Рысачок» для Ульяновского училища несколько лет назад был заключен по цене $28,5 млн. То есть один самолет институту обошелся приблизительно в $950 тыс. В то же время звучали и другие суммы — $1,5 млн за один «Рысачок». Региональные компании могут просто не потянуть такие расходы без помощи государства. Впрочем, на фоне последних авиакатастроф государство может взять на себя субсидирование замены авиапарка.
    Ранее Минтранс рассматривал иностранные аналоги Ан-2 — к примеру, чешский L-410, который выпускает компания Aircraft Industries. В 2008 году ее контрольный пакет был приобретен у прежнего владельца — Pamco International — Уральской горно-металлургической компанией (УГМК). Еще один кандидат — канадский самолет DHC-6 Twin Otter Series 400. Но оба претендента на замену Ан-2 гораздо дороже «Рысачка» — стоимость их составляет в зависимости от комплектации $3–4 млн. Видимо, вопрос цены и сыграл в пользу отечественного производителя.
    Самолет «Рысачок» построил генеральный конструктор и владелец компании «Техноавиа» Вячеслав Кондратьев. Ранее этот специалист работал в ОКБ Яковлева и ОКБ Сухого, где участвовал в разработках учебных, спортивных и тренировочных машин Як-50, Як-52, Як-53 и Су-26. Основными конструктивными и отличиями самолетов Ан-2 и «Рысачок» является то, что первый из них является одномоторным, а второй оснащается двумя двигателями чешского производства Walter M-601F. Крейсерская скорость АН не превышает 190 км/ч, тогда как его конкурент может развивать от 250 до 400 км/ч. Дальность полета лайнеров также отличается примерно в два раза: 1 тыс. и 2 тыс. км соответственно.

    http://www.ruwings.ru/news/2011/09/20/19857
    «Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк

  2. #2

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    В случае положительного решения «ЦСКБ-Прогресс» будет готов пересадить на «Рысачков» санитарную авиацию, пограничников, почтальонов и пассажиров местных авиалиний.
    сельхозсамолет (и вертолет) еще нужен

  3. #3
    Механик
    Регистрация
    20.03.2005
    Адрес
    Харьков - Нижний Новгород
    Сообщений
    4,325

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    Ага, и асфальтовую полосу в каждую деревню.

  4. #4

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    я человек не злопамятный-отомщу и забуду...

  5. #5
    Старший Офицер Форума Аватар для RomanSR
    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    41
    Сообщений
    14,536
    Записей в дневнике
    1

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    Цитата Сообщение от gosha11 Посмотреть сообщение
    Спасибо за ссылку.

    Выглядит неплохо.
    «Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк

  6. #6
    Отесаное дерево Аватар для 6PEBHO
    Регистрация
    16.01.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    40
    Сообщений
    499

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    а в чем сакральный смысл делать носовую стойку полностью убирающейся но НЕ делать ниши для основных стоек?
    Крайний раз редактировалось 6PEBHO; 21.09.2011 в 19:42.

  7. #7
    Пилот НЛО Аватар для Zig-Zag
    Регистрация
    12.02.2005
    Адрес
    Даксбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    868

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    Цитата Сообщение от 6PEBHO Посмотреть сообщение
    а в чем сакральный смысл делать носовую стойку полностью убирающейся но НЕ делать ниши для основных стоек?
    а в какое место по вашему убираются основные стойки ? не в ниши случайно ? другое дело что там профиль крыла вроде тоньше колеса, поэтому и убираются не целиком...

    странно что на нём привязных ремней нет, ни у пассажиров ни у пилотов
    З.Ы. а самолётик нравится, но Ан-2 , мне кажется, ещё долго будет жить
    Скрудж Макдак молчит - хороший знак,
    Значит, куда надо ляжет гак.

  8. #8
    $hpig Sp@rr Аватар для Sparr
    Регистрация
    29.04.2002
    Адрес
    г.Бишкек
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,153

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    Уху, красивенький самолётик
    Кондратьев, это не тот, который занимался популяризацией авиации через журналы Моделист-конструктор и Техника молодёжи?
    Если он, то респектище ему
    только вот у Ан-2 посадочная скорость - 85 км/ч, а у рысачка - 120км/ч
    ну и размах крыла у Рысачка на 4 метра больше.
    Да, ещё интересно, как там 15 человек с парашютами размещаются и как к двери проходят, на коленках? Просто по фоткам кажется, что высота грузовой кабины небольшая. В Ан-2 вроде как я стоял в полный рост.
    Из положительных качеств, ИМХО, у Рысачка больше тяговооружённость и хороший обзор вперёд вниз.
    Но полноценной заменой Ан-2 ему всё равно стать тяжело ИМХО.

    С уважением, Sparr
    Религия - опиум для народа
    AviaSkins - правильные цвета родной авиации
    Никаких прорывов на линии, просто лучший симулятор в мире.
    =FB=LOFT

  9. #9

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    Цитата Сообщение от LeonT Посмотреть сообщение
    Ага, и асфальтовую полосу в каждую деревню.
    а что такого? ми-34 вполне может быть и химиком

  10. #10
    Механик
    Регистрация
    20.03.2005
    Адрес
    Харьков - Нижний Новгород
    Сообщений
    4,325

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    А при чём тут Ми-34? Разговор о Рысачке.

  11. #11

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    Цитата Сообщение от LeonT Посмотреть сообщение
    А при чём тут Ми-34? Разговор о Рысачке.
    просто привел пример области деятельности для которой рысачок не годится, а кукурузник этим занимается

  12. #12

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    Цитата Сообщение от Heli Посмотреть сообщение
    а что такого? ми-34 вполне может быть и химиком
    Зачем что-то изобретать. Были сельскохозяйственые Ка-26 со специальным прицепным модулем для опыления вместо кабины, логично и Ка-226 под это дело использовать.

    http://www.airliners.net/photo/Untit...-26/1938573/L/

  13. #13

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    Цитата Сообщение от kabuki Посмотреть сообщение
    Зачем что-то изобретать. Были сельскохозяйственые Ка-26 со специальным прицепным модулем для опыления вместо кабины, логично и Ка-226 под это дело использовать.
    дорогой он слишком, не потянут хозяева

  14. #14
    Механик
    Регистрация
    20.03.2005
    Адрес
    Харьков - Нижний Новгород
    Сообщений
    4,325

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    просто привел пример области деятельности для которой рысачок не годится, а кукурузник этим занимается
    Извините, теперь понял.

    А Рысачок вообще никак не заменит "грунтовых" самолётов. Высокая скорость, низкие винты.
    Убираемое шасси - тоже не лучший выбор для "внедорожника".

    Потребление топлива - как у той же Элки Л-410. Пассажировместимость - в 1,5...2 раза меньше.

    Из плюсов - только одночленный экипаж. Но это нивелируется потребностью в наземном персонале и оборудовании площадки - нужен внешний трап.

    В общем - нужно совсем не понимать, чем занимался Ан-2, чтобы прочить ему такую "замену".

  15. #15
    Пилот
    Регистрация
    26.12.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    35
    Сообщений
    516

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    Цитата Сообщение от Sparr Посмотреть сообщение
    Уху, красивенький самолётик
    Кондратьев, это не тот, который занимался популяризацией авиации через журналы Моделист-конструктор и Техника молодёжи?
    Если он, то респектище ему
    только вот у Ан-2 посадочная скорость - 85 км/ч, а у рысачка - 120км/ч
    ну и размах крыла у Рысачка на 4 метра больше.
    Да, ещё интересно, как там 15 человек с парашютами размещаются и как к двери проходят, на коленках? Просто по фоткам кажется, что высота грузовой кабины небольшая. В Ан-2 вроде как я стоял в полный рост.
    У СМ-92Т ещё меньше высота...
    Цитата Сообщение от Sparr Посмотреть сообщение
    Но полноценной заменой Ан-2 ему всё равно стать тяжело ИМХО.
    С уважением, Sparr
    Согласен, но лучше сравнить его c чем-нибудь другим, ИМХО.
    Phenom 955 (4x3,2 ГГц), 4 Gb RAM, 8800GT 512Mb, Win 7x64 SP1

  16. #16
    Механик
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    47
    Сообщений
    264

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    Цитата Сообщение от LeonT Посмотреть сообщение
    А Рысачок вообще никак не заменит "грунтовых" самолётов. Высокая скорость, низкие винты.
    Убираемое шасси - тоже не лучший выбор для "внедорожника".
    А что пыль и грязь могут винты повредить? Воздухозаборник у двигателя высоко, дутики большие - мне кажется почти на любую поляну сядет где кукурузник садился. На разбеге или пробеге у Ан-2 от земли до винта сколько? и два колеса на передней стойке не спроста - по видимому для улучшения проходимости при посадке на раскисший грунт.
    И почему расход как у Л-410? Рысачок меньше и расход д.б. меньше.

    А сиденья ничё - гламурненькие! Да и сам самолёт достаточно симпатичен и по всей видимости прост как валенок.
    Овчина на сиденьях - профилактика простатита у пилотов.
    Крайний раз редактировалось OlegVL; 22.09.2011 в 13:19.

  17. #17
    Курсант
    Регистрация
    12.03.2011
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    157

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    Вполне себе симпатичный самолет и в народном хозяйстве очень пригодицца

  18. #18
    Механик
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    47
    Сообщений
    264

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    Цитата Сообщение от Sparr Посмотреть сообщение
    Уху, красивенький самолётик

    только вот у Ан-2 посадочная скорость - 85 км/ч, а у рысачка - 120км/ч
    ну и размах крыла у Рысачка на 4 метра больше.
    Эти 4 метра в сельской местности погоды не делают - грунтовые аэродромы обычно широкие. У Ан-2 крыльев в два раза больше , поэтому нагрузка на крыло меньше и соответственно скорость на посадке меньше. Посадочная скорость выше, но всё равно сядет он на любой аэродром, на который ан-2 садились и пока ещё во многих райцентрах аэродромы на случай атомной войны, видимо, сохранились. У рысачка другие преимуществе есть.

    Цитата Сообщение от Sparr Посмотреть сообщение
    Да, ещё интересно, как там 15 человек с парашютами размещаются и как к двери проходят, на коленках? Просто по фоткам кажется, что высота грузовой кабины небольшая. В Ан-2 вроде как я стоял в полный рост.
    Поставить лавки и 15 человек поместятся. Лететь не обязательно стоя, а к выходу можно и чуть согнувшись подойти - высота салона приемлемая. Стабилизатор высоко - не прибъёт. Самое то для парашютистов.


    [/QUOTE]

  19. #19
    Инструктор Аватар для DustyFox
    Регистрация
    17.11.2007
    Адрес
    г.Самара
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,781

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    Двухмоторный сельхозсамолет - нонсенс по определению!
    Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...

  20. #20
    Механик
    Регистрация
    20.03.2005
    Адрес
    Харьков - Нижний Новгород
    Сообщений
    4,325

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    сядет он на любой аэродром,
    На аэродром - да. На неподготовленную площадку - нет. Ан-2 садился почти везде - от узких пойм таёжных речушек до тундры. Теперь в такие места придётся гонять вертолёты.

  21. #21
    НедоКурсант
    Регистрация
    18.01.2007
    Возраст
    24
    Сообщений
    860

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    Цитата Сообщение от Heli Посмотреть сообщение
    сельхозсамолет (и вертолет) еще нужен
    сельхоз самолет нормальный из его сделать не получиться по многим причинам, например:
    а) отсуствие гермокабины как класс
    б) компоновка самолета не приспособлена к корректной установке бака для химикатов + системы выброса химикатов
    в) сомневаюсь что конструкция так же приспособлена для химикатов.

    Цитата Сообщение от DustyFox Посмотреть сообщение
    Двухмоторный сельхозсамолет - нонсенс по определению!
    +1.
    но собственно в сообщении и нет ни слова про сельхозсамолет

    Цитата Сообщение от OlegVL Посмотреть сообщение
    А что пыль и грязь могут винты повредить?
    не то чтобы повредить...винты запачкиваются, грязью облипают...
    камни вот ето реальная опасность, ибо зачастую при посадке на грунтовые полосы из под колес вылетают камни так, что оставляют вмятины на оперении.
    сам не видел, но мужики говорили что видели как пару раз камень даже дырку пробил.

    Цитата Сообщение от OlegVL Посмотреть сообщение
    И почему расход как у Л-410? Рысачок меньше и расход д.б. меньше.
    двигатель Вальтер 601а имеет ЕМНИП расход эквивалентный поболее, чем М62.это весьма неновый ТВД, но зато проверенный временем
    однако основной косяк здесь в стоимости: цена ТВД примерно в 5-10 раз выше, чем на аналогичный по мощности ПД. вдобавок, ТВД на полевом аеродроме чинить низя,только самые мелочи. а дальше-снятие и отправка на завод со всеми вытекающими. поршневые моторы же спокойно перебирают техники своими силами.

  22. #22

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    Как пассажирский самолёт - вполне нормально, тем более при 2 моторах надёжность и безопасность выше. Как сельскохозяйственный - не уверен. Теоретически, на него так же можно нацепить форсунки для распыления, салон использовать для ёмкостей с химикатами, но вот экономичность.. Тут можно сравнить сколько он топлива будет потреблять, как Аэротрактор или неа? Думаю, побольше. С другой стороны, его можно использовать как пассажирский, лёгкий транспортный, почтовый, для парашютистов, что уже не плохо. Но вот как сельскохозяйственный, с возможностью посадки на грунт в плохом состоянии.. В общем, полностью универсальным самолётом он не будет, а часть функций выпонять вполне способен. Только тогда надо будет искать другую машину для сельского хозяйства и трудно доступных районов
    Крайний раз редактировалось QF; 22.09.2011 в 23:20.

  23. #23
    Механик
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    47
    Сообщений
    264

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    Ан-2 не был никогда хорошим самолётом для сельхоз работ. Да дешевле, чем на вертолёте, садится на любой поляне, но кабина то тоже не герметична и к 35 годам пилоты уже имели туеву хучу всевозможных заболеваний. Самый оптимальный вариант на сегодня - Аэротрактор, но поднимет ли он столько химикатов как Ан-2 или Ка-26? Сделать гермокабину на Рысачке проще простого - у него двери есть у пилотов.

    Кстати, вспомните первое упоминание на форуме о Рысачке полгода назад. Общее мнение было - нафига он нужен? А теперь вроде всем он по большей части нравится.

  24. #24

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    Самый оптимальный вариант на сегодня - Аэротрактор, но поднимет ли он столько химикатов как Ан-2
    at-1002 поднимет столько химии, сколько весит сам пустой ан-2

  25. #25
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    47
    Сообщений
    9,378

    Re: Минтранс заменит устаревшие Ан-2 на «Рысачки»?

    ИМХО, замена Ан-2 с учетом современных требования выглядеть должна примерно так


    естественно, с учетом существенных подвижек в области двигателестроения и КМ.
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

Страница 1 из 3 123 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •