Бомбардировщики Ту-160 могут остаться без двигателей.

[RomanSR]

МОСКВА , 21 сентября 2011 , ОРУЖИЕ РОССИИ , Ксения Кузнецова

Сверхзвуковой стратегический бомбардировщик Ту-160 рискует остаться без новых двигателей, если Минобороны и Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК) не договорятся об объемах производства двигателя НК-32.
Военные не готовы закупать больше 4–6 двигателей ежегодно, а на самарском заводе «ОАО «Кузнецов», производящем данные двигатели, уверяют: чтобы производство окупало себя, необходимо строить каждый год не меньше 20 двигателей. Примечательно, что альтернативы НК-32 нет, а Ту-160 — единственные сверхзвуковые дальние ракетоносцы, способные прорвать систему ПВО США.
Объемы предполагаемого заказа на НК-32 военные объясняют умеренными темпами модернизации самого Ту-160 на Казанском заводе имени Горбунова (КАПО им. С.П. Горбунова). Сейчас в парке ВВС находится всего 16 таких машин, и новых до 2020 года строить не планируют. Поэтому много двигателей сразу военным ни к чему.
"За два года происходит модернизация где-то трех Ту-160. Каждому требуется по четыре двигателя. Итого: на два года нам нужно 12 силовых агрегатов. Конечно, можно заказать в Самаре сразу 20 или 60 двигателей, но они будут пылиться на складах", — пояснили в Минобороны.
На самарском заводе "Известиям" пояснили, что производство НК-32 было свернуто в 1996 году и на его возобновление, в частности закупку станков, нужно почти 3,5 млрд рублей. Ожидается, что деньги заводу выдадут в кредит под госгарантии. Старые моторы пока регулярно ремонтируют, однако бесконечно продлять их ресурс невозможно.
Стратегический многорежимный бомбардировщик-ракетоносец Ту-160 на сегодняшний день является самым крупным и, вероятно, самым мощным в мире боевым самолетом. Он предназначен для поражения ядерным и обычным оружием наиболее важных объектов в удаленных географических районах и в глубоком тылу континентальных театров военных действий. В связи с этим решение проблемы по оснащению самолета двигателями становится особенно важным, ведь без новых НК-32 Ту-160 летать не сможет.

http://www.arms-expo.ru/049051124050053049057053.html

[Николай78]

=единственные сверхзвуковые дальние ракетоносцы, способные прорвать систему ПВО США.=
=Сейчас в парке ВВС находится всего 16 таких машин, и новых до 2020 года строить не планируют.=

И что они собираются прорывать 16 самолётами, из которых три в течение двух лет находятся на модернизации.

[Shoehanger]

В то время как Б-1Б научились работать по морю. При этом последними договорами увеличили воздушную составляющую СЯС.

[Николай78]

В 2010 году на вооружении ВВС США состояло 64 бомбардировщика B-1B[2].

И говорить больше ничего не хочется

[Machiavelli]

В то время как Б-1Б научились работать по морю. При этом последними договорами увеличили воздушную составляющую СЯС.

Ну не сильно они научились - кидали бомбы с наведением и испытывали контейнер который наводил все это хозяйство на морскую цель.

[Shoehanger]

Спасибо за информацию. Но это тоже хлеб

[Afrikanda]

Но это тоже хлеб

Б1 будут работать по фелюгам сомалийских пиратов?

[QF]

Про движки для Ту-160 уже давно известная тема, много раз обсуждалась на Авиапорте, с возмущением. А какие ещё могут быть эмоции, если двигатели не выпускают, а потому делать такие самолёты не получится? Что имеем: Ту-95/142 и Ту-22М не делаются (ЕМНИП), Ту-160 ввиду отсутствия двигателей тоже не делается. И что у нас есть в персепктиве для воздушной ядерной составляющей? Су-34 будем тактическими ядерками обвешивать? Хорошо, что хоть имеющиеся самолёты обладают хоть каким-то лётным ресурсом

[Николай78]

Есть ещё Су-24, но их тоже единицы остались.

[bulbul]

на су-27 тоже можно повесить)

[QF]

на су-27 тоже можно повесить)

Столько же, сколько и на Ту-160? И далеко полетит?

[Flanker17]

ЯО можно вешать на все истребители/штурмовики России

[Shoehanger]

Зачем работать по своим? Будут по достойным целям.

[ir spider]

Су-34 будем тактическими ядерками обвешивать?

На кой, если с Марса десант будет? До туда "Тополя" не достанут, а всем остальным хватит и без Су-34.

[QF]

ЯО можно вешать на все истребители/штурмовики России

Столько же много, как на Ту-160, и летит так же далеко?

На кой, если с Марса десант будет?

А мы здесь и атаки с Марса обсуждаем, в разделе "Новости авиации и аэронавтики"? Вроде не про космонавтику

а всем остальным хватит и без Су-34

Должны работать все составляющие ядернего щита. И потом, хватит ли? Ведь и ответные удары могут быть по нашим шахтам и пр. компонентам. А то по эдакой логике вообще можно армию свернуть, оставив только баллистические ракеты наземного базирования да атомные подлодки

[ir spider]

А мы здесь и атаки с Марса обсуждаем, в разделе "Новости авиации и аэронавтики"? Вроде не про космонавтику

Марсиане потому что только они могут пренебрегать.

Должны работать все составляющие ядернего щита. И потом, хватит ли? Ведь и ответные удары могут быть по нашим шахтам и пр. компонентам. А то по эдакой логике вообще можно армию свернуть, оставив только баллистические ракеты наземного базирования да атомные подлодки

Кому должны эти состовляющие? У Франции и Англии нет и не будет стратегических бомберов, и ничего. Тем более что никто ни на какие "удары по шахтам и компонентам" не пойдет пока есть шара профукать хотя бы одну ПЛАРБ. А армия в отличии от СЯС выполняет несколько иные задачи чем недопущение атомной войны, она как бы нужна для другого.

[Zorge]

Ту-160 кроме всего прочего умеет применять ВТО с безопасных для себя высот и расстояний.
Против папуасов, возомнивших себя очередными гордыми завоевателями - самое оно. Не надо гнать сотни людей и наземной техники на убой. Достаточно засадить 1-2 ракеты в нужное место (дворец правителя, генштаб и т.п.).
Для этих применений нынешнее количество Ту-160 вполне достаточно.
Другой вопрос когда кончится ресурс двигателей, заменить их будет нечем.
Остальные самолеты у нас пока что дальнобойное ВТО применяют на бумаге.

А если встанет дело до ЯО - то, подозреваю, что они даже взлететь не успеют - аэродром накроют в первую очередь.

[F74]

Ту-160 кроме всего прочего умеет применять ВТО с безопасных для себя высот и расстояний.
Против папуасов, возомнивших себя очередными гордыми завоевателями - самое оно. Не надо гнать сотни людей и наземной техники на убой. Достаточно засадить 1-2 ракеты в нужное место (дворец правителя, генштаб и т.п.).
Для этих применений нынешнее количество Ту-160 вполне достаточно.
Другой вопрос когда кончится ресурс двигателей, заменить их будет нечем.
Остальные самолеты у нас пока что дальнобойное ВТО применяют на бумаге.

А если встанет дело до ЯО - то, подозреваю, что они даже взлететь не успеют - аэродром накроют в первую очередь.

А что это за ВТО Ту-160, которое никто применить не сможет. Насколько знаю, де-факто Ту-160 несет сейчас только Х-55, да и те в спецснаряжении. Так Ту-95МС давно их таскает.

[Bror_Jace]

Так была же новость, что производство движков возобновляют.

[Николай78]

Так была же новость, что производство движков возобновляют.

Так опять не могут договориться о количестве и цене:=Военные не готовы закупать больше 4–6 двигателей ежегодно, а на самарском заводе «ОАО «Кузнецов», производящем данные двигатели, уверяют: чтобы производство окупало себя, необходимо строить каждый год не меньше 20 двигателей. Примечательно, что альтернативы НК-32 нет.

[mr_tank]

Примечательно, что альтернативы НК-32 нет.

примечательно, что у Лансера двигатели того же класса, что на F-16 в отличие от специализированных у Ту-22МХ и Ту-160, и проблем с двигателями не возникает изначально.
Итогово, даже буде желание использовать Ту-160 для нанесения неядерных ударов - ничего не выйдет, все 4 летающих бомбера сожрут ресурс еще на отработке задач и все на этом закончится.

[RomanSR]

Так была же новость, что производство движков возобновляют.

Вот это сообщение.

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=71633

ОМО им. П.И. Баранова, Омск.

На омском предприятии будет осуществляться сборка ряда ответственных узлов и агрегатов.

[F74]

Насколько знаю ситуацию с НК-25 для Ту-22М3, в Самаре даже не заикались про восстановление производства, речь шла только о ремонте. ИМХО, можно вполне спроецировать ситуацию на НК-32.

[ALF]

Насколько знаю ситуацию с НК-25 для Ту-22М3, в Самаре даже не заикались про восстановление производства, речь шла только о ремонте. ИМХО, можно вполне спроецировать ситуацию на НК-32.

Ну по этой теме они отдельный плач закатят. Сначало всё разбомбила сами, теперь им же всё и восстанавливай. Доверия к ним нету уже...

[kalender1973]

А что это за ВТО Ту-160, которое никто применить не сможет. Насколько знаю, де-факто Ту-160 несет сейчас только Х-55, да и те в спецснаряжении. Так Ту-95МС давно их таскает.

Х-101, вроде выпускается