Хорошо, больший процент пассажиров насмотрелся про светлое будущее и горячо уверовал в него по ТВ.
Мешало уйти его раньше отсутствие принятого на то решение в Вашингтонском обкоме или где-там-ещё.
Чиновники по закону не могут быть собственниками, в смысле совмещать бизнес и службу. Разве нет? А социализм или коммунизм чиновник создаст, если от него потребует, в этом проблем асболютно нет никаких.
Нет, Каддафи полез целоваться с Европой (потому что те там захотели, естественно) не считаясь с мнением о будущем миропорядке заокеанских партнёров.
Та демократия, которая описывалась выше ("Ну а дальше у нас начнется "реальная демократия" газ-нефть по демократичным ценам зарубежным "партнерам" хлеб импортировать будем и прочее") - уже реальна сегодня.
Значит мы не сходимся в понятии социализма.
В 20-50-х годах, кстати, отнюдь не гомогенно на этом периоде, общество было создано сверху. Т.е. не совсем гражданское, в смысле не было противопоставления существующему порядку.
Есть такой опус, Монархия и Социализм у Александрова, очень любопытный.
Идеи мало, надо ещё и действия какие-то добавить. Плюс, чтобы нужда была и чем сильней - тем лучше.
У моего - флотский и вообще патриотизм.
Профсоюз уже из названия предполагает, принцип одной "профессии". Общался с профсоюзниками (зам. профлидера на производстве тысяч в 5 работников) тет-а-тет, занимаются ерундой и гонят пургу в интересах работодателя, а сами оправдываются текущей общественно-политической обстановкой.
По ссылке какой-то троллинг ФСБ-шный, не интересно, да и времени сейчас не хватает для внимательного рассмотрения.
А я не вижу закат этой идеи, уже который год.
--- Добавлено ---
У Путина есть свой избиратель (с) kosarex