MechWarrior Online

[=M=ZooM]

2) А почему у меня в команде одни олени ? Ладно, я нуб и играть не умею, ну так я специально беру легкого меха, чтобы не сильно команду подводить. В серии из 20 боёв - 3 или 4 победы . Часты сливы, в которых моя команда убивает 1-2 легких мехов противника и ВСЁ. А иногда - и их не убивает. Концентрация сил, фокус, смотреть на миникарту, читать чат - не, не слышали...

Мне вчера попадались нормальные мехварриоры- из 7 боев только один проигран. Я тоже бегаю на Цикаде- попалась в триал с ультра пухой. вышел пару раз на атласе.....в мясо....секунд за 15 просто разорвали на тяжах основная огневая мощь концентрируется, а у меня моментально: руки нахрен-БК рвет-перегрев-капут Причем смотрел один раз как на нем не триальщик воевал- идет себе под перекрестным огнем 3-х средних мехов и ещё обратку напихать умудряется Так что действительно не понятно зачем на тяжев садятся без должной подготовки (в смысле- подготовки машины). Я бегаю за холмами, даже рыпаться не пытаюсь. Жду когда кто-нить в даун уйдет или четко спиной на меня повернется- вот тогда я весь в белом из пушки от души. Себе поставил задачу максимум- выстрелить весь БК пушки (желательно попасть), а потом хоть трава не расти- начинаю тупо бегать перед носом и вытягивать огонь на себя.
Чёткая игра вырисовывается.....ох чёткая. Донатить пока не стал- буду ждать релиза. Кстати никто не слышал когда ориентировано?


ЗЫ кстати пришло в голову- а есть какие-нить ограничения по мехам в команде интересно? Бывало у кого-нить в команде одни Атласы, на пример?

[DrBit]

Чёткая игра вырисовывается.....ох чёткая. Донатить пока не стал- буду ждать релиза.

Меня МВО местами тоже очень радует.Только что на дженьке подловил почти целого атласа на перегреве - подскочил к нему в упор, зум на макс и альфой с 6-ти мед-бимов ему в левый глаз засандалил - убил!
Донатить - это наверное какие-то серьезные вложения.. Я так поступаю - если интересно играть - то пока интерес есть можно немного заплатить авторам добавив себе комфорту. А чтоб прям "донатить" - этого ни одна игра ИМХО не стоит..
Все же принцип сессионного ММО немного настораживает - 5-10 минут на сессию и ничего больше - это слишком примитивно. Как рекламка динамики боя - нормально, но как бы этим опять все не ограничилось.

[=M=ZooM]

Все же принцип сессионного ММО немного настораживает - 5-10 минут на сессию и ничего больше - это слишком примитивно. Как рекламка динамики боя - нормально, но как бы этим опять все не ограничилось.

мы все мечтаем о EveOnline ой!....я хотел сказать о MechOnline

[tescatlipoka]

мы все мечтаем о EveOnline ой!....я хотел сказать о MechOnline

Поддерживаю аналогию)

[WeReLex]

Наконец-то добрался до игрушки. Первые три боя просто сливался по черному, путался в педалях короче говоря, при том что есть опыт прохождения всех МВ...
Но потом сел на катапульт... и пошло-поехало, клево ракетами пулять издалека Сначала пробовал на цикаде - не ахти, пушкой еще попасть надо, а лазеры греются. Хотя бегает шустро, жаль нет прыжковых движков.
Сразу бросилось в глаза что нет такого строгого разделения по ролям как в танках. Все в принципе роботы универсальны.
Понравилось работа датчиков и видимость, как-то реалистичнее, а не так как в танках - за 50м вдруг появляется...
Но быстротечные бои немного надоедают. Собсна видно что разработчики элементарно масштаб боёв настольника перенесли в игру. Из-за этого карты маленькие и просто бой на выживание. Хотелось бы миссий, больших по размеру карт, десант на планету в конце-концов. А то показали ролик с атласом и все. А я еще ни одного дропшипа не видел...

[podvoxx]

Забавная новость
Австралийцы сделали участником Октябрьской революции боевого робота - http://lenta.ru/news/2012/11/16/robot/

В Австралии составители итогового экзамена на получение аттестата (VCE) для школьников добавили в качестве иллюстрации к тесту картинку, где в штурме Зимнего дворца наравне с солдатами и матросами принимает участие боевой робот Battle Mech Marauder из компьютерной игры Mech Warrior 2: 31st Century Combat. Об этом сообщает The Age.

Ученики, обнаружившие на иллюстрации робота, начали писать об этом в твиттер, после чего конфуз получил широкую огласку. Составители теста VCE объяснили попадание робота на картинку тем, что иллюстрация была взята из интернета по ошибке.

Основой для коллажа неизвестного автора стала картина ленинградского художника Николая Кочергина "Штурм Зимнего дворца. 25 октября 1917 года". По соответствующему запросу поиск Google выдает в первую очередь вариант с роботом.

Игра Mech Warrior 2 вышла в 1995 году. Согласно авторам игры, боевой робот Marauder был введен в эксплуатацию в 2612 году. Он имеет массу 75 тонн и способен развивать скорость до 64,8 километра в час. Робот вооружен двумя протонными пушками PPC, двумя лазерами средней дальности и одной автоматической пушкой.

[SJack]

Понравилось работа датчиков и видимость, как-то реалистичнее, а не так как в танках - за 50м вдруг появляется...

Видимость - да. А вот работа датчиков не очень. То, что на радаре засвечиваются только мехи, находящиеся по направлению взгляда - бред, ИМХО.

[Алекс]

То, что на радаре засвечиваются только мехи, находящиеся по направлению взгляда - бред, ИМХО.

не совсем верно, засвечиваются те которых видит кто-то еще и те которые в поле зрения своего радара. тут не читерский радар - сквозь гору не видит

[SJack]

не совсем верно, засвечиваются те которых видит кто-то еще и те которые в поле зрения своего радара. тут не читерский радар - сквозь гору не видит

Ну так почему "поле зрения своего радара" - это там, куда смотрит мех? А, скажем, то, что в 200 метрах у меня на 6 - не в поле зрения моего радара? Цивилизация баттлтэк не смогла в радар кругового обзора?

[DrBit]

Ну так почему "поле зрения своего радара" - это там, куда смотрит мех? А, скажем, то, что в 200 метрах у меня на 6 - не в поле зрения моего радара? Цивилизация баттлтэк не смогла в радар кругового обзора?

А по мне так это делает геймплей чуть сложней и интересней. Нереалистично? Ну так сказочная выдуманная вселенная, чего уж тут..

[Алекс]

Ну так почему "поле зрения своего радара" - это там, куда смотрит мех? А, скажем, то, что в 200 метрах у меня на 6 - не в поле зрения моего радара? Цивилизация баттлтэк не смогла в радар кругового обзора?

вы принцип работы радара знаете?
давно было написано разрабами как фича - обнаруженный противник есть на радаре пока его видит хоть ктото из команды, если противник свалил за гору через некоторое время сигнатура теряется! у меня и за спиной показывает! все зависит от карты и рельефа, опять же обещали дрона разведки, а нафиг он нужен если все всех видят на километры в вкруговую?



--- Добавлено ---

[/COLOR]

Нереалистично?

как раз - очень реалистично, плюс поправка на небольшие карты!

[SJack]

Я просто не совсем понимаю, как с такой концепцией отыгрывать меха-разведчика. Ну вот бегу я, показываю цели команде, есть засвет - надо маневрировать. Ну, как минимум, бежать не прямо на вражин, а перпендикулярно их курсу, например. Вот только при этом я должен на них смотреть, иначе засвет пропадёт. Т.е. мне надо бежать, не глядя, куда я бегу .

[Алекс]

Вот только при этом я должен на них смотреть, иначе засвет пропадёт.

не слышал про такое!

[SJack]

Так а чего там слышать. Попробуй в игре и сам всё увидишь.

[Алекс]

Так а чего там слышать. Попробуй в игре и сам всё увидишь.

пасибки, я с беты уже пробую!

[Гриз]

Я просто не совсем понимаю, как с такой концепцией отыгрывать меха-разведчика. Ну вот бегу я, показываю цели команде, есть засвет - надо маневрировать. Ну, как минимум, бежать не прямо на вражин, а перпендикулярно их курсу, например. Вот только при этом я должен на них смотреть, иначе засвет пропадёт. Т.е. мне надо бежать, не глядя, куда я бегу .

После засвета в любом случае какое-то время враг отображается у тебя на радаре, даже если ты отвернулся, есть модули которые увеличивают время этого "засвета". Принцип как в танках 1:1, в чем проблема?

[SJack]

После засвета в любом случае какое-то время враг отображается у тебя на радаре, даже если ты отвернулся, есть модули которые увеличивают время этого "засвета". Принцип как в танках 1:1, в чем проблема?

Проблема в том, что за это "некоторое время" даже самые шустрые катапульты из моей команды не успеют отстреляться.

[Алекс]

После засвета в любом случае какое-то время враг отображается у тебя на радаре, даже если ты отвернулся, есть модули которые увеличивают время этого "засвета". Принцип как в танках 1:1, в чем проблема?

так уберрадара же хочется! шоб всех сквозь стены видеть

--- Добавлено ---

Проблема в том, что за это "некоторое время" даже самые шустрые катапульты из моей команды не успеют отстреляться.

так в этом и фишка - чтобы каты с закрытых позиций всех не выносили - будь добер поближе подойти и не ныкаться за горкой!

[SJack]

Да как бы в результате никто на легких мехах в разведчиков не играет. В основном они устраивают веселые пострелушки друг с другом, а кто после этого уцелел - пытается подсосать фрагов у больших дядь.
А уберрадар - не нужен, нужен просто круговой обзор, возможно, заниженный в задней полусфере.

[Алекс]

Да как бы в результате никто на легких мехах в разведчиков не играет. В основном они устраивают веселые пострелушки друг с другом, а кто после этого уцелел - пытается подсосать фрагов у больших дядь.

так команд нет пока, в основном - рандом! какие уж тут разведчики? разведчиков отыгрывать можно только при командной игре, когда есть много народу с ЛРМ и проч.

А уберрадар - не нужен, нужен просто круговой обзор, возможно, заниженный в задней полусфере.

еще раз повторюсь - круговой радар есть!, но с учетом рельефа и детской дистанцией - для баланса (как и лазер с дистанцией эффективного огня 270м)

[SJack]

так команд нет пока, в основном - рандом! какие уж тут разведчики? разведчиков отыгрывать можно только при командной игре, когда есть много народу с ЛРМ и проч.

В танчиках тоже рандом. И вполне можно отыгрывать разведчиков.

еще раз повторюсь - круговой радар есть!, но с учетом рельефа и детской дистанцией - для баланса (как и лазер с дистанцией эффективного огня 270м)

Где он есть, если вражеский мех, сидящий у меня на 6 в 200 метрах, не виден на радаре, если его не светит кто-то другой?

[Алекс]

В танчиках тоже рандом. И вполне можно отыгрывать разведчиков.

я про рандом распределения по командам!

Где он есть, если вражеский мех, сидящий у меня на 6 в 200 метрах, не виден на радаре, если его не светит кто-то другой?

а он на 6 в прямой видимости? иногда и на 12 идет потеря сигнала если есть конструкции здания или предельная дальность радара(а какая она, кстати?)
меня больше сама видимость (ее отсутствие) бесит!

[SJack]

а он на 6 в прямой видимости? иногда и на 12 идет потеря сигнала если есть конструкции здания или предельная дальность радара(а какая она, кстати?)

Он на 6 и стреляет в меня . Наверное уж в прямой видимости . А дальность ИМХО около 700 метров +-.

меня больше сама видимость (ее отсутствие) бесит!

Ну, это да, видимость так себе.

[Sokolik_old]

А оси в игре настраиваються? Что то не получаеться свой CH настроить.
Пс: Разобрался, но как то через одно место сделано.

[=M=ZooM]

купил первого меха. Понял почему варианты с XL движком стоят настолько дороже. У меня движок std280(чего бы это не значило) весит 22 тонны, а XL280 при той же мощности 14тон(!!!).
ЗЫ Вышел новый патчик. Появился приятный женский голос, который сообщает тебе разные не приятные новости Можно разукрасить меха....варианты так себе, конечно, но при желании стать красным бельмом на глазу можно