Россия направляет автоматическую межпланетную станцию к Марсу

[Leshik]

В целом, по приблизительным оценкам, количество поддельных комплектующих в ВС США может превышать 1 млн штук. Результаты расследования были представлены во вторник на слушаниях комитета.

Сообщается, что контрафактные детали, в частности, попали в военные самолеты Boeing C-17 и Lockheed Martin C-130J, а также в вертолет CH-46 Sea Knight (производство Boeing) и систему противоракетной обороны THAAD. Из тех случаев, в которых комитету удалось вычислить, где были закуплены контрафактные комплектующие, более 70% приходится на Китай. Еще 20% — на Великобританию и Канаду, где, по мнению членов комитета, находятся пункты перепродажи деталей китайского производства.

http://www.kommersant.ru/doc/1812027

[AlexFF]

Маразм крепчает, версии сыпятся как из ведра..

Глава госкомиссии: В "Фобос-Грунте" было 62% неправильных микросхем


Космический аппарат "Фобос-Грунт" состоял из 95 тыс. микросхем, 62% из которых не должны были использоваться в космической отрасли, так как имели класс industry. Об этом сообщил журналистам руководитель межведомственной комиссии по расследованию причин аварии спутника Юрий Коптев.

Он пояснил, что микросхемы делятся на три класса - бытовые, industry и space, из которых только последние можно использовать для строительства космических аппаратов, поскольку они обладают свойствами живучести в условиях космоса.

По словам Ю.Коптева, этот факт мог стать причиной того, что на околоземной орбите произошел сбой работы двух запоминающих устройств из-за воздействия в космическом пространстве тяжелых заряженных частиц. Он пояснил, что отсутствовала радиолиния, по которой можно было запустить команду с Земли.

Кроме того, конструкторы не просчитали ситуацию, при которой в случае нештатной работы системы потребовался бы новый алгоритм действий, вместо этого стоял стандартный, который и должна была продублировать радиолиния Земли.

"Ошибка в том, что надо было лишь заложить логику перезагрузки команды теми средствами, которые были на борту космического аппарата", - сказал Ю.Коптев. Это привело бы к тому, что даже после сбоя запоминающих устройств космический аппарат получил бы нужную команду и отправился к Фобосу. Однако связи с Землей не было, через некоторое время сели аккумуляторные батареи, спутник был потерян.

Между тем глава Роскосмоса Владимир Поповкин рассказал сегодня, что Россия планирует вместе с Европой попытаться повторно отправить космический аппарат к Марсу. По его словам, Россия ведет консультации с Европейским космическим агентством об участии в проекте ExoMars. "Если выйдем на соглашение, "Фобос-Грунт" "сдвинется в право", а если этого соглашения не будет - будем сами повторять попытку", - сказал В.Поповкин, отвечая на вопрос о том, будет ли Роскосмос предпринимать попытку повторного запуска после падения "Фобос-Грунта".

Ранее о возможности совместной работы заявил замглавы Роскосмоса Виталий Давыдов. По его словам, европейцы уже предложили России принять участие в проекте ExoMars, выполняемом совместно с NASA. В рамках проекта в 2016г. состоится запуск орбитального аппарата, который должен собрать данные об источниках метана на Марсе, а в 2018г. к планете должны быть отправлены два марсохода.

Напомним, автоматическая межпланетная станция "Фобос-Грунт" была запущена с космодрома Байконур 9 ноября 2011г. Она должна была взять со спутника Марса - Фобоса - образцы грунта и доставить их на Землю, но при попытке вывода на орбиту космического аппарата сложилась нештатная ситуация.

Как установили специалисты, аппарат не смог правильно сориентироваться на Солнце. В итоге "Фобос-Грунт" остался на околоземной орбите, все попытки наладить контакт с аппаратом потерпели крах. 15 января 2012г. спутник упал в 1,25 тыс. км от острова Веллингтон (Чили).
Теги: Фобос-Грунт, космос, Роскосмос
31 января 2012 г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/31/01/2012/635653.shtml

95 тысяч микросхем - что за бред??
Фобос грунт состоял из одних микросхем??

Попил космический...

[Evil Gryphon]

Есть одно примечание. Фобос-грунт помер на низкой орбите, которая находится внутри радиационных поясов Земли (то есть, на него не воздействовало космическое излучение). Специальные радиационно-стойкие микросхемы для космического применения существуют, но они нужны на более высоких орбитах и для дальнего космоса.
Если в Фобос-Грунте использовались исправные микросхемы обычного назначения (не радиационно-стойкие) он не мог выйти из строя по вине микросхем.
Скорее всего, он сломался из-за недоработок в конструкции, или программном обеспечении, или из-за производственного брака.

95 тысяч микросхем следует читать как 95 микросхем.

[Cmex]

Ждем заголовки: "Причиной падения Фобос-Грунт стала гравитация" ©.

[Troll]

А то что ему лететь через это-самое космическое пространство без прикрытия радиационных поясов Земли учитывается??? Как человек не в теме не понимаю ни фига.

[harinalex]

А то что ему лететь через это-самое космическое пространство без прикрытия радиационных поясов Земли учитывается??? Как человек не в теме не понимаю ни фига.

учитывается . Есть радиозащита . Но этот случай , понятно , не из-за выхода из строя комплектующих из-за радиационного воздействия , так как дело происходило под защитой ваналленовких поясов.
Поповкин скорее всего говорил про все сразу случаи , а комплектующие - действительно больной вопрос . Случаев применения commercial вместо aerospace много.

[маска]

А то что ему лететь через это-самое космическое пространство без прикрытия радиационных поясов Земли учитывается??? Как человек не в теме не понимаю ни фига.

О том, что должно было произойти знали все интересующиеся.Вот что писал разработчик еще Советских "Венер" и "Марсов" еще за неделю до пуска:
Vladimir Пт Окт 28, 2011 18:54 писал(а):
instml писал(а):
Vladimir, а ваше мнение по Фобос-Грунту осталось неизменным?
Нет, оно только усилилось. Высказывать его еще раз не буду, а сошлюсь на высказывания представителей старой гвардии, которые были отстранены от этой темы в начале этих работ, а снова подключены только на завершающем этапе, когда что-то кардинально изменить было уже невозможно. Так вот, словосочетание "полная задница" (прошу прощения у женской части форума) лишь самое мягкое из них.
А это его же слова после пуска:
" Знаете ли, что человек, возглавивший 8 лет тому назад все работы по БКУ, в первую очередь избавился от всех специалистов по харду и софту БЦВМ, посчитав, что сам со всем этим справится. А ведь эти отвергнутые спецы уже имели положительный опыт в ходе работ по "Араксу" - весьма сложной машине. Кстати, они же в пух и прах раскритиковали на защите эскизного проекта предложенную "новым мессией" архитектуру БВК. Впрочем, он всегда говорил, что старый опыт только вреден. Ну а руководство НПОЛ вообще в этом ничего не поняло.
Да он и от специалистов по другим областям пытался избавиться, даже от электриков. Как вам нравится такой его пассаж, что электрические разъемы надо заменить прямой пайкой проводов. В конечном итоге, поручил кабельную сеть людям, никогда этим не занимавшимся. В результате, когда год назад были все-таки подключены электрики, они пришли в ужас, потому что после разделения с РН, а затем со сбрасываемыми баками более 20 кабелей "садились" на корпус. Полпробуйте угадать, сколько часов или минут проживет аппарат, если у него на корпусе одновременно плюс и минус. Пришлось срочно переделывать всю кабельную сеть. А ведь по первоначальному плану к этому моменту ФГ уже должен был быть на орбите Марса.К слову сказать, циклограмма участка выведения на отлетную траекторию в КИСе ни разу не прошла без замечаний. Если кто внимательно следил за сообщениями СМИ, то, наверное обратил внимание на высказывание Поповкина о возможности перепрограммирания борта. Если сбросить пелену, то выяснится, что за эттим скрывалось признание того печального факта, что ФГ стартовал, не имея в составе ПО ряда типовых полетных операций, включая посадку на Фобос. Я, можно сказать, не первый год замужем, но по-моему в истории отечественной и мировой космонавтики еще не было КА, который запускался бы, не имея изначально возможности выполнить основную целевую задачу. Что это, как не профанация всей космонавтики. Да за одно только это надо всем, кто поставил свою подпись на разрешение пуска, оторвать я..ца.
Второй момент пока еще не слишком известен, но именно он стал последней каплей, погубившей Фобос-грунт. Из сообщений СМИ известно, что 23 ноября удалось включить передатчик и получить сигнал с ФГ. Но мало кто знает, что выключить ПРД не довелось, а бортовыми алгоритмами по сигналу Umin это не предусматривалось. В результате энергобаланс на борту стал отрицательным, а при наличии теней сначала разрядилась аккумуляторная батарея. Затем автоматика СЭС переключилась на ХИТ, но и он скоро разрядился до нуля, после чего, скореее всего, взорвался в конце ноября.
Вот я и спрашиваю, надо ли быть гением программирования, чтобы разработать алгоритм отключения лишней нагрузки по Umin. Так все эти разговоры про сложность ПО есть лишь попытки навести тень на плетень и запудрить мозги общественности. К этой же категории относятся и разговоры про солнечные вспышки, плазмоиды и американский радар. "
------------------------
Вот что стало истинной причиной провала.

[harinalex]

О том, что должно было произойти знали все интересующиеся.Вот что писал разработчик еще Советских "Венер" и "Марсов" еще за неделю до пуска:
Vladimir Пт Окт 28, 2011 18:54 писал(а):
Если кто внимательно следил за сообщениями СМИ, то, наверное обратил внимание на высказывание Поповкина о возможности перепрограммирания борта. Если сбросить пелену, то выяснится, что за эттим скрывалось признание того печального факта, что ФГ стартовал, не имея в составе ПО ряда типовых полетных операций, включая посадку на Фобос. Я, можно сказать, не первый год замужем, но по-моему в истории отечественной и мировой космонавтики еще не было КА, который запускался бы, не имея изначально возможности выполнить основную целевую задачу.
------------------------
Вот что стало истинной причиной провала.

Оффтопик:

а в возможности добавления задач на траектории полета , имхо , ничего необычного нет. Вояджеры примерно так и летали.

[Sokill]

Оффтопик:

а в возможности добавления задач на траектории полета , имхо , ничего необычного нет. Вояджеры примерно так и летали.

Это уже обсуждалось N страниц назад.. И все же думается, что исправление ПЕРВОНАЧАЛЬНО ЗАЛОЖЕННОЙ программы полета, которая позволяет обойти сбои и выполнить программу-минимум: долететь до места назначения - более правильно, чем закладывание этой программы "с нуля" на траектории. А по всем событиям создается впечатление что "болвана" зашвырнули на орбиту с единственной заложенной программой: "кыш отсюда в сторону красной звезды" - и в той толком не предусмотрели возможности сбоев, с надеждой на "авось все сработает и он улетит куда послали, а по дороге мы че нить еще придумаем..."

[Leshik]

"Фобос-Грунт" подешевеет к 2018 году

Новая межпланетная станция "Фобос-Грунт-2", планы по созданию которой в настоящее время обсуждаются, будет технически проще и обойдется на два миллиарда рублей дешевле, чем рухнувший в Тихий океан "Фобос-Грунт", считает глава Института космических исследований (ИКИ РАН) академик Лев Зеленый.

http://www.rg.ru/2012/02/01/fobos-site-anons.html

Подумалось:
А может внести в программу полета и изучение морского дна!?

[nonexistent]

По радио хорошо поглумились
..."упавший Фобос-грунт сбитый космическими частицами заряженными американским радаром"

[lastochkin]

Говорят, что Фобос к нам летит...

Это не оффтоп, это циничный оффтоп с присутствием следов юмора.
P.S. Кабы знал как вчерашнее сегодня читаться будет: "Страх" летит к нам, добавил бы юмора побольше. Ну и пусть летит, наши лазерные указки делают, для таких "гостей", ну, мне так ка-ажется. Эх, чего бы ещЁ придумать...

http://news.mail.ru/economics/8102164/?frommail=1

В комментах смотрите
"......«АвтоВАЗ» планирует запустить-Фобос грунт...... "

И буря утихла, а кулаки всЁ машут. Версия о воздействии на "Фобос-грунт" сама по себе не исчезает: "........Когда приключилась авария с межпланетной станцией "Фобос#-Грунт", глава "Роскосмоса" Владимир Поповкин заявил о том, что на аппарат было оказано воздействие извне.

В свою очередь, вице#-президент Академии инженерных наук Юрий Кубарев выдвинул гипотезу, что на выход станции из строя могли повлиять попавшие на орбиту искусственно созданные плазмоиды. Но откуда они там взялись? Профессор Марат Деминов из Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн имени Н.В. Пушкова предположил, что "разогреть плазму в ионосфере" могла только установка HAARP… ". Полностью статья: http://www.yoki.ru/social/security/2...00151-Haarp-0/

[serg 61]

06.10.2012 / 00:05 Миссию "Фобос-Грунт" могут повторить в 2020-2021 годах


Российские специалисты и ученые рассчитывают повторить миссию "Фобос-Грунт" в 2020-2021 годах, сообщил в четверг журналистам директор Института космических исследований (ИКИ РАН) Лев Зеленый, передает РИА Новости.
"РАН четко обозначила, что проект "Фобос-Грунт" должен быть повторен. Мы хотим к нему вернуться. Но сначала необходимо создать некоторые предпосылки для осуществления этой миссии (которую еще называют "Фобос-Грунт-2" - ред.)", - сказал Зеленый.
По его словам, в 2015 и в 2018 годах планируется осуществить две посадки на Луну, а в 2016 и в 2018 годах планируется реализовать совместный российско-европейский проект "ЭкзоМарс".
"Мы должны сначала научиться садиться и приземляться на другие планеты, поэтому сначала мы сделаем две посадки на Луну и реализуем "ЭкзоМарс". А потом уже повторим "Фобос-Грунт". Временной масштаб (для реализации повторения миссии) - 2020-2021 годы", - добавил Зеленый. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml

[lastochkin]

06.10.2012 / 00:05 Миссию "Фобос-Грунт" могут повторить в 2020-2021 годах


Российские специалисты и ученые рассчитывают повторить миссию "Фобос-Грунт" в 2020-2021 годах, сообщил в четверг журналистам директор Института космических исследований (ИКИ РАН) Лев Зеленый, передает РИА Новости.
"РАН четко обозначила, что проект "Фобос-Грунт" должен быть повторен. Мы хотим к нему вернуться. Но сначала необходимо создать некоторые предпосылки для осуществления этой миссии (которую еще называют "Фобос-Грунт-2" - ред.)", - сказал Зеленый.
По его словам, в 2015 и в 2018 годах планируется осуществить две посадки на Луну, а в 2016 и в 2018 годах планируется реализовать совместный российско-европейский проект "ЭкзоМарс".
"Мы должны сначала научиться садиться и приземляться на другие планеты, поэтому сначала мы сделаем две посадки на Луну и реализуем "ЭкзоМарс". А потом уже повторим "Фобос-Грунт". Временной масштаб (для реализации повторения миссии) - 2020-2021 годы", - добавил Зеленый. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml

Если честно, то и эту новость сюда ж: http://news.mail.ru/society/10506241/ Тока я бы добавил - теле-радиомаяк...

[serg 61]

Если честно, то и эту новость сюда ж: http://news.mail.ru/society/10506241/ Тока я бы добавил - теле-радиомаяк...

Может лучше сюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%...F1%E2%E5%F2%E0

[lastochkin]

Не летал, не знаю , но подумать можно. В принципе на орбите мусора хватает, посему вопрос очистки - дело времени, что там придумают: шарики торможения с расчитанной траектории и места падения на Землю, или направление в сторону Солнца. Кстати, в сторону Солнца можно скидывать и ядерные отходы, но это скорее всего тогда, когда процесс их подъёма будет совсем безопасным и более дешёвым, чем хранение в могильниках на Земле. Сколько астероидов врезается в Солнце и ничего, пока светит.

…. На орбите существует свалка. Один из самых ярких примеров, когда маленький осколочек врезался в иллюминат шаттла и серьезно его повредил, образовав крупную трещину. Это было в 1983 году. После чего очень часто спутники и космические станции сталкивались с обломками и кусками утерянных приборов.
По прогнозам пик проблемы наступит в 2030 году, когда Землю буквально придется закрыть, уже не вылетая ни в какой космос, просто потому, что это невозможно будет сделать. Но все-таки будем надеяться на то, что ученые найдут хороший способ избавиться от мусора…..


P.S. Гм, одна из форм подготовки космонавтов к полёту на Марс и последущего приземления на эту планету. 2 часа одиночного полёта на орбите Земли... с возможностью манёвра среди космического мусора. А если скучно будет, то можно и мусор поубирать... правда не знаю как. А то ещё мусор пилотируемым станет.
Вложение 144929

А помните Фобос?
Пока мы чернила тратим.... http://www.astronet.ru/db/msg/1274234