Мир вдруг ощутил: «американская мечта» — всего лишь красивая реклама страны, облупленный фасад здания которой давно требует ремонта
«Оккупация Уолл-стрит» - самая долгая и наиболее известная акция протеста граждан в США последнего времени. Явление это для страны весьма необычно - американцев перестала устраивать та система государственного устройства, которая существует не одно десятилетие. Недостатки ее стали очевидны относительно недавно, когда стало понятно, что жить в долг больше не получится.
Цивилизованный бунт
Что характерно для этой длительной акции в США? В первую очередь стороннего наблюдателя удивляет четкая организация процесса и распределение ролей. Люди не просто собрались и установили палатки. Интересно, что, по данным информагентств, пикетчики получают постоянную финансовую поддержку. К концу минувшей недели общая сумма составила около полумиллиона долларов США. Считается, что все это — пожертвования сочувствующих граждан.
В массе протестующих есть те, кто отвечает за сбор средств и выдачу наличных всем участникам. Есть заведующие административно-хозяйственной частью, которые следят за чисто-той лагеря. Есть свой пресс-центр, фотографы... и, коль скоро речь идет об акции гражданского протеста, наверняка найдутся и те, кто провоцирует полицию на задержания, чтобы красочно показать всему миру поведение властей города по отношению к гражданам страны. И этот прием работает, судя по тому, что аналогичные акции прошли не только в Нью-Йорке, но и в других городах страны, а также постепенно захватывают и государства Европы.
То есть все было спланировано заранее, идеологическая раскачка общественного мнения идет планомерно и последовательно. Без единой организации, без четкой системы руководства «оккупации» бы не получилось: посидели бы люди некоторое время да и разошлись, поскольку государственные проблемы - одно, а питаться чем-то надо. Однако вместо стихийно собравшейся толпы мы наблюдаем достаточно большую группу профессиональных протестантов, которые постоянно привлекают в свои ряды новых людей и получают все большую известность. А в результате - становятся политической силой, с которой, очевидно, придется считаться. Особенность протеста в США заключается в том, что своеобразное американское законодательство ставит граждан и власти в изначально неравные условия.
Никто не запрещает людям собираться где угодно, однако при этом нет и ограничений для действий полиции: решат, что имеет место нарушение общественного порядка, — могут разгонять без команды. И обе стороны с успехом пользуются имеющейся свободой: весь мир уже облетели фотографии 1 шумных пикетов, а также — жестко задерживаемых участников разного пола и 4 возраста. При этом, что, характерно опять-таки для США, пикетчики недовольны властью, но протесты свои адресуют финансовым корпорациям, причем не называя конкретных структур. Тем не менее, в лозунгах чаще всего мелькают слова «финансовый терроризм» и «социальное неравенство», а также требование — увеличить налог для богатых.
Корни проблемы
Ничего необычного в акциях протеста на Уолл-стрит нет. Это всего лишь взрыв той социальной мины, которая была заложена много лет назад самой системой экономики США. Впервые граждане этой страны почувствовали серьезное ухудшение в 2008 году, когда разразился финансово-экономический кризис. Пожалуй, именно по ним он сильнее всего и ударил: людей подвела культивируемая привычка жить в кредит. И, когда оказалось, что расплачиваться с банками им нечем, заемщики остались без всего того, что создавало иллюзию богатства. Но это на самом деле не самое страшное. Хуже всего то, что в США существует своеобразный подход к тому, что в нашей стране принято называть «социальным пакетом». Система, при которой работодатель выплачивает взносы в различные фонды обязательным порядком, как это делается в России, в США не реализуется в полной мере. То есть, по сути, большая часть затрат по созданию собственного будущего — от пенсии до страховки на случай болезни — ложится на плечи самих граждан. А если, опять-таки, возникают финансовые проблемы, то люди очень быстро понимают: впереди их ждет отнюдь не та обеспеченная старость, образец которой США подарили миру. Если они вдруг заболеют, то получат самый минимум от медицинских услуг, а не хваленое обслуживание с новейшим оборудованием и дорогими лекарствами. А если потеряют работу — будут приобретать продукты по талонам (да, в США есть специальные карточки на питание, для самых малообеспеченных). С заботой о пожилых тоже не все гладко: еще в 1983 году был законодательно увеличен возраст, по достижении которого люди могут рассчитывать на полную пенсию. И составляет он... 67 лет. Социальную пенсию американец может получить в 62, но понятно, что тогда уже речь не идет о хорошей жизни и путешествиях по планете.
В последние годы экономическая ситуация за океаном не улучшилась. По сути, сегодня над США висит угроза того дефолта, что случился в России в 1998 году, если не хуже. Но если наши люди к потрясениям привычны и пережили его хотя и с трудом, но без паники, то для американцев это было бы сигналом к гражданскому неповиновению. А поскольку на деле Соединенные Штаты — не такая уж единая страна, какой пытаются казаться, последствия этого могли бы быть какие угодно. Если части государства держатся вместе на взаимной выгоде, то, как только окажется, что проще жить самим, сепаратистские настроения в южных штатах, к примеру, могли бы и возобладать. Пусть у нас на дворе и не XIX век, но и формы отделения могут быть разными.
Естественно, центральная власть пытается всеми способами этого избежать. И в данном случае руководство страны пошло на сделку: сенат одобрил законопроект, повышающий верхнюю планку государственного долга, а взамен правительство США отказалось от идеи дополнительных налогов для богатых. С их точки зрения — удалось на время отодвинуть опасность. А вот для простых граждан все выглядит так, как будто президент, для того чтобы сохранить власть и влияние, продал их финансовым корпорациям. Ведь именно интересы их руководства затрагивал новый закон о налогах. Народ бы не обиделся на это, если бы и простые люди почувствовали пользу от подобной сделки. Но платежи по кредитам от этого не уменьшились, социальные программы иначе не заработали. Виновники неприятностей очевидны — против них и устроен пикет на Уолл-стрит, которую можно считать символом финансовой мощи США.
Бедные - беднее
Но вернемся к участникам акции. Как известно, люди выходят на улицу не просто когда им плохо, а еще и когда других способов привлечь внимание не остается. Исключение составляют лишь разовые политические акции, но «оккупация» к ним явно не относится. Одна из причин того, что люди включились в бойкот, заключается в том, что на самом деле живут они не просто бедно, а еще и без надежды. Условно в США малообеспеченной считается семья из трех человек, получающая 8000 долларов в год. На этом стоит остановиться подробней, поскольку сумма, по сравнению с доходом россиян, кажется весьма значительной. Конечно, не значит, что все малообеспеченные граждане в Америке получают по восемь тысяч, наверняка есть и те, кто живет на меньшие средства. Тем не менее, это около 240 тыс. руб. в год, или 6,6 тыс. руб. в месяц на одного человека.
Немного даже для России, очень близко к величине прожиточного минимума, принятого в нашей стране. Но дело не только в том, сколько денег у нас есть. Не менее важен и уровень цен в стране. Грубо говоря, если хлеб стоит 50 копеек, зарплата может быть и куда ниже. Но, поскольку речь идет о США, в качестве материального аналога возьмем пресловутый гамбургер. Стоимость булочки с котлетой в Америке составляет около 3,5 доллара. Или примерно 105 рублей. Если же взять наши цены, примерно такой же бутерброд стоит порядка 60—65 рублей. Что мы видим? Если учесть цены на еду, то что считается бедностью в США — нищета по российским понятиям. Так почему же, спрашивается, не было таких акций раньше?
Все просто: относительное благополучие страны позволяло проводить иную социальную политику, от раздачи продуктов нуждающимся до кредитования вновь открытого дела. То есть у человека, даже если он жил небогато, оставалась надежда на то, что он, хотя бы и в долг, сможет что-то заработать, приобрести дом, машину и все прочие атрибуты внешнего достатка. Иллюзия благополучия развеялась, осталось лишь то, что есть на самом деле: средства, на которые можно лишь выживать. И при этом надежды на то, что ситуация исправится, нет. Отсюда — и пикеты, длящиеся уже больше месяца, и поддержка протестующих всей страной. А мир вдруг ощутил: «американская мечта» — всего лишь красивая реклама стране, этакий яркий баннер, прикрывающий облупленный фасад здания, давно требующего ремонта.
http://rus.ruvr.ru/2011/11/08/59995596.html