Вот тут бы я с тобой не согласился. Показатель побед, да, не всецело зависит от тебя, но это фактор равный для всех, сейчас крабов отсыпало тебе - в следующий раз противнику. Я вот не видел ни разу такого человека, который бы каждый бой тащил, вывозил по куче дамага и имел 45% побед. Наверное не зря?
Одиноко стоящий ТТ против 3-4 ТТ противника? Это скилл "одинокого ТТ" и отсутствие его у 3-4 крабов. Единственный светляк летит к АРТам? Ну так надо не надеяться на команду, а самому пытаться контролить таких парней по возможности, я много раз таких парней снимал. Да, бывает что всё против тебя, но, это бывает очень редко. Я часто замечаю, что сливаюсь по собственной дурости, несмотря на свой процент побед. Поэтому он у меня такой, а не выше.
Урон - это да, рандом, но вот "заметили/не заметили" и "попал/не попал", это скилл, знай характеристики танка, алгоритмы работы маскировки, пользуйся сильными сторонами техники, уменьшай слабые. Если ты на КВ-2 хреначишь на 600 метров, а потом пеняешь на ВБР, то виноват тут совсем не он, а твой скилл, ну или если на Пантере с уроном в 135, едешь танковать ИСов.
Общих правил нет, они зависят всегда от твоего танка, от танков твоей команды, от сетапа противника, от респа, от карты, от того кто куда разъехался. Просто надо думать.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Процент побед вещь спорная. Можно быть крабом, но играть в ротах при хорошем командире, и процент повысится. Сам лично знаю и крабов и командиров рот. Даже клан знаю, которым руководит бывший командир роты. Поднял крабам процент до 60% (!!!!) и создал из них клан, но ни одной провинции взять не может, ибо крабов клинит от ответственности боев за территории.
Недавно бой был показательный для ВБР. Остался я на Т32 с золотыми снарядами против об.702. Оставил ему 4% прочности, а потом - три раза золотом "попал" без урона, и два раза не пробил. Результат - проиграли, он меня убил. Пять раз стрелять и не снять 4% (!!!!) это меня жутко взбесило! Я его таранить хотел, но не доехал, он раньше выстрелил. ВБР был против меня, и никакой скил тут ничего не решает.
Тут немного не понятно, на каком расстоянии шел бой. Если на 300+ метров, то да, наверняка надо было бить фугасом. Если бой шел на 50 метрах, то я не знаю как нужно стрелять, чтобы 5 раз не нанести дамаг. Я обычно в такой ситуации, даже если бой идет ближний, стреляю из снайперского режима, чтобы исключить любые косяки.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Я себя оленем тоже не считаю, почти 18К боев с 55% побед в рандоме. Я же написал, что таранить хотел, бой был ближний на Прохоровке. Вылезали по очереди из канав и стреляли. Т32 тварь медленная, не успел доехать для тарана пару метров.
Фугасы кончились, поэтому и стрелял "золотом", хотя и фугасы иногда "не пробил" говорят
Вобщем, не знаю, как там у тебя всё было, но даже если ты всё делал 100% правильно, и вот так вот неповезло, то согласись, за 18К боев, такое у тебя случается не каждый 2-й бой. И даже не каждый 10-й.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Фишка в том, что если видишь танк с 4% (или одним плевком можно прибить), то в 99% случаев ты его не убьешь.
Бронебойный срикошетит или даст 0 дамаги
Фугасный не попадет в круг на полном сведении
Я уже не надеюсь "добить" такого подранка.
Гребаный ВБР на эту темы появился через полгода после выпуска игры.
И не надо нам про 600м, мы чай с ЗБТ играем.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Хмелел солдат, слеза катилась
Играл трофейный саксофон
И на груди его светилась
Медаль за город Вашингтон.
Вот только не надо этой хрени от лукавого. Танк может быть любого уровня над и под. Часто это светляк.
ВБР на стороне слабого (умирающего) и очень заметен перекос.
О ну таких формулировочек я наслышан. На форуме горячо любимой с последующими банами.Я бы не был так категоричен . Скорее неотъемлемая особенность каждого человека - делать необоснованные выводы, помноженная на незнание теории вероятностей.
Конечно. И только в устах младенца - истина.Это ложь.
Очень часто вытягиваю команду один против всех в такой ситуации. Дело в том, что на ВБР еще влияют другие факторы. Вообще сам по себе факт присутствия ВБР это насмешка. Но очень успешная - нубы в восторге.Если вас тоже в 99% случаев не убивают когда остается один плевок - то все нормально, не вижу места для паники, все в равных условиях
Если убивают, то значит про 99% - не правда. А, да, еще может быть заговор, лично против.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Хорошей пропаганды должно быть много!
Вот тебе пара акков со 100% статой))
http://worldoftanks.ru/community/acc...7405-Only_win/
http://worldoftanks.ru/community/acc...2290573-Rikku/
Ник в WOT: Avvakum
Не, ну я имел ввиду нормальные аккаунты, а не созданные специально под набой статы.
A long time ago in a galaxy far, far away....
м... 60 % а тем более 70 % побед играющий одиночек в рандоме ? С трудом вериться . Нужно ведь еще и учитывать влияние танка на победу . Да еще и попал ли твой танк в верхнюю строку . Тем более с учетом большого кол-ва боев.
Я повторю еще раз ты можешь за бой никого не убить , но твое положение танка будет на столько не удобным для соперников , что именно этот факт решит исход боя.
Исходя даже из того что вариантов побед несколько , что тоже не может не сказываться на статистику.
.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Да какая разница? Победа - всегда победа, приблизил ли ты её настрелом, или вытанковал урона гору, или тупо контролил раков противника на фланге. Положение же твоего танка не благодаря ВБРу стало неудобным? Ты сам туда его поставил. Вон посмотри на Gleborg-а и IsoPanzer-a. В ротах никогда не играли, в кланах не состояли, только рандом (соло или взвод).
A long time ago in a galaxy far, far away....