Спасибо, более-менее понятно
Я то думал что модель рассеивания такая: по кругу - равновероятная по углу и нормальная по отклонению(амплитуде) получающегося вектора.
Но здесь еще интересней - центр по "засевается" более плотно, чем при простом нормальном распределении? или это просто кажется?
Ведь по логике если брать сечение "двумерной" плотности, то должно получаться обычное распределение.
Но тут же возникает вопрос - так ли независимы координаты XY при независимой модели разброса? Для того чтобы получить в итоге больше круг, чем квадрат при засеве площади, возможно надо пересчитывать по сумме квадратов итоговое отклонение при моделировании?
Тогда и сечение будет одинаково при любом угле этого сечения. Но тогда - 3 сигма в сечении и практически та же векторная модель...
Вообщем резюмируя вопрос - является ли 3D модель вероятности рассеивания правильным "колоколом" ?
Ох чувствую зря я сюда полез, как же все намного проще в электронике
Ответить с цитированием