Обсуждение железа (оффтоп из Бенчмарка)

[K_Aspid]

Для БоБа у i7 нет преимущества над i5. Если нужно по работе, тогда другое дело.

Согласен, так как перепробывал и то и другое.
Железо в подписи.

[Harh]

ИМХО и по работе у i7 реального преимущества много не будет. У него дополнительный где-то 15% прирост по скорости от HT, но меньше потенциал условно беспроблемного разгона. При разнице же в цене около 3К рублей. Надо ли оно?

[miky]

Я не говорю, что будет. Просто не знаю, поэтому исключил.

[ZetZorro]

Ребят, только сравнивать надо конкретный I5, с конкретным I7. У I7 2500 будет преимущество перед I5 2500 в БзБ с топовой видеокартой. Не большое, 10%, но всеже будет. 10% и не будет - не одно и тоже. Другой вопрос, цена этих процентов - каждый сам решает, надо ли оно.
Не, я могу и ошибаться, если я не прав, то сам буду брать I5, хотел I7, в общем пошел искать инфу по этому вопросу. Если это так, то I7 обман и в топку его.

[Harh]

Ребят, только сравнивать надо конкретный I5, с конкретным I7. У I7 2500 будет преимущество перед I5 2500 в БзБ с топовой видеокартой. Не большое, 10%, но всеже будет. 10% и не будет - не одно и тоже. Другой вопрос, цена этих процентов - каждый сам решает, надо ли оно.

Смотря о чем речь. Если о К-той модели и под разгоном, то разница будет уже мизерной или ее вообще не будет. И модель тут тоже не роляет. Если обычный или "красную кнопку" разгона не трогать, то да, будет о чем. Смысл в том, что эти i5/К на разгон практически напрашиваются.

[ZetZorro]

Всегда с иронией относился к разгону, но когда ЦП гонится до 4,5 Гц, да еще и Бобиком востребован - такой разгон оправдан и конечно буду гнать, так что, I5 2500К просится. Не даром их разбирают, как пирожки горячие, I7 же в изобилие - по крайней мере в мск Ситилинке.
П.С. Или ivy ждать, блин, но сколько времени? Корче, как всегда, идейное шатание в голове.

[Harh]

...но когда ЦП гонится до 4,5 Гц

Он и больше гонится. Где-то 4.6-4.7 без проблем и заморочек больших должно. Выше, насколько я понимаю, тоже без особых проблем, но уже с заморочками Подвох только в том, что по-хорошему и материнку надо хорошую и нормальное охлаждение (не дикое, а в районе 1100-1300 рублей). Так-то на материнке и охлаждении тоже разница набирается - я тут говорю, что i7 брать особого резона нет, т.к. он тупо дороже, а тут получается "накрутка" на самой системе тоже близкая по разнице в цене. ИМХО просто i5K на хорошей материнке с охлаждением с 12 см вентилятором предпочтительнее i7K на более дешевой плате с охлаждением за 600-700 рублей - хотя бы даже по уровню шума. i7K на всем дорогом уже реального прироста может не дать. Т.е. прирост будет, но меньший, а разница в цене где-то такая же, или чуть больше.

П.С. Или ivy ждать, блин, но сколько времени? Корче, как всегда, идейное шатание в голове.

Не утверждаю, но думаю, что ждать не стоит.

[miky]

Ребят, только сравнивать надо конкретный I5, с конкретным I7. У I7 2500 будет преимущество перед I5 2500 в БзБ с топовой видеокартой. Не большое, 10%, но всеже будет. 10% и не будет - не одно и тоже.

На основании чего? Я не видел прямого сравнения I5 с I7 в БзБ. А вот по другим играм в сети полно. И результат довольно однозначный - нет никакого преимущества.

[Dimon2219]

Ребят, только сравнивать надо конкретный I5, с конкретным I7. У I7 2500 будет преимущество перед I5 2500 в БзБ с топовой видеокартой. Не большое, 10%, но всеже будет. 10% и не будет - не одно и тоже. Другой вопрос, цена этих процентов - каждый сам решает, надо ли оно.
Не, я могу и ошибаться, если я не прав, то сам буду брать I5, хотел I7, в общем пошел искать инфу по этому вопросу. Если это так, то I7 обман и в топку его.

Ну ты отжигаешь смотрю тут конечно)) i7 2500 и i5 2500 o_O

У i7 преймущество есть, но оно не слишком велико (i7 2600k - i5 2500k) фпсов может быть 5-10.

--- Добавлено ---

нормальное охлаждение (не дикое, а в районе 1100-1300 рублей).

Это не нормальное охлаждение... от 1500 и выше для разгона.

Так-то на материнке и охлаждении тоже разница набирается - я тут говорю, что i7 брать особого резона нет, т.к. он тупо дороже, а тут получается "накрутка" на самой системе тоже близкая по разнице в цене. ИМХО просто i5K на хорошей материнке с охлаждением с 12 см вентилятором предпочтительнее i7K на более дешевой плате с охлаждением за 600-700 рублей - хотя бы даже по уровню шума.

Полностью согласен. Лучше хорошая материнка + хороший охлад i5 2500k чем уг материнка и уг охлад и i7 2700k

Не утверждаю, но думаю, что ждать не стоит.

Стоит. pci-3.0 думаю оправдает себя

[ZetZorro]

И результат довольно однозначный - нет никакого преимущества.

Почитал, посмотрел - в натуре нет, по крайней мере в шутерах. Полез курить бенчмарк наш, может от туда станет ясно насколько I7 впереди или сзади. Поскольку Бобик точно уперт в ЦП с видео печ580, а обзорные шутеры все уперты в видео и результаты для I5, I7 практически одинаковы. Складывается такое ощущение, что I7 - деньги на ветер.
P/S/ Мои выводы про 10% преждевременные и не обоснованные - требуют доказательств)))

--- Добавлено ---

C I7 2500 прогон, конечно I7 2600.
На маму я никогда не скупился.
А когда она, psi-e 3.0 оправдает-то себя, лет через 5-ть. На сегодня, самые топовые 2-х чиповые видео и близко не подобрались к пределу пропускной способности psi-e 2.0.

[miky]

Поскольку Бобик точно уперт в ЦП с видео печ580, а обзорные шутеры все уперты в видео и результаты для I5, I7 практически одинаковы.

Даже с 580 Бобик упёрт в видео (или в самого себя). При I5 2500k карта загружается на все 100% и жрёт всю видео память (1.5 Гб).

[Harh]

Ну ты отжигаешь смотрю тут конечно)) i7 2500 и i5 2500 o_O

Не придирайся к словам...

У i7 преймущество есть, но оно не слишком велико (i7 2600k - i5 2500k) фпсов может быть 5-10.

... а то я тоже буду: 10 ФПС-ов в некоторых случаях - это сразу же переход в следующую ценовую категорию видеокарт. Тем более в случае с тем же БоБом 10 ФПС может быть приростом на 30%, что немало. Но на самом деле это именно придирка к словам, не более.

Это не нормальное охлаждение... от 1500 и выше для разгона.

Если не вестись на устаревший стереотип, что Залман - крутое охлаждение и на рекламную шелуху о двух 14 см вентиляторах, то можно особо и не тратиться. У меня, например, Icehammer IH-4500, взятый ЕМНИП за 1150, найди 10 отличий в тестах от Залмана CNPS10X. Если за уши не притягивать совсем уж, разница будет, но мягко говоря не на разницу в цене. По-факту этого достаточно.

Стоит. pci-3.0 думаю оправдает себя

Врать не буду, не интересовался. Могу быть неправ, но чую запах маркетинга.

[Tairo]

Потестировал настройки видео на предмет полного и псевдо экрана. В полном экране разница в 3 фпс в большую сторону при максимальных настройках (видео амд). В псевдо экране игра не сворачивается для показа всплывающего приложения, оно вылазит поверх игры.

Стоит. pci-3.0 думаю оправдает себя

Врать не буду, не интересовался. Могу быть неправ, но чую запах маркетинга.

Есть пока такое предварительное тестирование http://www.overclockers.ru/hardnews/...eokartami.html

[Harh]

Есть пока такое предварительное тестирование http://www.overclockers.ru/hardnews/...eokartami.html

Похоже все-таки маркетинг...

Сразу после официального выпуска видеокарты AMD Radeon HD 7970 появились упоминания о том, что работа в режиме PCI Express 3.0 не даёт никаких заметных преимуществ в сравнении с шиной предыдущего поколения. Между тем, общественность быстро пришла к выводу, что все преимущества PCI Express 3.0 будут в полной мере раскрыты при использовании связки из нескольких видеокарт, чему поспособствует удвоенная (в теории) пропускная способность интерфейса.

Дело в том, что обычно так и есть: все упирается не в шину, а в саму видеокарту. Сама пропускная способность фактической роли в производительности не играет, т.к. узким местом системы является не она. То же самое, что и с памятью DDR3 выше 1600.

[ZetZorro]

Даже с 580 Бобик упёрт в видео (или в самого себя). При I5 2500k карта загружается на все 100% и жрёт всю видео память (1.5 Гб).

С I5 2500K@4.3GHz, то да. Кстати, не определял, на какой частоте прирост fps при дальнейшем гоне практически прекращается?

В общем, если I5 2500К 4+ Гц полностью удовлетворяет 580ю в Бобике (а только Бобик настолько ненасытен до ЦП, РОФ - гораздо скромнее, Бородавочнику в номинале I5 достаточен), то мне однозначно I7 не нужен. Я думаю что I5 2500К 4+ удовлетворит и 7-ку от АМД и Кеплера от зеленых. Если конечно Кеплер не прыгнет выше головы, а я думаю он не прыгнет.

--- Добавлено ---

Похоже все-таки маркетинг...


Дело в том, что обычно так и есть: все упирается не в шину, а в саму видеокарту. Сама пропускная способность фактической роли в производительности не играет, т.к. узким местом системы является не она. То же самое, что и с памятью DDR3 выше 1600.

Так точно. Не могу припомнить шину, начиная с промышленных мегагерцовок 8-ми биток, где железо бы хоть сколько нибудь угрожало пропускной способности шины. Могу только припомнить пришествие SSD, INTEL 510 серией убил sata2 и при использовании SSD через USB, убился USB 2.0. А так всегда был запас системных шин, по крайней мере не припомню, чтобы инженеры бились за шину, обычно бьются за девайс)

[miky]

Кстати, не определял, на какой частоте прирост fps при дальнейшем гоне практически прекращается?

Делал и выкладывал здесь, надо поискать.

[force]

Тов. посоветуйте кулер под мой процесор, а то стоковый при нагрузке шумит очень. Хотелось бы что то потише.

Я себе взял Zalman CNPS10X Performa
В нагрузке максимум 60 градусов проц (на боксе за 80 вылазил)

[K_Aspid]

Я себе взял Zalman CNPS10X Performa
В нагрузке максимум 60 градусов проц (на боксе за 80 вылазил)

Интересно а чем вы температуру мереете?

[force]

Интересно а чем вы температуру мереете?

RealTemp 3.70, Aida64 (2.00.1782beta), виндовый гаджет All_CPU_Meter (на базе Core-Temp), ОССТ 4.0
Если и разниться, то немного - 2-3 градуса

[ZetZorro]

Делал и выкладывал здесь, надо поискать.

Нашёл твой пост в бенче. Елки, так результат меняет расклад. Рост мин. и сред. сохраняется до 4,5 Гц - максимальной частоты эксперимента. Частотный потолок ЦП зависимости для I5 в БзБ не определён. А значит, пресловутые 10% форы у I7 могут иметь место. В теме бенч явно не отследить I7&I5 - у одного то, у другого это.

[zxFRoL]

Прошу прощение что не по теме!
Комрады, помогите разогнать железо для БзБ, или можно как нибудь ила настроить

QuadCore Intel Core i7 950, 3233 MHz (24 x 135)
X58A-UD3R
Kingston 9905403-152.A00LF DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 ) (7-7-7-20 @ 533 ) (6-6-6-17 @ 457 )x3
NVIDIA GeForce GTX 570

Спасибо!

[steam_]

Прошу прощение что не по теме!
Комрады, помогите разогнать железо для БзБ, ...
Спасибо!

Проц лучше гнать в БИОСе. У меня на старой материнке софтом вообще не получилось, а видео гоню MSI Afterburner

[-atas-]

Комрады, помогите разогнать железо для БзБ, или можно как нибудь ила настроить

QuadCore Intel Core i7 950, 3233 MHz (24 x 135)
X58A-UD3R

Самое простое - найти в яндексе статью про "разгон i7 950" на аналогичной плате (или в гугле на английском) и сделать как там написано шаг за шагом.

[zxFRoL]

Всем спасибо, думаю прироста производительности в иле разгонам не добиться, буду ждать патчей, или нового проекта

[K_Aspid]

Прошу прощение что не по теме!
Комрады, помогите разогнать железо для БзБ, или можно как нибудь ила настроить

QuadCore Intel Core i7 950, 3233 MHz (24 x 135)
X58A-UD3R
Kingston 9905403-152.A00LF DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 ) (7-7-7-20 @ 533 ) (6-6-6-17 @ 457 )x3
NVIDIA GeForce GTX 570

Спасибо!

У меня был такой же камень, разгон тебе ничего не даст, он и так спровляется.У тебя к твоим физическим ядрам есть еще и 4 виртуальных, проц способен все и так обработать.
А вот ОЗУ поменять это да, хотябы на 1600