Обсуждение железа (оффтоп из Бенчмарка)

[K_Aspid]

Это просто жесть ! У человека наиболее совершенное, мощное и топовое железо на сегодняшний день для бытового использования и он имеет при простом полете в чистом небе 35 ФПС

Что поделаешь, это игра которую ждали и получили результат.
Будто специальный маркетинговый ход , купи диск Ил-2 Штурмовик: Битва за Британию и будет тебе счастье.
А вот ролик с Атага с запущенными двумя видео-ядрами, где уже фепов по более

[eekz]

Я хочу напомнить, что какое бы крутое у вас не было железо, SSAO должно быть выкл. количество домов не должно быть "не ограничено", а их качество не должно быть "очень высоким". Эффекты на среднем значении (не если не gtx690 конечно). Резултатом снижения данных настроек является хороший фпс, а потери качества почти не заметны (в случае SSAO и домов - вообще не заметны). Перечисленные настройки это скорее задел на будущее железо.

[StorkNet]

ролик с Атага с запущенными двумя видео-ядрами

Фреймрейт не видно совсем. Сколько там было по min/max/avg?

[K_Aspid]

Фреймрейт не видно совсем. Сколько там было по min/max/avg?

сам позже расмотрю


fps:65avg:85max:149min:0

[Sandy1942]

Собрался поменять монитор. Сейчас у меня 19". Полистав И-нет увидел, что мониторы, начиная от 21" и заканчивая 25", имеют одинаковое максимальное разрешение - 1920х1080. Это что получается: у более крупных матриц пиксели крупнее? И картинка будет соответственно ниже качеством? Что посоветуете?

[eekz]

Это что получается: у более крупных матриц пиксели крупнее? И картинка будет соответственно ниже качеством? Что посоветуете?

Да.Будет более заметна зернистость. Я когда покупал моник выбирал по принципу наименьшая диагональ с 1920х1080 разрешением.

[Drugstore]

По мне так большая диагональ предпочтительней в стопятьсот раз

[aeros]

Это что получается: у более крупных матриц пиксели крупнее? И картинка будет соответственно ниже качеством? Что посоветуете?

Это значит что кон состоящий из, к примеру, 4-8 крупных пикселей будет виден, а из мелких - нет. А картинка - да, будет менее качественна(если Вы это заметите)).
Среди вирпилов известны случаи предпочтения качества картинки перед видимостью конов, так что от советов воздержусь.

[Tairo]

Большая диагональ=Большее погружение в игру=Большее расстояние от экрана до глаз=Более легче глазам

Не верьте в сказки про зернистость. Зернистость на любом экране убирается путем правильного подбора расстояния до экрана.

[Harh]

Диагональ для 1920х1080 лучше 24" или выше. Выше уже не так критично, но ниже 24" не советую, т.к. пиксель мелковат будет. В БоБе это не имеет большого значения (ни большой пиксель, ни маленький), но при работе в том же Ворде, интерфейсные панельки будут мелковаты.

[Rasim]

Я тоже собираюсь зимой менять моник(если дотерплю до зимы). Думал сначала Делл брать, хотя сам всегда самсунгами пользовался, но Ваня тут предложил отличный вариант, правда я диагональ выбрал 24, вот.

[=J13=Keks]

Я тоже собираюсь зимой менять моник(если дотерплю до зимы). Думал сначала Делл брать, хотя сам всегда самсунгами пользовался, но Ваня тут предложил отличный вариант, правда я диагональ выбрал 24, вот.

А у меня Samsung SyncMaster 2243 и контрастность 50000:1 это лучше чем
контрастность 1000:1 или...? Стоит то копейки а картинка класс!

[Harh]

А у меня Samsung SyncMaster 2243 и контрастность 50000:1 это лучше чем
контрастность 1000:1 или...? Стоит то копейки а картинка класс!

Это динамический контраст. По-сути, он не значит абсолютно ничего, это чисто маркетинговый термин. Т.е. такого сферического маркетинга в вакууме На практике же имеет значение только статический контраст, который определяет глубину черного цвета. Но с ним есть нюанс, что у ПВА, ИПС и СПЛС мониторов он будет все равно выше, чем у ТН (Samsung SM 2243N - монитор на TN матрице), даже если заявлены одинаковые характеристики, т.к. глубина черного на них падает очень быстро, а паспортный замер делается по одной точке. Картинка у ТН мониторов у всех приблизительно одинаковая, т.е. "класс" один и тот же Основное отличие - глянцевая или матовая поверхность, у каждой из которой есть свои сторонники и противники и некоторые модели (иногда партии) будут отличаться друг от дружки качеством картинки, если в них использованы уж слишком паленые матрицы. Но это сейчас ИМХО уже больше редкость. Я, когда захожу в магазин, вообще уже перестаю понимать, чем отличается эта полусотня мониторов кроме диагонали. И есть серьезное подозрение, что практически ничем

Я тоже собираюсь зимой менять моник(если дотерплю до зимы). Думал сначала Делл брать, хотя сам всегда самсунгами пользовался, но Ваня тут предложил отличный вариант, правда я диагональ выбрал 24, вот.

Кстати, похоже, что очень достойный вариант. Ценник к сожалению довольно конский, но если не будет какой-то особой заковыки (например, большой инпут лаг, а скорее всего не будет), то это обязан быть очень хороший вариант.

[Rasim]

Ценник к сожалению довольно конский, но если не будет какой-то особой заковыки (например, большой инпут лаг, а скорее всего не будет), то это обязан быть очень хороший вариант.

Ценник да, кусачий зараза, есть более важные расходы. Поэтому и тяну до зимы.
П.С. Еще немного смущает "нестандартное" разрешение 1920х1200.

[Harh]

П.С. Еще немного смущает "нестандартное" разрешение 1920х1200.

Это почти что тема для холивара С моей точки зрения как раз этот формат 16:10 и является правильным, а не 16:9. Просто 16:9 более "фильмовой", т.е. в нем все ДВД и поздние форматы пишут. Но я такое почти 2:1 считаю уже перебором, не стоит так вертикаль заужать. Профессиональные моники обычно идут в 16:10. Это и 24" 1920х1200, и 30" 2560х1600. Хотя, если по-серьезному, это реального значения не имеет. Вопрос личных предпочтений, но при этом реально ни на что не влияющий. Фильмы в основном идут в формате 2.35:1, т.е. в любом случае будут черные полосы сверху и снизу. Пиксельная площадь, опять же, немного выше (на 10% ).

[StorkNet]

Это почти что тема для холивара

Да чего тут холиварить — 16:10 безусловно лучше. Другое дело, что они существенно дороже, чем 16:9, но это уже совсем иная тема )

[Rasim]

Меня это разрешение смущает только тем, что пикселей больше, следовательно видяхе придется потеть больше, чем при х1080. Сейчас на макс настройках средний фпс 48-55, боюсь даже по сравнению с х1080 он упадет прилично, неговоря уже про нынешнее х900.

[Harh]

Меня это разрешение смущает только тем, что пикселей больше, следовательно видяхе придется потеть больше, чем при х1080. Сейчас на макс настройках средний фпс 48-55, боюсь даже по сравнению с х1080 он упадет прилично, неговоря уже про нынешнее х900.

Насколько я знаю, зависимот от разрешения и мегапиксельности не совсем линейная, т.к. работают оптимизации. Оптимизировать драйвера под высокое разрешение начали с какого-то поколения видях, уже точно не помню. При условии наличия достаточного количества видеопамяти (а 2 гига - это достаточное количество) большого падения производительности с FullHD до, условно назовем FullHD+ (1920x1200) будет менее 10% в любом случае. Если сравнивать с 1440х900 - это да, разница будет уже заметно существенней. Но 1920х1200 от 1920х1080 отличается по мегапиксельности всего на 10%, а даже 1920х1080 от 1440х900 уже на целых 60%.

[klementovich]

Стоит ли обращать внимание на время отклика при выборе монитора? Есть ли ощутимая разница между 2 мс и 5 мс? И еще - есть глянцевые экраны. У меня сейчас Самсунг 2243 22 дюйма, 16:10 матовый, 1680 х 1050. В чем отличие глянцевого экрана? Выбираю монитор в пределах 15 000 руб. Никак не могу определиться...

[aeros]

Есть ли ощутимая разница между 2 мс и 5 мс

2 и 5 - это развесистая клюква маркетологов. Все ходовые мониторы обсуждаются на оверлокерах.

[=DL=Dragon]

Друзья помогите пожалуйста выбрать ноутбук для игры.

Во-первых потянет ли вообще ноутбук БЗБ. почему ноутбук, потому что не имею возможности таскать все комп. Если потянет вот характеристика ноута:
Asus N76VZ-V2G-T1007V(793), 17.3" Core i7-3610QM 2.3Ghz/8Gb/HDD 2TT/GF GT650M 2GB/Win 7HP
Я не силен в IT но этот максимальный ноут по крайне мере в моем городе. Буду признателен если ответе в скором времени, время на покупку мало (завтра нужно)
Если он потянет что нужно сделать, смысле что нужно отключить в системе или в настройках игры что нормально полетать.

За ранее спс.

[Butcher]

Друзья помогите пожалуйста выбрать ноутбук для игры.

Во-первых потянет ли вообще ноутбук БЗБ. почему ноутбук, потому что не имею возможности таскать все комп. Если потянет вот характеристика ноута:
Asus N76VZ-V2G-T1007V(793), 17.3" Core i7-3610QM 2.3Ghz/8Gb/HDD 2TT/GF GT650M 2GB/Win 7HP
Я не силен в IT но этот максимальный ноут по крайне мере в моем городе. Буду признателен если ответе в скором времени, время на покупку мало (завтра нужно)
Если он потянет что нужно сделать, смысле что нужно отключить в системе или в настройках игры что нормально полетать.

За ранее спс.

всяко мощнее моего компа, так что думаю полетит аж бегом

процессор гонится аж до 3.2, вот есть статейка, только 17" маловато (сложно будет разглядеть при родном разрешении 1920*1080)

[=DL=Dragon]

Да спс, прочитал статью очень хвалить. Да 17 маловато но выбора нет, искал 19 но таковых не было. Старый ноут кое как тянет ил2 и то греется. А кто имеет практический опыт на ноутбуке и есть список что нужно отключать или изменять.

[jomardi]

Друзья помогите пожалуйста выбрать ноутбук для игры.

Во-первых потянет ли вообще ноутбук БЗБ. почему ноутбук, потому что не имею возможности таскать все комп. Если потянет вот характеристика ноута:
Asus N76VZ-V2G-T1007V(793), 17.3" Core i7-3610QM 2.3Ghz/8Gb/HDD 2TT/GF GT650M 2GB/Win 7HP
Я не силен в IT но этот максимальный ноут по крайне мере в моем городе. Буду признателен если ответе в скором времени, время на покупку мало (завтра нужно)
Если он потянет что нужно сделать, смысле что нужно отключить в системе или в настройках игры что нормально полетать.

За ранее спс.

именно в таком положение я тоже, все время на чемоданах :| вообщем, у меня тоже ASUS (ASUS G73-JH) куплено 3 года давности. как видно, ваш выбор превосходит мой вариант. на моем ноуте, игра тиaнет можна сказать нормально! FPS приблизительно между, 30-40 если не включит тени. тени берет 30/40 % производительность. почти уверен, что ваш вариант, свободно потянет и включенном режиме тени 30/40 FPS даже гораздо больше.

вот детально -
"CPU i7-720QM (1.6GHz/2.8GHz Turbo Mode, 6MB L3 cache) / GPU HD 5870 1GB GDDR5 / RAM 8GB DDR3-1333 MHz / HDD 2 x 500GB 7200RPM / Screen 17.3" Full HD 1920x1080 / OS W7 64bit /"

а вот мои настройки в игре -
линк оригинала http://i1098.photobucket.com/albums/...009009/il2.png

что касается отключить "лишние" фичи, ну лично от меня, могу предложить виклучить -

1) отключить Games, Windows Media Center, Print and Documents Services, Windows Gadget Platform.
путь: Control Panel\Programs and Features клик <Turn Windows features on or off> и там отключить все те программы, которые выше написана.

2) System Restore
путь: Control Panel\All Control Panel Items\System клик <Advanced system settings> клик <System protection> и пустовит жесткий диск "C" в положение off

3) отключить дефолтный, "disc defragmeter"
путь: <start> пишите в поиске "Disk Defragmenter" и нажимаем "Turn off shedule"

4) отключить те запущены программы, которые не нужны
<start> пишите в поиске "System Configuration" таб "Startup"

p.s. не использовать во время игры фоновом режиме, программы типа, <FRAPS> <MSI afterburner> и т д...
удачи!

[=DL=Dragon]

Спасибо парни за оперативный ответ, как раз после завтра на вахту, завтра куплю и по приезду установлю игру и свидимся в жарком небе Лондона!)))