"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Извините за такой вопрос, сколько надо времени экипажу шоб починить гусеницу в тактической фазе.
В игре, если сидишь наводчиком в Т-62, после каждого выстрела пушка "автоматически" устанавливается на угол заряжения, даже если я не давал команду на последующее после выстрела ее заряжение. В реальном танке так же "автоматически", или после нажатия нужной "кнопки" кем нибудь из экипажа?.
И гильза выбрасывается даже если вы не давали команду на ее выбрасывание и клин открывается если вы не давали команду ему открыться. Автоматика
ЕМНИП если включен стабилизатор и пушка ниже угла заряжания, то да.
Это уже обсуждалось здесь неоднократно, танкисты служившие на Т-62 все подробно рассказывали, как и что происходит.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
В руководстве на Т-62 сказано, что механизм выбрасывания гильз работает при всех углах вертикального и горизонтального наведения, т.е. для выброса гильзы нет необходимости для приведения орудия на угол заряжения. Клин открывается тоже при любом угле, т к. автоматика установлена на качающей части орудия.
Почитал внимательней "Руководство". На время отката-наката включается автоматика становления на гидростопор. Гидравлическое стопорение качающей части пушки на башню танка исполнительным цилиндром стабилизатора-это и есть установка на угол заряжения или просто фиксация текущего положения пушки относительно башни на момент выстрела?
Так вы дочитайте. Если пушка была ниже угла заряжания, то становится на гидростопор только на время отката-наката, потом автоматически приходит на угол заряжания, опять становится на гидростопор и до готовности заряжающего. Если меньше, то на время отката-наката и до готовности заряжающего.
Раньше думал что так и нужно, потому что играл почти на самых минимальных настройках, но когда пробовал их крутить и повышать-то понял, что у всех человекообразных юнитов в игре отсутствуют каски, шлемофоны и другие головные уборы. Пробовал ковырятся в настройках, включал пункт "экипировать войска" и другие опции изображения-но так ничего и не изменилось.
Так кто мне может подсказать что нужно сделать, чтобы у пехоты и экипажей отображались шлемы и каски ? Или кто знает по какой причине они не отображабтся ?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Запустил игру, посидел немного в танке, потом свернул игру, и сделал архив папки Out:
http://www.rapidshare.ru/2871113
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Попробовал только что переустановить игру, ни на голой игре, ни в игре с только обновленным движком, ни уже пропатченой-нигде нет касок. Тоесть, настройками игры их никак нельзя отключить, производительность железа и ОС не могут влиять на их наличие/отсутсвие ?К сожалению ничего криминального не видно. Будем надеяться что с новым патчем поправится.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А как отдать приказ наводчику открыть огонь по врагу? Вроде даю ему целеуказание а он не стреляет, хотя по каким-то все-таки огонь ведет!
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Добрый день. Подскажите расшифровку попаданий по машине?
http://img13.imageshack.us/img13/708...1147460007.jpg
3 подкалиберных в башню, после чего машина возгорается. Но на экране статистики стрелки показывают картинку рекошета от башни?
А направление выхода снаряда чем можно обьяснить? Вектор направлен почти в противоположенную сторону.
Это не направление выхода снаряда, это нормаль к точке попадания.
Спасибо, тогда все ясно. А то испугался, что за башня такая на мк1а, от которой болванки 115мм отлетаютЭто не направление выхода снаряда, это нормаль к точке попадания.