Предложения и пожелания по дальнейшему развитию игры

[A_A_A]

Тут кроме решеток много всего еще - по сути новый танк.

Да это Т-62М, с блекджеком и шлюхами с лазерным дальномером и прочими радостями, однако решетки - чистый фронтовой самопал и на обычный Т-62 в Афгане и Чечне и их тоже ставили.

--- Добавлено ---

Ну она по сути "заезженная" и есть как это ни печально, сколько одних высадок в нормандии сделано
А в подробности никто не хочет вдаваться.

особенно если учесть как эти бесчисленный высадки в Нормандии успешно продавались...

А можно ли импортировать в SABOW полигоны их ЛФБЗХ?

[Andrey12345]

особенно если учесть как эти бесчисленный высадки в Нормандии успешно продавались...

Видимо не столь успешно чтобы делать еще.

А можно ли импортировать в SABOW полигоны их ЛФБЗХ?

Да когда-нибудь мы это сделаем

[Hemul]

особенно если учесть как эти бесчисленный высадки в Нормандии успешно продавались...

Есть цифры продаж и вообще цифры сколько игр было про высадку в Нормандии?

[A_A_A]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...B3.D1.80.D1.8B

[Hemul]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...B3.D1.80.D1.8B

Хм, в начале списка вижу два мега-хита, которые точно не провалились, а совсем наоборот. В конце два хита чуть меньшего масштаба, но фирма 1С явно была довольна продажами, если до сих пор клепает всякие подделки из этой серии. Еще вижу родоначальников более чем успешных серий Battlefield, Medal of Honor и так далее. Короче, с точки зрения бизнеса, тема Нормандии, весьма прибыльная, если судить по этому списку.
Список явно не полный, ибо там только для широкой публики продукты (и то не все) всякие гексональные варгеймы и тому подобное, осталось за кадром.

[A_A_A]

Опять же на Норманидии можно было и не зацикливаться, а реализовать например не менее известную Арденскую операцию.

[баталист]

А вот, такое впечатление, что переход по Ctrl+F (3.13) не работает. Т.е. на карте переход есть, а на деле камера не переходит на выделенный танк.

[Andrey12345]

А вот, такое впечатление, что переход по Ctrl+F (3.13) не работает. Т.е. на карте переход есть, а на деле камера не переходит на выделенный танк.

Это не переход, а поиск "юнита", никуда никто переходить не должен - камера перемещается так чтобы был виден юнит (в вашем случае на карте).

[баталист]

Жаль. В ЛФБХ такое есть.... Подумал, что и здесь такое возможно

[Andrey12345]

Жаль. В ЛФБХ такое есть.... Подумал, что и здесь такое возможно

эээ.. в ЛФБЗХ он точно так же работает - юнит становится в центре экрана и камера смотрит на него.

[баталист]

эээ.. в ЛФБЗХ он точно так же работает - юнит становится в центре экрана и камера смотрит на него.

Ну, вот здесь не получается так, как-то....

[Andrey12345]

Ну, вот здесь не получается так, как-то....

Ну так, нет 3Д камеры же

Или на карте тоже не переезжает?

[баталист]

Ну так, нет 3Д камеры же

Или на карте тоже не переезжает?

Вот, проверил, сейчас: на карте не переезжает (на поле - тоже). Приходиться жать контрл + кнопку нужного танка. По другому (у меня) не получается. В ЛФБзХ Камера перескакивает на выделенное подразделение и на карте и в поле . Как бы было не плохо, если и здесь такая возможность была бы реализована. Конечно, представляется заманчивым если камера получила возможность переходить на любые подразделения (хотя бы обзорная, ну как в ЛФБзХ ). Модели выглядят прекрасно, а рассмотреть - только на танке подъехать .
P.S. Ну, а если бы свободная камера появилась бы так, это вообще "восторг души, прекрасная маркиза!" (Лопе де Вега Собака на сене)
.

--- Добавлено ---

Ну так, нет 3Д камеры же

Или на карте тоже не переезжает?

А! Вот какая штука!
На карте , жмакаю на танк Ctrl+f, перехода нет. Но! Если сначала нажать на кнопку танка правой мышью (переход происходит), а потом Ctrl+f переход (центрирование) происходит. Однако, если выйти из карты и снова войти, Ctrl+f не работает (начинает работать, если сначала кликать правой мышью по кнопке )

[Andrey12345]

Ок, гляну

[Mystikuza]

Тут в соседней теме увидел такую фразу что игра является "симулятором боевых действий с участием танков". И вот что хотел бы пожелать что ли. Я уже упоминал, да и не только я, такой сим как Арма 2. Андрей по моему писал что как то она мимо него прошла.Ну так вот, получается тогда что Арма прямой конкурент SABoW, с поправкой на то что там еще участвует и легкая бронетехника и не бронированная техника, и авиация, и пехота. А коли она прошла мимо позволю несколько скринов если никто не против, для Андрея. Для наглядности так сказать. Тот самый М-60, что мы имеем в SABoW. Тут же вид с места командира.

[Mystikuza]

А вот здесь-видно как работает СОУ в игре, но сразу скажу по большому счету у всех танков в Арма, за исключением Т-34, Т-55, она одинаковая.

[chaostructure]

Mystikuza, Арма - это не симулятор танка. Там он представляет собой просто тактическую еденицу. Едет да стреляет - вот и всё что от него там надо. Никаких там учетов наклона брони, рикошетов и т.д. нет.

[Mystikuza]

Да кто же против))))) Я мысль развить не успел еще. Да и SABoW тоже не сим танка получается, так ведь?

--- Добавлено ---

Что я и хотел сказать-не могу дальше подкрепить скрином ибо чего то больше 4 скринов не дает добавить. Система повреждений в арме как таковая отсутствует, есть там сигнальные лампы типа трак поврежден или пушка ну и маленько текстурки подправлены, не более. Нельзя там вырубить одного из членов экипажа-при условии если он не торчит наружу из люка, либо все трупы либо все живые.

[Hemul]

И вот что хотел бы пожелать что ли.

А что конкретно вы хотели пожелать то?

[Mystikuza]

Хотя, например, грузовик или колесный БТР можно остановить уничтожив покрышку/и. Есть прорисованные кокпиты-у всего кроме танков, и приборы работающие, но не кликабельные. Вид как от третьего лица, так и от первого При этом неимоверное количество техники и юнитов плюс куча модов, и опять же удобная система добавления модов.

--- Добавлено ---

А все что я хотел сказать-в SABoW есть то в танках чего нет в Арме. От того SABoW очень нравится, но уж очень мало возможностей, вот и хотел попросить (пожелать) уважаемых разрабов ну дате же "шишигу" поюзать, Ratel, да все что у вас там уже в игру добавлено, в разы интереснее было бы, в той же Арме нет большей части той техники что у вас. И каждый бы получил немного больше от вашей игры-кто то тактику, кто то симулятор и не только танка а той же БМП и шишиги в конце концов. Было бы клево чесслово. Развейте хотя бы то что есть, а остальное я думаю само прийдет с теми же мододелами!

--- Добавлено ---

И еще, может и не сюда, но по накатанной, вопрос-а можно как то настроить управление камерой при виде от третьего лица на дополнительную клавиш на мыши -зажал и крутишь мышкой камеру как хочешь вокруг танка (я дико извиняюсь-но опять как в Арме, что очень удобно) и привязать управление ДШК на мышь а не стреками? Или это все есть и я туплю?

--- Добавлено ---

Я еще раз скажу, что сравнение с Армой не потому что она лучше, а потому что такой отличной игры как SABoW чертовски мало!

[A_A_A]

и привязать управление ДШК на мышь а не стрелками?

Сидя за ДШК нажимаешь "V" (переходишь в режим прицела) и управляешь мышкой.

[Mystikuza]

Ок, спасибо!

--- Добавлено ---

А что конкретно вы хотели пожелать то?

Больше техники - хорошей и разной! (Т-72?)

[Andrey12345]

А вот здесь-видно как работает СОУ в игре, но сразу скажу по большому счету у всех танков в Арма, за исключением Т-34, Т-55, она одинаковая.

Просто слегка кривая модель танчика и рамка возле цели. Не совсем понятно где тут СУО и уж тем более как она работает???

Или СОУ это не СУО?

--- Добавлено ---

А все что я хотел сказать-в SABoW есть то в танках чего нет в Арме. От того SABoW очень нравится, но уж очень мало возможностей, вот и хотел попросить (пожелать) уважаемых разрабов ну дате же "шишигу" поюзать, Ratel, да все что у вас там уже в игру добавлено, в разы интереснее было бы, в той же Арме нет большей части той техники что у вас. И каждый бы получил немного больше от вашей игры-кто то тактику, кто то симулятор и не только танка а той же БМП и шишиги в конце концов. Было бы клево чесслово. Развейте хотя бы то что есть, а остальное я думаю само прийдет с теми же мододелами!

Это все прекрасно, но вы забыли самое главное, кто весь этот банкет будет оплачивать?

И еще, может и не сюда, но по накатанной, вопрос-а можно как то настроить управление камерой при виде от третьего лица на дополнительную клавиш на мыши -зажал и крутишь мышкой камеру как хочешь вокруг танка

Может быть добавим в каком-то патче. Хотя я склоняюсь больше к тому, что вид с внешней камеры нужно убрать вообще, слишком читерская штука получается.

(я дико извиняюсь-но опять как в Арме, что очень удобно) и привязать управление ДШК на мышь а не стреками? Или это все есть и я туплю?

Есть, как и при управлении любым другим оружием - когда целитесь работает мышь. А клавиши для быстрого переброса башни.

[баталист]

[QUOTE

"Может быть добавим в каком-то патче. Хотя я склоняюсь больше к тому, что вид с внешней камеры нужно убрать вообще, слишком читерская штука получается."

.[/QUOTE]

Вот, про, убрать камеру вообще: это одна из самых необходимых опций, с точки зрения любования процессом игры!! Небольшое утешение, что нет свободной камеры (по понятным причинам , хотя, очень хочется )

[Mystikuza]

Андрей! СОУ работает там по принципу-захват цели-появляется квадратик-затем поисковыми движениями (в зависимости от дальности, скорости и продольного перемещения цели) совмещаем появившийся кружек с квадратиком и соответственно выстрел)))) Касаемо оплаты))) Ну огласите народу весь список пожалуйста, сориентируйте по тарифам так сказать)))) Умаляю не убирайте вид от третьего лица. Какое читерство? Кому не нравится пусть не пользуются, не отбирайте у людей возможность выбора! Добавьте лучше в патч эту возможность. Это не мешает, еще раз говорю -мультиплеера нет, читерить не перед кем, а сам со своей совестью пусть каждый сам разбирается. Опять же, в той же Арме, на серверах выставляется уровень сложности и в зависимости от этого возможности использовать вида от третьего лица или нет, есть прицел или нет. И каждый находит сложность на свой вкус и интерес. Мне SABoW понравилась такой какая она есть, а ее урезание приведет как минимум к потере одного геймера. Может это не так глобально, если так рассуждать то не одного и не останется. Тем более что предыдущие игры серии не привлекали. Ну а с ДШК разобрался, спасибо!