Предложения и пожелания по дальнейшему развитию игры

[VF]

Надо попросить Египет напасть на Израиль своими Абрамсами на Меркавы, для темы танкосима))

Прекрасная идея!!!
Повоевать на фоне пирамид: очень красиво!

[inteceptor]

Короче пора собирать деньги вроде как на Пе 8.

[Dusty_rat]

Египту сейчас не до этого, им своих мультиков хватает.

[Zaraza32]

Тут кто-то просил данные по защищенности Т-72? Получите)) http://www.waronline.org/mideast/gen...cteristics.php Ну и вот еще по Т-64 и Т-72 http://btvt.narod.ru/4/armor.htm

[Hemul]

Тут кто-то просил данные по защищенности Т-72? Получите)) http://www.waronline.org/mideast/gen...cteristics.php Ну и вот еще по Т-64 и Т-72 http://btvt.narod.ru/4/armor.htm

Удивили, ага.

[Zaraza32]

Ну а что делать, если этот кое-кто не умеет пользоваться поиском)))) Приходиться самим)))

[Schreder]

Ну а что делать, если этот кое-кто не умеет пользоваться поиском)))) Приходиться самим)))

Не льстите себе.

[vim]

Тут кто-то просил данные по защищенности Т-72? Получите))

А что это дает для симулятора? Практически ничего, ибо процесс бронепробития многослойных композитных преград индивидуален для каждого типа и модификации снаряда, для каждого типа и модификации пушки, для каждого выстрела, для каждой точки попадания и требует учета нескольких десятков параметров, как минимум. Даже в SABOW при относительно простом типе бронирования наличной БТТ разработчики были вынуждены сильно упростить моделирование процесса бронепробития. Например, я не уверен, что они учитывают 10%-й дрейф параметров для стали одного типа. Но в таких пределах погрешность в принципе терпима. Однако для многослойных композитных преград легко получить дрейф параметров в 50-100% и более, в итоге получается полная фигня, что собственно доказано в SBPro, который в этом аспекте нельзя назвать реалистичным симулятором. А если ко всему сказанному добавить ДЗ... то лучше играть в шахматы .

[Ironer]

А по SBPro опубликован алгоритм расчета пробитий, константы и переменные или это просто голословное утверждение разрабов? Емнип там даже подвеска не смоделирована, может с пробитиями та же ситуация.

[Andrey12345]

Ну а что делать, если этот кое-кто не умеет пользоваться поиском)))) Приходиться самим)))

И вы серьезно считаете что эти данные для чего-то могут пригодится? Или их кто-то не видел?

[Fritz_Sh]

Ну возможно в случае с многослойными комбинированными броне преградами нужно идти на необходимые упрощения? Так или иначе в игре не сотни видов ОБПСов и можно как-то просчитать какие-то особенности для каждого типа?
Более того в случае с Т-72 мы ведь скорее всего говорим о Т-72М а там вроде особых "изысков" в наполнителе не было, никаких отражающих поверхностей и прочей хитрости...

[Andrey12345]

Ну возможно в случае с многослойными комбинированными броне преградами нужно идти на необходимые упрощения? Так или иначе в игре не сотни видов ОБПСов и можно как-то просчитать какие-то особенности для каждого типа?

Если этих данных нет в открытой печати, зачем нужен весь этот геморой?

[Ironer]

Andrey12345, а почему в STEEL ARMOR нет традиционного сохранения со списком сейвов?
В СЯ пройдя игру вновь можно было перепроходить отдельные понравившиеся миссии. Тут хоть миссий и нет, но вернуться к позапрошлому бою нельзя. Может тактику зря прикрутили к симу?

[Elf78]

Чечня тоже антитеррор, неинтересно против гранатометчиков воевать, та же Афганская компания будет.

Ну это сейчас антитеррор, а в первую-вторую Чеченскую вроде зарубы были серьезные.

Я тоже не понимаю чем Арабо-Израильские конфликты более "эпохальнее" Ирано-Иракской войны или боевых действий в Африке.

Ничем, просто тема называется "предложения и пожелания по дальнейшему развитию игры". Есть смысл "дальнейше" углубляться в Анголу или Афган? Что можно там добавить к тому что есть?

--- Добавлено ---

вернуться к позапрошлому бою нельзя.

А зачем?

[Andrey12345]

Andrey12345, а почему в STEEL ARMOR нет традиционного сохранения со списком сейвов?

Да как-то не понятно зачем оно нужно.
Собственно и вообще сейв не очень понятно зачем нужен, исключительно для целей - срочно надо убегать, недоигран бой. Зачем нужен еще и список сейвов понять сложно, а про "традиционный" совсем непонятно

Тут хоть миссий и нет, но вернуться к позапрошлому бою нельзя.

А зачем это нужно? Концепция игры не предполагает фрагментарного прохождения операции в произвольном порядке. И помимо этого не очень понятно что делать с ландшафтом в таком случае, например на ходу №1 вы сохранились, на ходу №2 сломали домик/вырыли воронки, наоставляли кучу трупов и подбитых машин. Теперь загрузили сейв хода №1, что будет с ландшафтом?

Как и в жизни, у нас в игре (в бою) время течет только в одну сторону.

--- Добавлено ---

Ну это сейчас антитеррор, а в первую-вторую Чеченскую вроде зарубы были серьезные. Ничем, просто тема называется "предложения и пожелания по дальнейшему развитию игры". Есть смысл "дальнейше" углубляться в Анголу или Афган? Что можно там добавить к тому что есть?

В Афгане в рамках сима не думаю что имеет смысл добавлять. А вот в Анголе, там очень много всего даже в конце 80х, я уже не говорю про период начиная с 70х годов, и заканчивая 92м, когда уже ЮАР с армией Анголы совместно добивали УНИТу .
Иран-Ирак тоже весьма масштабен в плане что еще можно сделать.

[Ironer]

Балансится это прямыми руками игрока.

Можно забалансить Супершерманы с Т-55 специальным ИИ арабов:
Перед боем вместо брифинга в каждом арабском Т-55 раскуривается кальян с марихуаной, воодушевленные арабы начинают бой с криком "Аллах акбар" расстреливая боекомплект в сторону еще невидимых евреев, когда заканчиваются снаряды их отпускает, и они в крестьянской одежде идут просить хавчик у местных жителей, тем временем хитрые евреи малюют название "Тиран" на Т-55, чтоб арабы не узнали свои танки.

[sergeegres]

Может стоит все таки уделить больше внимания вымышленному сюжету как в Operation Flashpoint и смоделировать конфликт между НАТО и СССР во времена холодной войны.Только не начало 80Х а допустим начало 60Х что бы уже смоделированная техника подходила под сюжет.

[MS]

"Т-62 : Бросок к Ла-маншу" Мне кажется было бы интересно. Европейский ТВД, природа покрасивее. Вот сравните например CMSF (пустыня) и CMBN (Нормандия). Движок тот же примерно, а CMBN смотрится куда красивее. Но разработчики не хотят связываться с "фантастикой" как я понял.

[sergeegres]

разработчики не хотят связываться с "фантастикой" как я понял.

вот и зря что они не хотят связыватся Bohemia Interactive связалась и не прогадала Operation Flashpoint теперь культовая игра.

[Лихой вахмистр]

вот и зря что они не хотят связыватся Bohemia Interactive связалась и не прогадала Operation Flashpoint теперь культовая игра.

Андрей тут уже писал ранее, что разработчиков интересуют только реальные конфликты.

[Andrey12345]

На "фантастику" у нас есть уже планы, только более реалистичные чем поход к Бросок к Ла-маншу, и гораздо менее затратные чем воспроизведение куска Западной Европы. Какие - пока секрет

[Dusty_rat]

Я думаю - боевые луноходы.

[Hemul]

На "фантастику" у нас есть уже планы, только более реалистичные чем поход к Бросок к Ла-маншу, и гораздо менее затратные чем воспроизведение куска Западной Европы. Какие - пока секрет

Это тот секрет, что предлагал я или какой-то другой секрет?

[Andrey12345]

Это тот секрет, что предлагал я или какой-то другой секрет?

Да, этот. Кстати очень хороший

[VF]

Да, этот. Кстати очень хороший

А танки там будут???