Мониторы, проекторы и видео очки

[steam_]

Всем привет.

Скрытый текст:

Подумываю о новом мониторе из-за БОБа. Других реальных причин покупать его сейчас нет.
Думаю, если уже брать , то дюймов 27, но наткнулся и на такие очки. ИМХО в очках глаза не должны уставать даже в 3D (к стати как оно в БОБе помогает? расстояние лучше чувствуется? для меня важнее функциональность, а не только красивость, но это не значит, что я красивой картинки не люблю )

Предлагаю в данной теме обоворить устройства отображения картинки (исключительно в БОБе, давайте о других задачах сильно не распространяться).
Прошу поделиться в первую очередь опытом, а не только своими хотелками. Кто что пробовал, какие плюсы и минусы обнаружил?

[skynetv]

Подумываю о новом мониторе из-за БОБа. Других реальных причин покупать его сейчас нет.
Думаю, если уже брать , то дюймов 27, но наткнулся и на такие очки. ИМХО в очках глаза не должны уставать даже в 3D (к стати как оно в БОБе помогает? расстояние лучше чувствуется? для меня важнее функциональность, а не только красивость, но это не значит, что я красивой картинки не люблю )

Летаю на 27" 1920x1080 - всё устраивает, кроме частоты. Хотелось бы побольше чем 60Нz.
Пробовал подключать к 3D телику (Samsung 46", затворные очки) - здОрово, расстояния ощущаются-просматриваются, а не только по размеру кона прикидываются. Очень атмосферно. (постоянно на телике летать не получается, так как полквартиры, с компом и своими приблудами, перегораживаю)

Типа таких очков тоже присмотрел (ТЫК), но жду, когда станут поддерживать FullHD. 1024x??? и 1280х??? всё-таки маловато.

[Krivodueff]

сейчас сижу за монитором 28" с разрешением 1920х1200 - в Иле о-очень гут ! БоБа не компе не стоит, рано ему ещё ... пусть дозревает

[Sanches]

80 дюймов чтото сомнительно

[Harh]

Чет я напутал... У меня 24", не туда проголосовал... Ну и ладно

Типа таких очков тоже присмотрел (ТЫК), но жду, когда станут поддерживать FullHD. 1024x??? и 1280х??? всё-таки маловато.

Не скоро Эволюция микроэкранов что-то медленно очень идет.

[Drugstore]

а те кто в очках/шлеме играл отпишитесь, пожалуйста, как при этом кнопками на клаве пользовться, ведь перед глазами только экран в чёрном пространстве, как я понимаю. Наверно только хотас-системами можно пользоваться наощупь в этом случае (хотя тоже с трудом представляю)? И ещё бывают ли такие очки со встроеной системой трекинга положения головы или можно ли ТракИР к ним прикрутить, чтоб повернул голову и "мир" вокруг повернулся?

[ZetZorro]

Монитор - быстрая TFT матрица 24", люминесцентная подсветка, 1920*1080@120Гц.
Плюсы - игровая матрица и если игра идет в синхронизации 120 fps - то это действительно классно.
Минусы - хотелось бы поинтересней цветовой охват, типа ips но с той же скоростью. И в вертикали не хватает 1080 - узковато, 1200 - более интересно.
2012 год производители матриц обещают сделать годом массового внедрения органических свето-диодов в матрицах отображения во всем диапазоне размеров, от телефонов до 55-60 дюймов.

[Ed]

Очень интересные видеоочки, но скидывать 1000 у.e не попробовав стремновато - много отрицательных отзывов о предыдущих поколениях таких штук.

[Tairo]

Не вздумайте покупать очки или шлем, не попробовав их перед этим. Экран очень близко расположен перед глазами, не всем будет комфортно. Посмотрите для начала где будет удобнее - на телевизоре, расположенном на расстоянии в 2-3 метра, или на телефоне перед глазами, размер экрана которого на фоне телевизора будет в 2 раза больше. Но будет ли комфортно это для ваших глаз?

[pudd]

Использую телевизор плазменный 42 дюйма
ЗЫ кто-нибудь побывал очки http://www.vuzix.com/consumer/produc....html#overview
Как впечатления?

[texxx]

Не вздумайте покупать очки или шлем, не попробовав их перед этим. Экран очень близко расположен перед глазами, не всем будет комфортно. Посмотрите для начала где будет удобнее - на телевизоре, расположенном на расстоянии в 2-3 метра, или на телефоне перед глазами, размер экрана которого на фоне телевизора будет в 2 раза больше. Но будет ли комфортно это для ваших глаз?

[Harh]

Экран очень близко расположен перед глазами, не всем будет комфортно. Посмотрите для начала где будет удобнее - на телевизоре, расположенном на расстоянии в 2-3 метра

Там используется перефокусировка - видимое расстояние там далеко не несколько сантиметров перед носом, иначе использовать их было бы вообще нереально. Но без пробы я б тоже никому не советовал покупать, не попробовав

[Tairo]

Ок, можно посидеть часа 2 с биноклем и проверить ощущения А если компания хорошая и игра идёт - тогда часов 6 не вставая

[texxx]

Представляю , себе , - а если не идеальное зрение ? И как с этим , фокус - покус ? И центровка , и расстояние между зрачками и ,и ,и? А система для всех одинакова . Понимаю .... но ? Поправь , если что ...

[Sanches]

одевал я как то средненькие очки, такое ощущение что телик перед глазами метрах в двух- трех

[IGO1970]

Не думаю, что очки хорошая затея для БоБа. Просиди- ка часа три, как минимум, не снимая... С мониторами-телевизорами для глаз будет по приятнее - вылет совершил, отвёл взгляд в окно - посмотрел в даль - снял усталость с бесценного дара...

[ZetZorro]

Да, полностью поддерживаю! И домашним спокойнее, все-же голова мужа-отца целиком видна))) А то сидит парень в очках, наушниках, где нибудь в небе, а жена сзади со сковородкой)))

[=YeS=Cherny75]

22"(21") СRT Mitsibishi Dimond+220

Надоел сил нет!
Но в основном только из-за его габаритов и веса.
По картинке всё устраивает абсолютно!

Все попытки заменить его на что-нибудь современное, пока окончились неудачей.
Я просто втыкал их, как клоны и сравнивал со своим.
Первое что не катит- это их 60Hz,
второе и тоже немаловажное- это совсем другие "угловые размеры" относительно 4:3
третье- распостроненные сег 24" банально чуть меньше по высоте эрана относительно моего.
Очередная така монитора сейчас стоит за диваном. Новенькая в коробке.
Во всем хороша, но не в Иле.

Значить должно быть что-то больше и как минимум 27" и 120Hz.
Почитывал, вроде есть модель у BenQ, позиционируется, как игровая и с 120Hz-ами. Но тоже только 24"...
... вот эта. может у кого уже есть? http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_xl2410t.htm
Попадется- обязательно попробую попробовать...
Но боюсь, что так и буду сидеть на своем СRT пока кто-то из нас не сгорит...)))))

[Harh]

Представляю , себе , - а если не идеальное зрение ? И как с этим , фокус - покус ? И центровка , и расстояние между зрачками и ,и ,и? А система для всех одинакова . Понимаю .... но ? Поправь , если что ...

Там есть регулировка под диоптрии. Дело в том, что там все равно стоят перефокусирующие линзы, сделать регулировку большой проблемой не является. А вот насчет расстояния между зрачками - меня этот вопрос ставит в тупик

одевал я как то средненькие очки, такое ощущение что телик перед глазами метрах в двух- трех

Ага, они в спецификациях часто пишут что-то в духе: "размер экрана эквивалентен стольки-то дюймовому телевизору на расстоянии столько-то метров". Обычно, это подразумевает где-то 45-градусный обзор (сходный с обычными мониторами) с перефокусировкой изображения на несколько метров "от себя". Но с "эффектом кинотеатра", насколько я знаю - вокруг изображения темнота. ИМХО - спорное решение - должно на глаза давить.

22"(21") СRT Mitsibishi Dimond+220

Надоел сил нет!
Но в основном только из-за его габаритов и веса.
По картинке всё устраивает абсолютно!

Все попытки заменить его на что-нибудь современное, пока окончились неудачей.
Я просто втыкал их, как клоны и сравнивал со своим.
Первое что не катит- это их 60Hz

Если ты чувствителен к неплавающей картинке ЭЛТ, то только матрицы вроде IPS Или PVA, но они пока все вроде бы 60-герцовые... Хотя что-то про стерео монитор (читай 120-герцовый) на IPS читал. Если только герцовка, то таких много. Насчет 27" не знаю - у них разрешение FullHD, для такой диагонали уже маловато... хотя это не так и важно Кстати, преимущество ЖКшек таких - они FullHD с гораздо большим удовольствием тянут, чем любой ЭЛТ.

[aeros]

Dell U2410
Все замечательно, но хочется посмотреть как всё выглядит на TN матрице 27 при том же разрешении - 1920х1080(1200 у меня). Подозреваю, что контакт на нем заметить легче).
Асер и пара Самсунгов 27 сейчас есть за те же деньги 20-25р.

[Sanches]

Там есть регулировка под диоптрии. Дело в том, что там все равно стоят перефокусирующие линзы, сделать регулировку большой проблемой не является. А вот насчет расстояния между зрачками - меня этот вопрос ставит в тупик



Ага, они в спецификациях часто пишут что-то в духе: "размер экрана эквивалентен стольки-то дюймовому телевизору на расстоянии столько-то метров". Обычно, это подразумевает где-то 45-градусный обзор (сходный с обычными мониторами) с перефокусировкой изображения на несколько метров "от себя". Но с "эффектом кинотеатра", насколько я знаю - вокруг изображения темнота. ИМХО - спорное решение - должно на глаза давить.



Если ты чувствителен к неплавающей картинке ЭЛТ, то только матрицы вроде IPS Или PVA, но они пока все вроде бы 60-герцовые... Хотя что-то про стерео монитор (читай 120-герцовый) на IPS читал. Если только герцовка, то таких много. Насчет 27" не знаю - у них разрешение FullHD, для такой диагонали уже маловато... хотя это не так и важно Кстати, преимущество ЖКшек таких - они FullHD с гораздо большим удовольствием тянут, чем любой ЭЛТ.

Настройка на расстояние между глазами настраивается ещё проще чем фокусировка)-просто расстояние между экранчиками регулируется.

Какого либо дискомфорта как ни странно я вообще не почувствовал за те секунды что они были на мне) На кинотеатр это мало тянет) даже приличный домашний, максимум на большой телевизор современный. Штука вообще неоднозначная

[Tairo]

А вот насчет расстояния между зрачками - меня этот вопрос ставит в тупик

...

http://www.youtube.com/watch?v=bLjyV24KpeY&t=1m13s

[Harh]

Настройка на расстояние между глазами настраивается ещё проще чем фокусировка)-просто расстояние между экранчиками регулируется.

...

Угу, понял.

Какого либо дискомфорта как ни странно я вообще не почувствовал за те секунды что они были на мне)

За несколько секунд, проведенных при температуре -45 градусов...

На кинотеатр это мало тянет) даже приличный домашний, максимум на большой телевизор современный. Штука вообще неоднозначная

Не, тут я имею ввиду, что экраны заполняют не весь обзор и вокруг темнота. Насколько я знаю, это для глаз нехорошо.

[Sanches]

...
Не, тут я имею ввиду, что экраны заполняют не весь обзор и вокруг темнота. Насколько я знаю, это для глаз нехорошо.

Так почему не хорошо, только картинка и ничего лучшего). Вообще мне кажется лучше купить большой телик, цена хороших очков или шлема почти сопоставима с телевизором, да и к телику можно приглядеться, рассматривая коны. Но это чисто мое мнение.
Интересно что скажут те кто перешёл с монитора на телевизор

[димдимыч]

про видео очки поподробнее может кто чего сказать? к обычному компу можно подключить и будет 3 д и звук 5.1 ?