Конечно ожидаю, когда все танки будут сделаны, надо же будет ещё чем-нибудь заняться.Сообщение от Griphus
Значит всё-таки, ожидаете их
Значит представленный в игре Bf-109G можно с помощью устанавливаемых модулей превратить и в F-2, и в K-4?Банальный плейнсет с ограничением установленных модулей не поможет? В Иловских проектах такой подход проявил себя весьма эффективно.
Quod licet Iovi, non licet bovi. © (Что позволено Юпитеру, то не позволено быку)
Публика любителей авиации, очень искушенная публика. И если в танках, такие вольные интерпритации сочетания модулей прокатывают, в виду малого количества игр подобного жанра, то такое же отношение разработчиков к игре про самолеты, может привести к тому, что будут закидывать ссаными тряпками, потому как есть с чем сравнить. Любой форум посвященный играм на тему авиации, это холивар на холиваре. То заклепки не там где нужно, то прибор не такой, то воздушный винт не в ту сторону крутится, и т.д. и т.п. Вот и в ролике меня смутило, что при указанном вооружении десятого Густава, отсутствуют шишки на капоте. Я бы все-таки предостерег от "вольностей". Предчувствую бурю негодований.
Скромно предположу, что таких вот фанатов от 2 до 5 процентов, это в лучшем случае.
Подавляющему большинству откровенно пофиг.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Возможно, но я так не думаю.
Никто и не запрещает так думать.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
А мне кажется ты путаешь любителей авиации и фанатов симуляторов. Это не всегда одно и то же. Я себя могу отнести к первой группе, но на то, где какая заклепка была - мне откровенно пофиг, тем более, когда речь идет о игре, которая никогда и не претендовала на 100% симуляцию и историческое воссоздание каких - либо событий. Просто у тех, кто может думать - вопросов никаких не возникнет, а обращать внимание на остальных не стоит.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Именно поэтому подавляющее большинство тех, кому важна 100% историческая достоверность, не придут в этот проект. Нигде не указано, что мы делаем исторически достоверную игру, потому что мы её не делаем. У нас не будет (в обозримом будущем) кокпитов. У нас будут смешанные команды (СССР - Германия - США). У нас не будет 100% верной ФМ и досконально проработанной ДМ в соответствии с законами сопромата. Т.е. чтобы сбить противника не достаточно одного удачного попадания из ШКАСа в радиатор стодевятого. С учётом всех этих допущений, насколько оправдано требование к явному разделению Bf-109 на G2/G6/G10/G14?
За Родезию!
Меритократия или перманент!
Вспомнились слова одного человека, которого знают все.
Его ирония по сферическим предметам в вакууме, как то странно отличается от того, что пишите вы. Потому как именно из ваших слов выходит, что описываете вы именно сферические предметы в вакууме. Без ДМ и ФМ. Да бог с ними, с ФМ и ДМ.Мы полностью осознали свои прошлые ошибки. Теперь мы сделаем по-настоящему справедливую игру. Все танки мы сделаем с одинаковыми характеристиками - во имя Справедливости.Чтобы исключить влияние наклона брони, форму всех танков мы сделаем шарообразной, с диаметром от 1 до 10м в соответствии с уровнем. Премиум-игроки смогут увеличить диаметр танка на 50%. Это обеспечит проекту невиданный финансовый успех. И, разумеется, для завершения логической картины мы поместим наши сферические танки в вакуум.
Меня всегда удивляют слова, котороые я уже не однократно вижу в этой части форума, о том, что у нас все не достоверно и не на 100%. Охотно верю. В Ил-2 до 100% тоже далековато.
Игры которые освещают военную историю(которые, освещают историю самолетостроения и танкостроения), будь-то Ил-2 или ВоТ, называются военно историческими, поскольку в этих играх присутствуют модели военной техники созданной в определенный период военной истории. И если ВоВП, не претендует на историчность, то может быть не стоило делать модель Bf-109, а сделать сферу и назвать её как нибудь по другому? Но нет, у разработчиков на историчность все же есть какие-то претензии. Поскольку самолетам дадут вооружение и двигатели, которые реально существовали на тех или иных модификациях. А модели самолетов в игре, будут копиями своих реальных прототипов.
Поэтому претензии по поводу историчности будут весьма оправданы, если конечно будут причины эти претензии предъявлять. Например модель самолета не такая.
Что? ВоТ не военно-историческая игра?
World of Tanks (рус. Мир танков) — компьютерная игра, клиентская массовая многопользовательская онлайн-игра в реальном времени в жанре аркадного танкового симулятора в историческом сеттинге Второй мировой войны, разработанная белорусской студией Wargaming.net.
Но это так, мысли вслух. Игру то я еще не видел. Просто ветки самолетов, релизные они или конечные, меня настараживают.
Вы несколько утрируете мои слова.
Я всего лишь говорю о том, что не надо искренне удивляться отсутствию пикапов в автосалоне ФерарриНу не делают их итальянцы. А качество спорткаров от этого нисколько не страдает
За Родезию!
Меритократия или перманент!
Расскажите что это за диво такое модуль ускорения? это типа как в танках 105 октановый бензин только еще мощнее?
добрым словом и пистолетом можно добиться куда большего нежели просто добрым словом
Это откуда такое? В тизере не упоминается, вроде.
За Родезию!
Меритократия или перманент!
да вот отсюда http://world-of-warplanes.com/news/battle/
добрым словом и пистолетом можно добиться куда большего нежели просто добрым словом
Нам надо комментировать любую информацию, которая на фанатских сайтах появляется?
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Забавно.
Фан-сайт посвящен игре World of WarPlanes от студии Варгейминг, а подложка оформления из игры "Крылатые Хищники" от студии Gaijin.
Какая ирония....
Скрытый текст:
Кручу, верчу, обмануть хочу.....
Фансайт такой фансайт
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
В духе недавних историй с Гохой и ММОРПГ.суКакая ирония....
Думаю, что и после релиза обоих проектов, их будут путать
За Родезию!
Меритократия или перманент!
О! С MMORPG.su это было что-то с чем-то)))В духе недавних историй с Гохой и ММОРПГ.су
Думаю, что и после релиза обоих проектов, их будут путать
Но я согласен, путать будут и после релиза.
Кручу, верчу, обмануть хочу.....
Хм...а хотя бы "универсальный кокпит" один на всех, или хоть что-то вроде вида по Ctrl-F1 в иле будет (с возможнстью обзора во все стороны, а не как в танчиках - вид только через прицел) ? C внешних видов играть же невозможно.
Хорошей пропаганды должно быть много!
+1 тоже не могу с внешних видов.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
К сожалению, придётся закрыть NDA
От себя скажу, что с видом от третьего лица тоже с большими трудностями летаю, особенно не бреющем по улицам
За Родезию!
Меритократия или перманент!
Это когда у поршневых самолетов под крыльями подвешены РДТТ или ПВРД.
ЕМНИП, такие эксперименты проходили с ТБ-1, ТБ-3, И-5, И-207, И-15бис (или И-153) и др.
Только глупец понимает Дао как закон или силу и только мудрый знает - Дао - это черт знает что такое.
хм
Заглянув в соседнюю ветку, вижу "плач Ярославны". Читаю тему с новостью на официальном форуме игры. Там этот плач, превратился в рыдание.
Что-то не похоже на 5%.
У нас на форуме зарегистрированно уже почти 40 тысяч пользователей. Из них вайн идет от десятка-двух, да и тот так себе.Заглянув в соседнюю ветку, вижу "плач Ярославны". Читаю тему с новостью на официальном форуме игры. Там этот плач, превратился в рыдание.
Что-то не похоже на 5%.
Считать на калькуляторе будем, или догадаемся?
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Окраска мессера вводит в недоумение) Зачем цифра на месте свастики? и что за окраска на носовой части? Она же даже не винтовая, какую хотелось бы видеть на коке
Ваши права
Ответить с цитированием
