А что подлежит? Разгласите хоть что-то (кроме давно известных вещей), а то совсем как-то в подполье игра ушла, прогресса и движения в "светлое будущие" не наблюдается совсем... Вот расскажите нам, когда планируют китайцев добавить.Сообщение от GreyWind
Сначала польские и швейцарские самолеты, потом гвинейскую стратегическую авиацию, а только после этого китайскую копию МиГ-29. Да, это долгий процесс, ведь надо перелапатить кучу литературы, найти в фантастических романах чертежи и ТТХ пепелацев...
Просвещайтесь - http://forum.worldofwarplanes.ru/ind...9%d1%86%d1%8b/
И что там? Только догадки пользователя и ни слова от разрабов.
Не в стиле варгейминга делать историческую технику, слишком много сложностей, "бумажные варианты" это то, что надо КВГ.
Прежде чем клеветать, изучите тему (в данном случае проект) . Знаете, у меня создается впечатление, что Вы из разряда "дайте мне Су-27, F-22 (ненужное зачеркнуть)", и отправьте в бой к первому уровню. Одинаковое внимание уделяется как серийным проектам, так и существовавшим на бумаге. А что такое "историческая техника" просветите меня?
1.Там идет перечисление "исторических" машин состоявших на вооружении Китая в 1930-50 годах. Их вполне достаточно для создания дерева. Причем там будут вполне себе эксклюзивные машины, которых кроме как у китайцев негде и не было.
2.КВГ делает сначала именно "историческую" технику и только при отсутствии оной принимается за бумажные проекты.
Оскорблять никого не хотел, цель была заострить внимание. Исторические бои в танках варгейминг не может запустить по причине присутствия несуществующей техники. Взять ветку немцев, последние ветки американцев, ветку советских САУ, в основном там написано: "на вооружение не состоял, разработки прекращены на стадии..."
Да, самолеты не танки, но я просто привел пример. Хотя, Ла-150, Ил-40, ЛБШ, ТШ... Вот собственно про ТШ: "... оказались уже недостаточными. В силу этого, а также ввиду недоведенности системы охлаждения мотора, машина серийно не строилась." Вот очередной пример "бумажной" техники. Это узнаваемый почерк КВГ.
- Хотите играть в эльфов на танках или самолетах? Это к варгеймингам!
Вы не забыли случайно, что игры КВГ делает в жанре АРКАДА? А то ведь можно, например, подойти к владельцу Rolls-Royce и так презрительно ему сказать - вы неудачник Сэр, не допустят вас на этой колымаге в Кубок Лады Гранта, не историческая у вас машина...
А я отвечу: плевать на вашу ладу, сэр, у меня есть Rolls-Royce!
Вы эту глупость сами придумали или скопипастили где?
А про 109-е, 110-е, И-16, И-15, P-39Q, Ла-5/7/9, ЛаГГ-3 и множество других самолетов Вы почему умолчали? Лично для Вас повторю, моделируется вся техника серийная и проекты, вопрос по поводу "историчных" остается в силе. ЛБШ был построен, ТШ -тоже. Мы не рассматриваем, причин по которым самолеты не пошли в серию. Ла-150 - был построен, летал., Ил-40 также был построен и летал.
У вас его нет, он есть у КВГ и вас это жутко раздражает, потому вы тут и пишите очень странные тексты.
Крайний раз редактировалось Hemul; 14.01.2013 в 18:05.
Этот страшный недуг называется по-научному бульбофобией
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
На официальном форуме стартовал Первый видеоконкурс World of Warplanes. Fragmovie.
Патч в этом месяце будет?
Патч планируется к выходу в феврале. Более точные сроки будут указаны позднее.
дети, такие дети, эту так называемую игру нельзя назвать аркадой про самолеты. это аркада про НЛО, летающие танки и т д. каждый может выбрать что ему больше нравится. нарисовали модельки и радуются как дети -у нас игра про самолеты- вы бы хоть не позорились. Такое (чудо) и так назвать -надо вынести предложение на форуме что бы вас с самолетов вынесли кудато в ДРУГИЕ так будет ближе к истине рядом с самолетами вам не место. мож поклонники старворс или еще какихто космических леталок вами заинтересуются
Есть и другое мнение. От вирпила с многолетним стажем.
...поставил предтоповый двигатель на мессер 4ого уровня. с топовым вообще сказка.Появилась ощутимая физика, флайт модель вертикальных и горизонтальных маневров выше всяких похвал.Это вам не полёты в ИЛ2 на чернушном двигателе в безвоздушном пространстве.ИМХО эта игра больший сим чем его позиционируют разработчики.Самое большое достоинство это очень большая степень свободы - как в танках: хочешь веди бой на вертикали, хочешь вали в маневровой бой, хочешь найди ещё одного задрота и устройте сталтвар .У флайт модели нет явных провалов - машина не брыкается как в ИЛе когда делаешь заурядный манёвр только потому что разработчики думают что для баланса ты должен летать на утюге иначе он будет имбой.
и какие могут быть вертикальные боя ? надо назвать данное творение сплюснутое небо человек явно не летал в ЭТО .
Возникает вопрос, зачем вам летать в ЭТО, если ЭТО, так ПЛОХО? Это садомазохизм или ЧТО?
Сплюсноутое небо - хорошо вышло. Псевдотрехмерные стратегии космические были, название не помню перспектива создавала ощущение трехмерности.
Так критику, если можно назвать критикой прочитал. От себя могу сказать, что недоработки по флайт-модели устраняются. Весьма скоро будут новости, после которых, я надеюсь, число хейтеров уменьшится. А пока ждем. Осталось недолго.
Предлагаю всем желающим ознакомиться с видео с фокус-теста нового управления World of Warplanes.
поживем посмотрим будем надеятся на лучшее, не зря же три семерки тратили свое время
Дагагой дгуг!
Ты вообще в игру-то играл? Или дальше песочницы не осилил?
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Ваши права
Ответить с цитированием