п 47, п 38, п39 пропустили а жаль...
п 47, п 38, п39 пропустили а жаль...
Названы три разные по классу самолета, которые достойны своих веток.
Кроме того, P-39 уже и так едва ли не первым летает, но это самолет, явно достойный своей подветки.
Крайний раз редактировалось Taranov; 09.01.2012 в 16:06.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Как-то завалены назад стойки шасси у мустанга. Разрабы ни одного нормального чертежа с выпущеными шасси не нашли чтоли?Сообщение от Taranov
Подозреваю что 3д моделлеру просто было влом возиться с анимацией - так шасси у него аккуратненько убираются на место простым поворотом вдоль одной оси, а так бы пришлось задействовать две оси как минимум...
Это тех же рук дело, что и подписи по вооружению.
Айнзац-группа уже выехала.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Ай негоже в World of Warplanes выезжать, вылетать надо. ЧОрные вертолеты что продали уже?
errare humanum est
Черные вертолеты это в WoT, тут черные танки будут...
A long time ago in a galaxy far, far away....
Для вертолетов рановато, у нас автожирыАй негоже в World of Warplanes выезжать, вылетать надо. ЧОрные вертолеты что продали уже?
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
не забудьте им рассказать, что негоже американцам эти ОЗ рисовать сразу на обеих консолях
Вы еще верите что из этого проекта выйдет что-то хорошее? Вы хоть поглядите внимательно на предварительное дерево советское (пусть оно даже предварительное...) Там целая ветка "сушек" про которые я даже не слышал ни разу в жизни, не говоря уж об "ИС-1" и "ИС-2"... Зато Ил-2 нет, ага.
А уж про пепелац в американской ветке палубников я вообще молчу... Как вообще в здравом уме можно было замоделить ЭТО и не сделать те самые лайтнинги и тандеры...
Или вот например, вообще порадовало... Ползание по земле, да....
С радостью поглядим, где глядеть то?
Ссылку ?
Это неофициальный фанатский сайт. К их фантазиям по поводу игры разработчики отношения не имеют.
Примерно 2 года тому назад то же самое говорили про WoT
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
А Вы авиацию с танками не путайте, везде своя специфика.Примерно 2 года тому назад то же самое говорили про WoT
Просто у WoT не было конкурентов. Танковые симуляторы вроде ТпТ, СЯ:Харьков 1942 больше на оффлайн были ориентированы. А корейская танковая MMO Blitz1941 морально устарела.
А тут придется конкурировать с WoP, "Битвой за Британию", Heroes in the Sky, тем симулятором про ПМВ (как его, РоФ вроде), аркадами (!) HAWKS и КХ и с старым добрым "Ил-2 Штурмовик" - сетевые онлайн-кампании для которого вроде "Фронтового неба" остаются вполне интересными и по сей день. Думаю простая аркада с видом от третьего лица - вполне может и даже близко не подойти к успеху танков.
Да и вообще танковый симулятор более хардкорен, чем авиационный, авиационный освоить проще.
Я вот играю в Silent Hunter, "Ил-2 Штурмовик" на реализме максимальном или близком к максимальном.
А вот в СЯ нормально играть так и не научился.
Крайний раз редактировалось Falkenhayn; 13.01.2012 в 14:31. Причина: Дополнение
Только глупец понимает Дао как закон или силу и только мудрый знает - Дао - это черт знает что такое.
Не придётся. Все эти игры в разных нишах. Кто-то симулятор, кто-то не MMO. Из озвученных игр наиболее близким "конкурентом" является HiS. Но с ним у нас слишком много отличий.
Повторить успех танков - утопическая задача. Хотя бы по той причине, что управлять самолётом сложнее. Но если будет стабильный онлайн (не путать с количеством зарегистрированных) тысяч в 50 человек, ИМХО, игра уже будет успешной.
За Родезию!
Меритократия или перманент!
1.WoP будет иметь уступки к аркадникам, например внешний прицел.
2.Не ММО - это лишь подробности. Вы так думаете, игроку прям так принципиально важно, играет он в ММО или просто по сети?
Да и не ММО - это даже + в конкуренции, поскольку за ММО платить надо (либо недополучать плюшки, порой важные, в тех же танках без према качаться быстро надоедает). А тут один раз заплатил - и играй.
3.И какая разница, что ниши разные?
Целевая аудитория одна. Любители самолетиков.
Только глупец понимает Дао как закон или силу и только мудрый знает - Дао - это черт знает что такое.
Очень большая ошибка.
WoT - это Counter-Strike на танках, с прокачкой. Веселое рубилово с тактическими элементами. Что от WoWP при этом ждать, вполне очевидно.
Самолетное MMO в классическом виде - это Warbirds и Aces High, оба проекта живут и не пахнут. Та же Aces High живет без радикальных изменений почти 12 лет, лишь постепенно косметически модернизируясь. Была еще Fighter Ace, но она померла в 2010 году, остальные как-то помирать не планируют.
Есть отдельная категория - вертолетчики. Отдельная категория любителей гражданских авиасимов, отдельная категория любителей современных боевых авиасимов, отдельная категория любителей ПМВ итд. Это аудитории, которые друг с другом пересекаются постольку поскольку.
Вот реально, читаешь это "будет", и вспоминаются знаменитые строки:
Барон фон дер Пшик покушать русский шпик
Давно собирался и мечтал.
Любил он очень шик, стесняться не привык,
Заранее о подвигах мечтал.
Орал по радио, что в Сталинграде он,
Как на параде он и ест он шпик.
Что ест он и пьёт, а шпик подаёт
Под клюквою развесистой мужик.
Сначала выйти надо хотя бы до состояния открытой беты, тогда и поговорим. А пока все происходящее на какие-то эротические фантазии похоже с элементами разрывания тельника на волосатой груди.
P.S. Вообще весьма занятно видеть прямо кишение WoP-фанбоев в ветке потенциального конкурента. Попаболь?
P.S.S. Если определенная категория персонажей не может успокоиться - создавайте тему в стиле "WoP vs. весь остальной мир", для этого на форуме есть отдельный подраздел в симуляторах. Если события будут развиваться в нынешнем духе, тему придется создавать принудительно и отсылать туда все заинтересованные стороны.
Крайний раз редактировалось Taranov; 14.01.2012 в 22:04.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Лично вас, Таранов, в ветке WOP тоже кишит немало, согласитесь.
P.S. Вообще весьма занятно видеть прямо кишение WoP-фанбоев в ветке потенциального конкурента. Попаболь?
Это так напрягает исторического консультанта, нацепившего плащ защитника варгейминга?P.S. Вообще весьма занятно видеть прямо кишение WoP-фанбоев в ветке потенциального конкурента. Попаболь?
Непонятно, откуда такое отношение? Принимаю комментарий в том числе и в свой адрес, и интересно узнать, чем заслужил такое звание.
Это не равносильно разработке аркады. И в Ил-2, и в РоФ можно выкрутить настройки реализма на минимум. Много аркадников в них играет?
Я думаю - да. Если взять тот же Ил, какие сервера более интересны, догфайт (без статистики, без ограничений крафтов, без званий/наград) или проектные (если не с полноценными войнами, то хотя бы со статистикой/званиями/наградами/ограничениями плейнсета)?
Платить или не платить - решает игрок. Я, например, никогда в танках не покупал премиум аккаунт или прем-снаряды. И не разу не чувствовал себя обиженным или оскорблённым. Лично мой донат в танки составил 1000 рублей. Для сравнения, за те же деньги я покупал "не ММО" Bad Company 2. А потом к ней вышло дополнение, за не сильно меньшие деньги. А потом вышел BF 3, который стоит ту же 1000. А потом и к нему пойдут дополнения и т.д. и т.п. Таким образом, для поддержания "полноценности" не ММО игры, мне надо тратить кратно большие суммы
Тогда можно в конкуренты записать ещё и Silent Hunter с NFS, целевая аудитория одна: любители симуляторов техники
За Родезию!
Меритократия или перманент!
Рендеры рассмешили. Спасибо.
И че дальше? Это фантазии от пользователей, не более того.
это фанатское творчество, емнип
Весна придет, и все узнают, кто где нагадил
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Ваши права
Ответить с цитированием